Замена процессора amd e1 6010 на более мощный

AMD E1-6010 vs Ryzen 5 3500U

  • Интерфейс
  • Частота ядра
  • Объем видеопамяти
  • Тип памяти
  • Частота памяти
  • Максимальное разрешение

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре E1-6010 и Ryzen 5 3500U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности 2631 930
Место по популярности нет данных 7
Тип Для ноутбуков Для ноутбуков
Серия AMD E-Series AMD Ryzen 5
Кодовое название архитектуры Beema (2014) Picasso (2019−2020)
Дата выхода 29 апреля 2014 (8 лет назад) 6 января 2019 (3 года назад)
Цена сейчас 314$ 672$

Характеристики

Количественные параметры E1-6010 и Ryzen 5 3500U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E1-6010 и Ryzen 5 3500U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер 2 4
Потоков 2 8
Базовая частота нет данных 2.1 ГГц
Максимальная частота 1.35 ГГц 3.7 ГГц
Кэш 1-го уровня нет данных 128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня 1024 Кб 512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня нет данных 4 Мб (всего)
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Размер кристалла нет данных 209.78 мм 2
Количество транзисторов нет данных 4500 млн
Поддержка 64 бит + +
Совместимость с Windows 11 +

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость E1-6010 и Ryzen 5 3500U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации нет данных 1 (Uniprocessor)
Сокет FT3b FP5
Энергопотребление (TDP) 10 Вт 15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые E1-6010 и Ryzen 5 3500U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, Single-Channel DDR3L-1333 XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI + +
FMA FMA4 нет данных
AVX + +
PowerTune нет данных
TrueAudio нет данных
PowerNow + нет данных
PowerGating + нет данных
Out-of-band нет данных
VirusProtect + нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые E1-6010 и Ryzen 5 3500U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V 1 +
IOMMU 2.0 + нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E1-6010 и Ryzen 5 3500U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памяти DDR3 DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти нет данных 64 Гб
Количество каналов памяти 1 2
Пропускная способность памяти нет данных 38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти нет данных +

Встроенное видео — характеристики

Общие параметры встроенных в E1-6010 и Ryzen 5 3500U видеокарт.

Видеоядро AMD Radeon R2 Graphics
Enduro +
Переключаемая графика 1
UVD +
VCE +

Встроенное видео — интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в E1-6010 и Ryzen 5 3500U видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort +
HDMI +

Встроенное видео — поддержка API

Поддерживаемые встроенными в E1-6010 и Ryzen 5 3500U видеокартами API, в том числе их версии.

Читайте также:  Какая архитектура процессора mediatek
DirectX DirectX® 12
Vulkan 1

Периферия

Поддерживаемые E1-6010 и Ryzen 5 3500U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express 2.0 3.0
Количество линий PCI-Express нет данных 12

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов E1-6010 и Ryzen 5 3500U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Источник

Записки IT специалиста

Технический блог специалистов ООО»Интерфейс»

  • Главная
  • AMD E1-6010 — когда нужно поспешать медленно

AMD E1-6010 — когда нужно поспешать медленно

Компактные платы с уже установленными процессорами формата SoC давно привлекают наше внимание. Прежде всего они интересны для построения систем автоматизации, в т.ч. необслуживаемых, различных мини-серверов, встраиваемых устройств. Там, где не требуется высокой производительности, но требуется компактность, низкое энергопотребление и неприхотливость в обслуживании. Сегодня, в непростой экономической ситуации, мы решили проверить на что способен AMD E1-6010 — один из самых доступных SoC в этом сегменте.

Научиться настраивать MikroTik с нуля или систематизировать уже имеющиеся знания можно на углубленном курсе по администрированию MikroTik. Автор курса, сертифицированный тренер MikroTik Дмитрий Скоромнов, лично проверяет лабораторные работы и контролирует прогресс каждого своего студента. В три раза больше информации, чем в вендорской программе MTCNA, более 20 часов практики и доступ навсегда.

Долгое время «золотой серединой» среди miniITX систем и встраиваемых устройств на SoC был Intel Celeron J1900 и его последователи линеек J3xxx — J5xxx. Обладая небольшим энергопотреблением и тепловыделением, они обычно комплектуются пассивным охлаждением и могут успешно работать в самых различных условиях, в т.ч. и неблагоприятных. Производительности таких систем как правило вполне достаточно, чтобы выступать простой рабочей станцией, POS-системой или мини-сервером.

Сейчас доступность и цена систем на основе этой линейки совсем не радует, поэтому требуется искать альтернативу. Поэтому взгляд закономерно падает на AMD E1-6010, который как был, так и остается самым дешевым и доступным SoC. Давайте посмотрим на его основные характеристики:

  • Кол-во ядер CPU: 2
  • Кол-во потоков: 2
  • Базовая частота: 1.35GHz
  • Объем кэш-памяти: L2 1MB
  • TDP номинальный/TDP: 10W
  • Модель GPU: AMD Radeon R2 Graphics

Сразу обращает на себя внимание базовая, она же и максимальная частота — 1,35 ГГц, какие-либо технологии автоматического разгона не предусмотрены. По современным меркам это достаточно немного и ожидать высокой производительности от платформы не приходится. Тем не менее конкретная реализация в виде платы GIGABYTE GA-E6010N достаточно интересна.

Центральную часть платы занимает SoC с радиатором, в отличие от Intel здесь присутствует вентилятор, хотя тепловой пакет чипа такой же — 10 Вт. Это единственный момент, который нам категорически не нравится, хотя размеры радиатора здесь заметно меньше, чем у Intel. Два слота памяти с поддержкой до 32 ГБ DDR3 — это уже хорошо, в типичных применениях этих систем скорость памяти зачастую не так важна, как важен ее объем. В младших моделях SoC от Intel максимальный объем памяти часто был ограничен на уровне 16 ГБ. Обычный формат модулей памяти в данном случае плюс, а не минус, так как найти две планки 16 ГБ DDR3 проще, чем две таких же планки SO-DIMM.

Спорным остается наличие слота PCI, а не PCI-е, хотя это с какой стороны посмотреть, в профессиональном применений все еще достаточно самых разных плат, адаптеров, контроллеров и прочего железа с данным интерфейсом. Хотя чаще всего слот расширения в компактных системах остается невостребованным, чаще всего потому, что объем устройства не позволяет установить туда не то что полноразмерную, а даже низкопрофильную плату.

Читайте также:  Какая максимальная скорость кулера процессора

Набор разъемов на задней панели вполне соответствует современным требованиям.

Прежде всего это шесть разъёмов USB, два из которых — высокоскоростные USB 3.1, при этом наличие универсального PS/2 позволяет сэкономить один USB-разъем подключив к нему клавиатуру или мышь. Также на материнской плате разведены еще четыре USB-порта, которые можно вывести на планку или переднюю панель. Общее количество возможных USB-разъемов таким образом может достигать десяти и это действительно хорошо, так как сегодня практически все оборудование подключается при помощи этой шины и количество доступных разъемов далеко не праздный вопрос.

В наличии также два COM-порта, один на задней панели, один на плате. И хотя устройства с таким типом подключения практически вытеснены USB-устройствами, но COM-порт нет нет, да нужен, как минимум прошить что-нибудь или освободить недостающий USB-разъем, если устройство поддерживает оба вида подключения.

Для начала попробуем установить на устройство Windows 10 и посмотреть на его основные показатели. Мы тестировали данную плату с двумя планками AMD Radeon R3 Value Series [R338G1339U2S-U] 8 ГБ и SSD AMD Radeon R5 Series [R5SL256G].

Первое, что бросается в глаза — это ощутимая «невооруженным глазом» задумчивость. Не сказать, что все плохо, но недостаток процессорных ресурсов нет нет, да ощущается. Особенно это заметно во время установки ПО:

Или установки обновлений:

Хотя сказать, что E1-6010 тормозит — нельзя. В обычных задачах он шевелится достаточно быстро, но вот запаса по частоте для тяжелых задач у него нет. Там, где Intel J-серии включает разгон и успешно обрабатывает нагрузку, данный процессор от AMD нечего предложить не может, утыкаясь в свой потолок.

Для тестов мы использовали пакет PCMark 8, для которого у нас есть результаты тестирования процессоров J-серии. Основным конкурентом будем рассматривать J1900, но также сравним его и с более новыми процессорами линейки, для которых у нас есть результаты тестирования. Почему именно J1900, да потому что они ровесники, обе платформы вышли на рынок в 2014 году, но до сих пор активно продаются.

Первый тест — Home accelerated, типичные неигровые домашние задачи, в нем E1-6010 ожидаемо уступает J1900, но не сильно, особенно учитывая, что последний четырехядерник с рабочими частотами 2,0 / 2,42 ГГц:

Ниже результаты J3160 4 ядра 1,6 / 2,24 ГГц и J3455 4 ядра 1,5 / 2,3 ГГц

Это более новые процессоры и результаты их гораздо выше, даже не смотря на более низкие частоты. При этом «более младший», если судить по нумерации J3160 обходит как-бы «более старший» J3455. Но что обращает на себя внимание, так это достойное видеоядро E1-6010, которое идет на равных или опережает более мощных соперников.

Второй тест — Work accelerated, типичная рабочая нагрузка. E1-6010 здесь внезапно вырвался вперед, хотя если смотреть в расшифровку теста, то видно, что он везде уступает J1900, кроме работы с таблицами. Возможно, это особенность теста, но аномально низкие значения в табличном тесте мы получали для всех систем на J1800 / J1900. Здесь же представлен и J3455, результаты теста для J3160 у нас не сохранились.

Герой этого обзора ожидаемо «пасет задних», но опять-таки не сильно чтобы совсем. Сравнивая результаты J1900 и J3455, которые не сильно отличаются, можно предположить реальный рейтинг J1900 на уровне 2500, что становится гораздо ближе к реальному раскладу сил. Налицо отставание на 15-30%, что не так уж и плохо с учетом более существенного отставания по частоте.

Читайте также:  Материнская плата gigabyte ga 965p s3 какие процессоры поддерживает

Тест производительности 7-Zip, типичная числодробилка с использованием алгоритма сжатия LZMA, который хорошо распараллеливается и показывает, что именно можно выжать из всех ядер процессора. Потому как остальные участники теста четырехядерники, то мы включили в него младшего брата J1900 — двухъядерный J1800 c рабочими частотами 2,41 / 2,58 ГГц.

Конечно же четыре ядра однозначно опережают два, но в своем классе отставание все же не такое фатальное, как можно было бы предположить, с учетом разницы в частотах с J1800 более чем на 1 ГГц. Если выполнить простые расчеты, то окажется, что производительность на 1 МГц у ядра E1-6010 даже выше, только вот этих самых мегагерц сильно не хватает.

По производительности ядра E1-6010 не уступает одноклассникам от Intel, но сильно проигрывает по энергоэффективности, именно этим обусловлены низкие частоты и наличие активного охлаждения. Иначе удержать процессор в тепловом пакете в 10 Вт не представлялось бы возможным.

Ну и наконец Тест Гилева, де факто стандарт для 1С. Здесь ожидаемо все плохо, 12,85 баллов — ну это совсем никуда, по самой нижней планке понятия о комфортной работе.

В принципе, жестко затюнив все что можно в плане энергосбережения и достижения максимальной производительности процессора можно подтянуть Гилева на уровень 15 баллов, которые характерны для младших моноблоков АТОЛа, но ставить такие POS-терминалы на точки с высокой проходимостью явно не стоит. А вот там, где количество чеков небольшое, тот же магазин одежды, в общем и целом, E1-6010 будет вполне уместен, но без каких-либо иллюзий в его отношении.

Выводы

Скажем прямо — данный SoC слабый, он уступает всем в своем классе и обеспечивает производительность по самой нижней планке. Но это сейчас самый дешевый SoC на рынке и цена его вполне привлекательна и доступна. Поэтому не стоит сбрасывать его со счетов.

Перед нами достаточно экономичная и энергоэффективная платформа с малым уровнем потребления и шума. При этом процессор поддерживает все современные технологии, включая виртуализацию.

Куда его можно применить? Рабочая станция — однозначно нет. POS-терминал — да, но с определенными оговорками, если вы используете 1С, то только в небольшие точки со слабой проходимостью, а если в качестве фронта у вас тот же Frontol или его аналоги, то производительности будет достаточно, а большое число разъемов позволит без проблем подключить все оборудование.

Небольшой сервер виртуализации для запуска десятка контейнеров — почему бы и нет, с учетом поддержки до 32 ГБ оперативной памяти.

Домашний NAS или медиасервер? Тоже потянет, с воспроизведением и перекодировкой HD-видео у него проблем нет, единственное ограничение — всего два SATA-разъема.

В общем по соотношению цена / производительность платформа E1-6010 достаточно неплоха, она не обещает высоких показателей, но готова спокойно тянуть повседневную нагрузку отрабатывая каждый вложенный в нее рубль. Как говорится в старой поговорке: поспешай медленно. Ведь очень часто высокая производительность просто не нужна. А нужен простой, надежный и экономичный ПК для выполнения каких-либо утилитарных задач. Однозначно рекомендовать E1-6010 мы не можем, но в ряде случаев он вполне придется к месту как недорогое антикризисное решение.

Научиться настраивать MikroTik с нуля или систематизировать уже имеющиеся знания можно на углубленном курсе по администрированию MikroTik. Автор курса, сертифицированный тренер MikroTik Дмитрий Скоромнов, лично проверяет лабораторные работы и контролирует прогресс каждого своего студента. В три раза больше информации, чем в вендорской программе MTCNA, более 20 часов практики и доступ навсегда.

Помогла статья? Поддержи автора и новые статьи будут выходить чаще:

Или подпишись на наш Телеграм-канал:

Источник