Видеокарта nvidia ddr3 для ноутбука

Обзор NVIDIA GeForce RTX 3060 для ноутбуков

Это первый из обзоров видеокарт NVIDIA GeForce RTX 30 для ноутбуков. Начинается серия обзоров с GeForce RTX 3060, самой доступной из трех новых мобильных графических процессоров Ampere, выпущенных на данный момент.

GeForce RTX 3060 для ноутбуков использует графический процессор Nvidia GA106 с 3840 разблокированными ядрами CUDA, что даже больше, чем у десктопного эквивалента. Существует ряд конфигураций мощности, которые могут использовать OEM-производители, от 60 до 115 Вт, что обеспечивает повышенную тактовую частоту от 1283 МГц до 1703 МГц в зависимости от варианта, который вы приобретаете. Одним из ключевых моментов этого поколения видеокарт является то, что NVIDIA удаляет метку «Max-Q», вместо этого давая всем конфигурациям от модели 60 Вт (ранее Max-Q) до 115 Вт (Max-P) одно и то же название “GeForce RTX 3060 для ноутбуков”.

Конфигурация памяти для всех вариантов ноутбуков RTX 3060 – 6 ГБ GDDR6 на 192-битной шине с тактовой частотой 14 или 12 Гбит/с в зависимости от класса мощности. Поскольку это новый графический процессор с архитектурой Ampere, он построен на 8-нанометровом технологическом узле Samsung и обладает всеми новыми архитектурными преимуществами, такими как ядра Tensor третьего поколения, ядра трассировки лучей второго поколения и два конвейера FP32.

В частности, для ноутбуков Nvidia представила ряд новых технологий, таких как Dynamic Boost 2.0, WhisperMode 2.0 и Resizable BAR, в дополнение к предыдущим технологиям, таким как Advanced Optimus. Все видеокарты RTX 30 могут их использовать, однако не все эти функции обязательны для использования производителем ноутбука.

В этом обзоре протестировано два варианта RTX 3060 для ноутбуков: одна с базовой мощностью 80 Вт, а другая с базовой мощностью 115 Вт. Обратите внимание, что указывается именно «базовая мощность», поскольку обе видеокарты поставляются с Dynamic Boost 2.0, который включен по умолчанию. Это уравновешивает нагрузку на систему во время игры, а в некоторых ситуациях, когда загрузка ЦП невелика, это позволяет RTX 3060 работать на 15 Вт выше. Учитывая, что эта функция включена по умолчанию в обеих системах, ноутбуки будет протестированы именно с ней, а диапазон мощности мы укажем в таблицах тестов.

Первый ноутбук с видеокартой RTX 3060 мощностью 115–130 Вт – это XMG Apex 17, мощная система с отличным охлаждением. RTX 3060 внутри него имеет базовую частоту 1387 МГц и тактовую частоту разгона 1702 МГц, а также память 14 Гбит/с. Он поддерживает Dynamic Boost и Resizable BAR, но не поддерживает WhisperMode или Advanced Optimus.
XMG Apex работает на новом гибридном процессоре Ryzen 7 5800H,который только что был выпущен. Также в нем 16 ГБ двухканальной памяти DDR4-3200 и 17-дюймовый дисплей 1080p 144 Гц.

Второй ноутбук RTX 3060 – это еще один ноутбук XMG Apex 17, но с конфигурацией мощности видеокарты 80-95 Вт. Ноутбук представляет собой немного другую модель с более тонким корпусом и меньшим кулером. Тактовые частоты составляют базовую 900 МГц и повышенную 1425 МГц, также с памятью 14 Гбит/с. Этот ноутбук поддерживает функции Dynamic Boost и WhisperMode, но не поддерживает BAR с изменяемым размером или Advanced Optimus. Возможно, отсутствие Resizable BAR связано с использованием процессора Intel. Также есть 16 ГБ двухканальной памяти DDR4-3200 и 17-дюймовый дисплей 1080p 144 Гц.

Тестирование NVIDIA GeForce RTX 30 для ноутбуков

Cinebench R20

Тестирование начинаем с некоторых старых игр, у которых есть много данных для сравнения, а затем перейдем к более новым тестам. Shadow of the Tomb Raider протестирована первой, и сразу же мы видим довольно приличные результаты.

В этой игре нет большой разницы в производительности между ноутбуками RTX 3060. Но модель с RTX 3060 мощностью 80-95 Вт обеспечивает на 17% больше производительности, чем ноутбук с RTX 2060 мощностью 90 Вт. Таким образом, при аналогичной конфигурации питания, мы получаем приличный прирост производительности с новой видеокартой серии RTX 30. Если вы давно не меняли ноутбук, то при смене, например с GTX 1060 на RTX 3060 вы получите 65%-ый прирост производительности при той же мощности питания.

Читайте также:  Зачем процессору 8 pin

Metro Exodus

В Metro Exodus RTX 3060 показывает великолепный результат, особенно с конфигурацией мощности 115 Вт. При 80 Вт мы видим на 16% больше производительности, чем у RTX 2060, и 305-ый разрыв при 115 Вт. Если вы обновляете старую систему, то разница будет гораздо более существенной.

Control

Control сильно ограничена видеокартой на ноутбуках и демонстрирует один из самых высоких приростов производительности для RTX 3060 по сравнению с RTX 2060 при разрешении 1080p. Мы получаем на 27% больше кадров при сравнении конфигураций с 80-95 Вт и на 21% больше при сравнении максимальных конфигураций с 115 Вт.

Borderlands 3

Borderlands 3 демонстрирует значительное улучшение производительности c RTX 3060: частота кадров на 17% выше в конфигурациях с 80-95 Вт и на 19% выше в конфигурациях с 115-130 Вт по сравнению с RTX 2060. Это делает 3060 примерно на 5% быстрее, чем RTX 2070 Super Max-Q в конфигурации с более низким энергопотреблением или равной ей в конфигурации с более высоким энергопотреблением.

Red Dead Redemption 2

Red Dead Redemption 2 показывает один из самых сильных результатов в пользу RTX 3060, выдавая производительность больше чем у RTX 2070 Super при одинаковой мощности.
RTX 3060 на 24% быстрее, чем RTX 2060 в обоих классах мощности, и почти вдвое быстрее, чем старая GTX 1060. Сейчас самое время подумать о том, чтобы отказаться от вашего старого ноутбука на Pascal в пользу чего-то более нового.

Tom Clancy’s Rainbow Six Siege

С новыми процессорами AMD мы больше не страдаем от огромного снижения производительности в Tom Clancy’s Rainbow Six Siege. Поэтому оба ноутбука на RTX 3060 демонстрируют одинаковый результат в этой игре и отличными показателями FPS.

RTX 3060 в Tom Clancy’s Rainbow Six Siege значительно превосходит видеокарты предыдущего поколения и вы можете смело брать ноутбук с 240 Гц дисплеем.

Assassin’s Creed Valhalla

В Assassin’s Creed Valhalla RTX 3060 превосходит RTX 2070 Super Max-Q на пару кадров, и обеспечивает прирост производительности на 17 % по сравнению с RTX 2060 в аналогичном классе мощности. С RTX 3060 115 Вт можно играть в AC Valhalla на очень высоких настройках с разрешением 1080p, чего раньше можно было сделать только с RTX 2080 Super.

Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077 требует мощной видеокарты для приличной частоты кадров при разрешении 1080p на ноутбуке, и лучше уменьшить настройки качества до средних, чтобы получить более 60 кадров в секунду. RTX 3060 выдает на 17% FPS, чем RTX 2060 при низкой мощности, однако отстает от RTX 2070 Super в этой игре.

Watch Dogs Legion

Watch Dogs Legion, даже в разрешении 1080p на ультра настройках, оказывается сложной задачей для RTX 3060, и отчасти это сводится к ультра настройкам, требующим 8 ГБ видеопамяти. У RTX 3060 всего 6 ГБ, поэтому ее минимальный FPS отстает от показателя у RTX 2070 Super, несмотря на аналогичную среднюю частоту кадров. По-прежнему наблюдается существенный прирост производительности – на 29% по сравнению с RTX 2060, еще одной видеокартой с 6 ГБ видеопамяти.

Hitman 3

Hitman 3 – новейшая игра, и для этого теста мы используем встроенный бенчмарк на уровне Dartmoor. Это интенсивный тест как для процессора, так и для графического процессора, при этом RTX 3060 показывает хорошие результаты по сравнению с другими видеокартами в таблице.

RTX 3060 всего на 15% быстрее, чем RTX 2060 при аналогичных мощностях, но полностью доминирует над конфигурацией с GTX 1060.

Dirt 5

Результаты, представленные в последнем тесте, не слишком сильно отличаются от предыдущих, но в некотором смысле это более новая и более производительная игра. Обладая на 17 % большей производительностью, чем RTX 2060, RTX 3060 позволяет конфигурации 80-95 Вт соответствовать RTX 2070 Super Max-Q.

Сравнение GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 2060

При сравнении RTX 3060 (от 80 до 95 Вт) с включенной функцией Dynamic Boost со средним показателем для ноутбуков RTX 2060, работающих на 90 Вт, RTX 3060 в среднем на 19% быстрее в том же классе мощности.

Некоторые результаты были не такими высокими для новой видеокарты серии RTX 30, например в Gears 5 и Cyberpunk с включенной трассировкой лучей, в то время как другие игры, такие как Control и Watch Dogs Legion, могли быть почти на 30% впереди на новом графическом процессоре Nvidia.

Читайте также:  Замена термопасты на жидкий металл на видеокарте

В классе более высокой мощности – 115-130 Вт – у нас не так много игр, которые можно было бы использовать для сравнения. Тем не менее из проведенных тестов мы можем сказать, что RTX 3060 в среднем на 22% быстрее, чем RTX 2060.

Сравнение GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q

RTX 3060 обеспечивает производительность, аналогичную RTX 2070 Super, при аналогичном классе мощности. Единственным исключением здесь является Cyberpunk 2077 с включенной трассировкой лучей, где 6 ГБ видеопамяти недостаточно и вызывает значительную потерю производительности по сравнению с 2070 Super с 8 ГБ. Уберите этот результат, и 3060 будет в среднем на пару процентов быстрее.

Сравнение GeForce RTX 3060 115-130W и GeForce RTX 3060 80-95W

Подобно тому, что мы наблюдали у предыдущих поколений, конфигурация с более высокой мощностью 115 Вт в среднем на 11% быстрее, чем конфигурация RTX 3060 с 80 Вт.

Заключение

RTX 3060 для ноутбука обеспечивает заметное повышение производительности по сравнению с предыдущими моделями того же класса и уровня мощности. Когда мы сравниваем RTX 3060 с RTX 2060 мы получаем в среднем на 20% лучшую производительность. Таким образом, если у нас есть два ноутбука с одинаковым дизайном, одинаковой охлаждающей способностью и, вероятно, аналогичной ценой, новая видеокарта серии RTX 30 обеспечит приличный прирост производительности в современных играх с разрешением 1080p.

Источник

Обзор внешних видеокарт для ноутбуков

Введение

Мобильные компьютеры с начала своего существования всегда были ограничены в возможностях аппаратного апгрейда в отличии от персональных компьютеров. Только в позднее время стандартными компонентами стали люки, открывающие простой доступ к накопителям и оперативной памяти. Графическая же составляющая ноутбуков до сих пор чаще всего остаётся неизменной.

Компания NVIDIA пыталась эту досадную несправдливость, предложив стандарт MXM — Mobile PCI Express Module, Мобильный модуль на шине PCI Express. Инженеры компании отмечали тот, что на материнской плате ноутбука достаточно легко можно разместить горизонтально расположенный к плате слот PCI Express x16 для подключения видеокарт. Компактность решения заключалась в том, что плата MXM-видеокарты ограничивалась линейными размерами слота PCI-E и не превышала в последних версиях размеры 82х100 мм.
Увы, сейчас на рынке есть весьма небольшое количество ноутбуков с видеокартой реализованной в MXM-формате и производители, которые первыми начали его использовать, как например Fujitsu-Siemens, уже начали от него отказываться. Большую роль также играет завышенная цена и редкость MXM-видеокарт.

Но прогресс не стоит на месте. Неспешно, но уверенно на рынке появляются и иногда даже остаются на продолжительное время проекты внешних видеокарт от различных производителей. О них этот обзор.

ASUS XG Station

В январе 2007 года на выставке «Consumer Electronics Show» в Лас-Вегасе компания ASUS представила свой новый продукт XG Station.

Это устройство было разработано для обеспечения ноутбуков вычислительной мощью внешних видеокарт. К ноутбуку внешняя видеокарта подключалась посредством специального ExpressSlot-адаптера. Также имелся экран, на котором отображались частоты ядра и видеопамяти, скорость вращения системы охлаждения, температура, уровень звука и частота кадров.
В принципе, разобрав «станцию» можно было бы самостоятельно установить однослотовую видеокарту по своему желанию. Только вот, из-за шины ExpressSlot пропускная способность была ограничена на уровне PCI-E x1 версии 1.1.

Начать поставки устройства планировалось во втором квартале 2007 года. В базовую поставку планировалось включать видеокарту EN7900GS, а также различные аксессуары и ПО от компании ASUS. Увы, только на бумаге. В январе 2008 года, появилось сообщение, что выпуск продукта отодвигается на май того же года. Реально же, небольшая партия ASUS XG Station появилась в первой половине 2008 года и только в Австралии. На борту имелась видеокарта NVIDIA GeForce 8600GT с 256 мегабайтами DDR3-памяти и стоило это удовольствие 375 австралийских долларов. В середине 2009 «станцию» сняли с продаж.

ATI XGP

4 июня 2008 года на выставке Computex в Тайбэе, представляя мобильную платформу «Puma», основой которой являлся чипсет RS780, компания AMD представила аппаратный эксперимент — технологию ATI eXternal Graphics Platform.

Слухи о проекте «Lasso», так на этапе разработки называлась ATI XGP, курсировали достаточно давно, как минимум, за год до выставки. Сайт HEXUS.net писал, что проект появился как сопутствующая разработка видеокарт семейства R600 и подразумевает соединение ноутбука с настольной дискретной видеокартой двумя кабелями, в соответствии со спецификацией внешней кабельной системы PCI-E 1.0.

В итоге, ATI XGP представил собой внешний интерфейс PCI Express, позволяющий объединить ноутбук (а в перспективе и компактный ПК) с мощной дискретной видеокартой по технологии переключаемой графики ATI PowerXPress. На тот момент флагманской была видеокарта Radeon HD 3870 — вот именно с ней и предлагалось соединять ноутбук.

Читайте также:  Ноутбук с процессором intel xeon

Увы, возможно, из-за недостаточного продвижения продукта или из-за сырой поддержки в драйверах и ПО продуктов с этой технологией на рынке появилось крайне мало:

Fujitsu-Siemens AMILO Notebook Sa 3650 и AMILO GraphicBooster

Первый ноутбук, штатно комплектующийся портом XGP. Чипсет M780G, Процессор AMD Turion X2 Ultra Mobile ZM-86 2,4 Гигагерца — в общем, платформа Puma как она и была представлена.

В комплекте поставки помимо самого ноутбука поставлялась и внешнее устройство AMILO Graphics Booster, с ATI Mobility Radeon HD 3870 внутри. Видеокарта несла на борту 512 Мегабайт видеопамяти GDDR3. Замена видеокарты не подразумевалась.

Acer Ferrari One 200 и DynaVivid

В начале 2009 года компания Acer, к тому времени уже наладившая производство нетбуков весьма успешной серии Aspire One, выпустила свой вариант ноутбука на немного обновлённой платформе «Puma» (использовался 1,2 гигагерцовый процессор AMD Athlon X2 L310) с штатным портом XGP. Увы, в отличии от «коллеги» ноутбук поставлялся без внешней видеокарты.

Что характерно, ноутбук был брендирован маркой Ferrari и внешне весьма убедительно выполнен под спортивную машину соответствующей марки, даже резиновые ножки были выполнены в виде покрышек.

Увы, внешний графический док от Acer появился чуть более чем через год после выпуска Ferrari One. Acer DynaVivid Graphics Dock нёс на борту мобильное графическое ядро Radeon HD 4670, HDMI и VGA и 6 USB-портов. В Европе устройство предлагалось по цене в 199 евро. Также планировался выпуск DynaVivid c Radeon HD 5830, но этого, к сожалению, не случилось.

Shuttle I-Power GXT Mini

В марте 2010 года на выставке CeBIT в саксонском Ганновере всемирно известный производитель компактных ПК, компания Shuttle представила свою новую разработку.

Устройство с мудрённым названием Shuttle I-Power GXT Mini представляло собой небольшую коробочку с обычной однослотовой видеокартой Radeon HD 4650. Подключаемая через USB-порт к нетбуку компании Shuttle, внешняя видеокарта должна была поднять производительность неспешного атома в 3DMark06 с 500 до 5000 «попугаев», то есть в 10 раз. Новинка комплектовалась блоком питания на 90 ватт, что, в принципе, позволило бы установить и более мощную видеокарту, например, Radeon HD 5750. Также, по словам производителя, в I-Power GXT Mini можно было установить не только видеокарту, но и, например, ТВ-тюнер.

Увы, на следующей выставке CeBIT, уже в этом году компания объявила о прекращении работ над проектом. Основной причиной представители Shuttle называют необходимость снижения расходов, а не отсутствие спроса у потенциальной аудитории и сложности технической реализации, как можно было бы подумать.

MSI Graphics Upgrade Solution

В том же 2010 году на выставке Computex в Тайбэе, компания MSI представила свой вариант внешней видеокарты. Этот GUS представляет собой довольно объёмную коробку с хорошей вентиляцией, способную вместить двухслотовую видеокарту.

Вроде бы, отличное решение, но есть и минусы. Во-первых, используется достаточно медленный интерфейс ExpressCard для подключения к ноутбуку. В будущем MSI обещает сделать версию, поддерживающую подключение через USB3.

Во-вторых, GUS не имеет дополнительного питания для видеокарт и производитель не рекомендует установку видеокарт с TDP более 84 ватт, то есть Radeon HD 5670 пока что его теоретический потолок.
К счастью, в отличии от прошлых устройств, GUS всё ещё продаётся по цене 229 долларов в комплектации с Radeon HD 5670 (1 гигабайт видеопамяти) и 100 долларов без онной.

Village Instruments ViDock

Наиболее закрепившееся на рынке решение. Устройство поддерживает установку двухслотовых видеокарт, но при этом предоставляется дополнительное питание (6+2 и 6). Увы интерфейс подключения к ноутбук — ExpressCard, со всеми вытекающими отсюда проблемами.

Первая версия устройства появилась ещё в 2008 году и компания продолжает его постоянно дорабатывать, выпуская обновлённые версии. Последний на данный момент ViDock носит гордую версию четыре с плюсом (4+) и поддерживает видеокарты мощностью до 225 ватт.

Купить коробку можно по цене от 200 долларов за третью версию до 280 за 4+.

DIY — Do It Yourself — Сделай сам

При наличии головы на плечах и прямых рук док для внешней видеокарты сейчас возможно собрать и самостоятельно. Процесс уже был в описан в соответствующей статье на хабре — habrahabr.ru/blogs/DIY/110726.

Благодарности и источники

Спасибо человеку, который прислал мне инвайт.
Спасибо ресурсам 3DNews, iXBT Labs, Anandtech и BIT-Tech за использование соттветсвующих фотографий для обзора.
При написании статьи косвенно использовались материалы с вышеозначенных сайтов, а также английская и русская версии википедии.

Источник