Обзор, тестирование видеокарты Gigabyte GeForce GTX 260 OC 896 MB GDDR3 Core 216.
Введение.
В данном обзоре вашему вниманию будет представлена видеокарта, относящаяся к семейству GeForce GTX 260 второй генерации с 216 шейдерными процессорами.
Буквально месяц назад мы рассмотрели довольно много видеокарт из данного сегмента, но данная видеокарта от Gigabyte, как бы «выпала» из данного семейства, что недопустимо, так как продукция данной компании наиболее часто встречается в нашей стране.
Комплектация.
Видеокарта поставлялась в типичной для данного производителя коробке бело-синего цвета с изображением женщины-война.
В коробке были обнаружены:
1. Видеокарта.
2. Инструкция.
3. Диск с драйверами.
4. Звуковой кабель SPDIF.
5. Два переходника DVI-to-VGA.
6. Переходник DVI-to-HDMI.
7. Два переходника питания на 6 пин.
Внешний осмотр видеокарты.
Видеокарта имеет референсный дизайн. На кожухе видеокарты нанесено изображение женщины с коробки.
Видеокарта имеет стандартное количество портов для вывода изображения: Tv-out, 2xDVI. Как мы уже встречали на других видеокартах от Gigabyte — все порты прикрыты синими заглушками.
Видеокарта является двухслотовой, что уже является стандартом в построении видеокарт.
Сбоку расположились два коннектора для дополнительного питания и слот для аудио-кабеля SPDIF.
Спецификации видеокарты.
-GPU: GeForce GTX 260 Shaders 216.
-Интерфейс: PCI-Express x16
-Частоты работы ROPs/Shaders: 576/1242 MHz
-Частоты работы памяти (физическая (эффективная)): 1000 (2000) MHz
— Ширина шины обмена с памятью: 448bit
-Число универсальных процессоров: 216 (против 192)
-Число текстурных процессоров: 80 (BLF/TLF)
-Число ROPs: 32
-Размеры: 270x100x33 мм (последняя величина — максимальная толщина видеокарты).
— Выходные гнезда: 2xDVI (Dual-Link/HDMI), TV-out.
— Поддержка многопроцессорной работы: SLI (Hardware), 3-Way SLI
Для сравнения с видеокартами предыдущего поколения, хочу преподнести вашему вниманию следующую таблицу:
Температурный режим работы видеокарты.
Как видим, дельта температур составляет порядка 28 градусов. При этом в комнате было 23 градуса.
Результаты разгона видеокарты.
Видеокарта покорила следующие частоты:
1. По ядру стабильные 676 Mhz.
2. По памяти стабильные 1225 Mhz.
Как видим, продукция Gigabyte не подвела.
Тестовая конфигурация.
1. Core 2 Duo E8500.
2. ASUS P5QC.
3. 2×2 Gb Samsung Original DDR-800.
4. Gigabyte GeForce GTX 260 OC 896 MB GDDR3
Тесты, в которых участвовала система:
1. Crysis WARHEAD
2. Devil may Cry 4
1. Crysis WARHEAD
Из графика оценки производительности видеокарт видно, что безоговорочным лидером является только видеокарта GF GTX 280. Вопрос о преимуществе GF GTX 260 или HD 4870 все-таки остается не решенным, хотя и имеется незначительное превосходство первой из них.
2. Devil may Cry 4
Результаты тестирования в данной игре ясности не добавляют, а скорее сеют смуту. По результатам тестирования в лидеры вырывается видеокарта от AMD, что особенно интересно, учитывая то, что ее стоимость на 35% ниже GF GTX 280.
3. Call of Duty 4
Из результатов тестирования видно, что примерный паритет между видеокартами сохраняется.
Заключение.
Видеокарта от Gigabyte является полностью референсной, показывает аналогичную видеокартам своего класса производительность и имеет хорошую комплектацию. Также порадовал неплохой разгонный потенциал. Учитывая все вышесказанное, могу смело рекомендовать к покупке.
Статью подготовил FireAiD специально для Mega Obzor.
Обзор и тестирование видеокарты Gigabyte GeForce GTX 260 из серии Super Overclock
Полгода назад AMD первой выпустила на рынок видеоадаптеры нового поколения с поддержкой DirectX 11. Сейчас же компания почти полностью обновила свой модельный ряд, и DirectX 11 пришел даже в low-end сегмент. У конкурента NVIDIA дела складывались не так удачно, лишь недавно увидели свет флагманские видеокарты GeForce GTX 470 и GeForce GTX 480. Честь компании в среднем ценовом диапазоне до сих пор защищают старые решения на базе G92b и GT200b. Впрочем, как мы недавно убедились в нашем тестировании Radeon HD 5750 и HD 5770, с этой задачей GeForce GTS 250 и GTX 260 вполне справляются. Конечно, они не могут предложить поддержку нового DirectX, но еще не так уж и много игровых приложений, которые бы его использовали, а среди тех, где поддержка этого API заявлена, бывает и такое, что никаких явных визуальных улучшений он не приносит. В таких условиях определенный спрос на графические ускорители NVIDIA еще имеется, тем более, что под закат эры чипа GT200b на рынке появилось множество нестандартных улучшенных (и не очень) версий GeForce GTX 260 и GeForce GTX 275. К числу таких моделей относится и карта Gigabyte, которой мы посвятим данный обзор.
Gigabyte GV-N26SO-896I
Длинный буквенно-цифровой номер GV-N26SO-896I мало что скажет обычному покупателю, но заветное сочетание букв «SO» привлечет внимание, ведь встречаются они в названиях моделей Gigabyte не так часто и означают принадлежность к выдающейся серии Super Overclock. Соответствующая надпись украшает лицевую сторону упаковки. А на обратной стороне коробки перечисляются многочисленные конструктивные достоинства этой серии.
Комплектация включает:
- переходник DVI/D-Sub;
- переходник HDMI/DVI;
- два переходника питания «2molex–PCI-E»;
- аудиокабель для подключения к S/PDIF
- диск с драйверами;
- талон со скидкой 20% на приобретение игры The Sims 3 через Steam;
- инструкции.
На заднюю панель платы вынесены разъемы DVI, D-Sub и HDMI.
На первый взгляд видеокарта Gigabyte не отличается от референсных моделей. В обман вводит идентичная система охлаждения.
Но если взглянуть на обратную сторону адаптеров, то уже видна разница. У референса половина микросхем памяти вынесена на заднюю сторону платы, которая накрыта специальной пластиной-радиатором. У GV-N26SO-896I никакого радиатора с этой стороны не предусмотрено, и все чипы памяти расположены со стороны GPU.
Референсная плата немного уже, но из-за своего «панциря» визуально кажется, что размеры ее такие же как у модели Gigabyte. Гнезда подключения питания расположены сбоку. Рядом находится аудиовход для подключения к S/PDIF на материнской плате, чтобы через HDMI вместе с видео передавался и звуковой поток. Два разъема MIO позволяют соединять видеокарты в режимах SLI и 3-Way SLI.
Система охлаждения аналогична по конструкции стандартному кулеру видеокарт этой серии: медная пластина для контакта с GPU, три тепловые трубки, пронизывающий основной радиатор, состоящий из множества пластин, и алюминиевая «подошва», которая контактирует с микросхемами памяти и чипом NVIO в качестве радиатора.
Подсистема питания снабжена отдельным небольшим радиатором. Он не имеет своего крепления, но плотно прижимается основанием кулера (прорези под вентилятором как раз и предназначены для фиксации этого небольшого радиатора). Кстати, как вы могли заметить выше, часть мосфетов вынесена на обратную сторону платы и они обходятся без какого-нибудь радиатора.
С демонтированной системой охлаждения Gigabyte GV-N26SO-896I выглядит следующим образом:
Относительно оригинальной GeForce GTX 260 дизайн системы питания был значительно переработан.
Адаптеры серии Super Overclock производятся по технологии Ultra Durable VGA, что подразумевает использование высококачественных компонентов и удвоенных по толщине медных проводников в плате. Этот комплексный подход позволяет добиться более оптимального температурного режима. Также производитель заявляет о более низком относительно референса энергопотреблении — 172 Вт против 180 Вт. Довольно весомое преимущество, учитывая, что GV-N26SO-896I разогнан почти на 20% по ядру и на 25% по памяти! Заявленные частоты — 680/1512 МГц для GPU (растровый/шейдерный домен) и 2500 МГц для видеопамяти. Хотя на рынке присутствуют модели с аналогичной частотой ядра (в частности, адаптеры MSI Lightning Black), но только у видеокарты Gigabyte они сочетаются со столь высокой частотой GDDR3.
Такое удачное сочетание характеристик является следствием отбора графических чипов специально для этой серии и использование лучших (в своем классе) чипов памяти.
На рассматриваемой видеокарте распаяны микросхемы Hynix H5RS5223CFR-N2C, которые, судя по маркировке, рассчитаны на 2,4 ГГц, а работают они, как было сказано выше, на 2,5 ГГц. Похоже, без небольшой сортировки и отбора лучших экземпляров не обошлось и в данном случае.
Взглянем на характеристики графического ускорителя, которые нам демонстрирует утилита GPU-Z.
Согласно данным мониторинга реальные частоты незначительно отличаются от заявленных — 679/1512/2484 МГц (ядро/шейдерные блоки/память). В простое частоты снижаются до 301/602/200 МГц или принимают промежуточное (Low 3D) значение 400/799/594 МГц.
Несмотря на заявления производителя об улучшенном тепловом режиме, греется ядро очень даже неплохо. С учетом внушительного заводского разгона это и не удивительно. В стресс-тесте Fur Rendering Benchmark температура достигла отметки в 92 °C. Вентилятор системы охлаждения при этом раскрутился до 71% от своего максимума (2420 об/мин) и шум от него был весьма заметен.
В обычных игровых приложениях, конечно же, нагрев меньше. Пятикратный прогон демки Ambush из Crysis Warhead Benchmarking Tool в разрешении 1920х1200 на максимальных настройках качества со сглаживанием AA4x не прогрел GPU выше 88 градусов Цельсия. Уровень шума был заметно ниже, ведь обороты вентилятора не превысили 53 процентов. Так что в реальных играх Gigabyte GV-N26SO-896I по уровню шума практически не отличается от своих собратьев.
Разгон осуществлялся с родной системой охлаждения, но обороты вентилятора были зафиксированы на максимуме (примерно 3100 об/мин). В таких условиях ядро стабильно заработало на 738 МГц, шейдерный блок на 1620 МГц, память на 2592 МГц, что на 9,7 и 4% выше номинала. Прирост вроде бы и небольшой, но надо учитывать, что даже родные для GV-N26SO-896I частоты мало какой GeForce GTX 260 сможет достигнуть при воздушном охлаждении. Единственным преимуществом референсных адаптеров является лишь возможность регулировать напряжение на ядре с помощью программных средств (например, с помощью MSI Afterburner), в случае с Gigabyte GV-N26SO-896I без аппаратных модификаций и пайки не обойтись.
Конкуренты
Кроме сравнения рассмотренной видеокарты с обычным GeForce GTX 260 в тестировании будет присутствовать модель XFX с заводским разгоном — GF GTX260 666M 896MB DDR3 Black (666/1404/2304 МГц). Это один из самых производительных адаптеров данной серии, выполненный на базе референсного дизайна (эта карта фигурировала на первых сравнительных фото с Gigabyte GV-N26SO-896I). Существенный минус нашего экземпляра GF GTX260 666M на фоне Gigabyte GV-N26SO-896I — использование более старого 65-нм графического ядра. Также в тестировании примет участие GeForce GTX 260 на стандартных частотах и ускоритель ASUS EAH4890/HTDI/1GD5/A.
Gigabyte GV-N275UD-896
Поскольку компания Gigabyte говорит о небольшом (до 3%) превосходстве своего детища над видеоадаптерами серии GeForce GTX 275, то мы включили в тестирование и данную видеокарту, а именно модель Gigabyte GV-N275UD-896. Ранее этот адаптер на наших страницах не фигурировал, поэтому на нем мы остановимся чуть подробнее.
Упаковка видеокарты имеет традиционное оформление. Комплект поставки включает:
- переходник DVI/D-Sub;
- два переходника питания «2molex–PCI-E»;
- аудиокабель для подключения к S/PDIF
- диск с драйверами;
- инструкции.
На первый взгляд перед нами снова типичный референс со стандартным кулером-турбиной.
При взгляде на обратную сторону платы видно, что дизайн PCB немного отличается от оригинальной версии.
Видеокарта выполнена с использованием таких же компонентов, что и решения серии Super Overclock, поэтому тоже обладает улучшенным оверклокерским потенциалом, хотя изначально и обходится без заводского разгона GPU. Ядро работает на стандартной частоте 633 МГц (потоковые процессоры функционируют на 1404 МГц). Кроме повышенных частот относительно стандартных GeForce GTX 260 представители старшей серии обладают большим числом вычислительных блоков — 240 потоковых процессоров и 80 текстурных блоков против 216 и 72 у младших решений на базе G200. Память у GV-N275UD-896 вместо положенных 2268 МГц работает на 2376 МГц (заявлено 2400 МГц).
В 2D частоты ядра снижаются до 301/602 МГц, памяти — до 200 МГц. Максимальная температура GPU в стресс-тесте Fur Rendering Benchmark составила 92°C, вентилятор системы охлаждения при этом раскручивался до 67% от своего максимума. В реальных игровых приложениях температура заметно ниже.
В разгоне данной видеокарты мы достигли тех же значений, что и у Gigabyte GV-N26SO-896I. Ядро смогло стабильно функционировать на 734/1620 МГц, а память GDRR3 на 2592 МГц. Обороты вентилятора вручную через MSI Afterburner зафиксированы на 100%. Графическое ядро в таком режиме не прогревалось выше 86 градусов Цельсия даже в стресс-тесте.
Характеристики видеокарт
| GeForce GTX 260 896MB | XFX GF GTX260 666M 896MB DDR3 Black | Gigabyte GV-N26SO-896I | Gigabyte GV-N275UD-896 | ASUS EAH4890/HTDI/1GD5/A | |
| Ядро | GT200b | GT200 | GT200b | GT200b | RV790 |
| Количество транзисторов, млн. шт | 1400 | 1400 | 1400 | 1400 | 959 |
| Техпроцесс, нм | 65/55 | 65 | 55 | 55 | 55 |
| Площадь ядра, кв. мм | 487 | 487 | 487 | 487 | 282 |
| Количество потоковых процессоров | 216 | 216 | 216 | 240 | 800 |
| Количество текстурных блоков | 72 | 72 | 72 | 80 | 40 |
| Количество блоков рендеринга | 28 | 28 | 28 | 28 | 16 |
| Частота ядра, МГц | 576 | 666 | 679 | 633 | 850 |
| Частота потоковых процессоров, МГц | 1242 | 1404 | 1512 | 1404 | 850 |
| Шина памяти, бит | 448 | 448 | 448 | 448 | 256 |
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 | GDDR3 | GDDR3 | GDDR5 |
| Объём памяти, МБ | 896 | 896 | 896 | 896 | 1024 |
| Частота памяти, МГц | 1998 | 2304 | 2448 | 2376 | 3900 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.1 |
| Интерфейс | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Core 2 Quad Q9550 (2,66@3,95 ГГц, 465 МГц FSB);
- кулер: Thermalright Ultra-120 eXtreme;
- материнская плата: ASUS Rampage Formula (Intel X48 Express);
- память: OCZ OCZ2FXE12004GK (2x2GB, DDR2-1200@1162 МГц при таймингах 5-5-5-15);
- звуковая карта: Creative Audigy 4 (SB0610);
- жесткий диск: WD3200AAKS (320 ГБ, SATA II);
- блок питания: Seasonic SS-850HT (850 Вт);
- операционная система: Windows 7 Ultimate x64;
- драйверы видеокарт: ATI Catalyst , NVIDIA ForceWare 195.62.
В операционной системе были отключены User Account Control и Superfetch, а также визуальные эффекты интерфейса. Файл подкачки фиксировался на 1 ГБ. Настройки драйверов видеокарт не изменялись. Методика тестирования описывалась в одной из предыдущих статей.
Результаты тестирования в DirectX 9
Batman: Arkham Asylum
Без использования PhysX видеокарта Radeon HD 4890 обходит все решения NVIDIA по минимальному fps. По среднему показателю лидером является видеоадаптер Gigabyte GV-N26SO-896I, с разгоном на первое место выходит GeForce GTX 275.
Комментируя результаты в этой игре с активированным физическим движком, мы в очередной раз предупреждаем о том, что в системе с картами AMD расчеты физики кладутся на плечи процессора и именно он определяет столь низкий результат (такова уж жесткая «оптимизация» под видеокарты GeForce). Что же касается семейства адаптеров на базе G200, то высокие частоты вновь помогают модели Super Overclock обойти GeForce GTX 275. В разгоне, при одинаковых частотах, на стороне GeForce GTX 275 уже 7% преимущество по минимальному fps и чуть более 2% по средней частоте кадров.
Borderlands
Вновь в номинальном режиме Gigabyte GV-N26SO-896I оказывается немного быстрее Gigabyte GV-N275UD-896 — на 1,5%. При разгоне они меняются местами и лидером становится старшая модель.
Colin McRae: DiRT 2
Поскольку данная игра поддерживает исключительно лишь DirectX 9 и DirectX 11, то мы рассмотрим результаты только под старым API.
В простом режиме лучше всех оказывается видеокарта Radeon HD 4890, достичь аналогичных показателей удается лишь разогнанному GeForce GTX 275.
Результаты тестирования в DirectX 10
3DMark Vantage
В последней версии 3DMark высокие частоты не помогают Gigabyte GV-N26SO-896I занять первое место, лидером является Gigabyte GV-N275UD-896, хотя и с мизерным преимуществом над главным соперником.
Far Cry 2
Еще одна игра, в которой старшие решения NVIDIA демонстрируют равные результаты. В тяжелом режиме небольшое преимущество даже остается за Gigabyte GV-N26SO-896I. С разгоном, при равных частотах, уже у GeForce GTX 275 небольшое преимущество — около 5%.
Tom Clancy’s H.A.W.X.
И вновь объект нашего обзора не уступает старшему GeForce GTX 275 в простом режиме, а при активном сглаживании даже оказывается быстрее на пару процентов.
Resident Evil 5
Лидером в очередной раз является Gigabyte GV-N26SO-896I, обходя основного соперника, GeForce GTX 275, на 1-3%. При разгоне лучшие результаты демонстрирует уже Gigabyte GV-N275UD-896 с небольшим преимуществом в пять процентов.
S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat
Несмотря на значительное преимущество по частотам, Gigabyte GV-N26SO-896I сдает позиции и уступает в этом приложении GeForce GTX 275. С разгоном эта разница еще увеличивается и достигает почти 10%.
James Cameron’s Avatar: The Game
В игре по мотивам фильма «Аватар» графические ускорители GeForce немного уступают Radeon HD 4890. Лучшим в стане решений NVIDIA является GeForce GTX 260 Super Overclock.
Battlefield: Bad Company 2
Еще одна игра, в которой отличную производительность демонстрирует адаптер Radeon. И на стороне старшего GeForce GTX 260 снова крошечное преимущество относительно GeForce GTX 275. С разгоном Gigabyte GV-N275UD-896 берет свое и обходит Gigabyte GV-N26SO-896I на 10% по минимальному fps и на 6% по среднему.
Crysis: Warhead
По традиции, вначале мы оцениваем возможности видеокарт при настройках качества изображения High (Gamer).
Главные соперники, карты Gigabyte, демонстрируют почти идентичную производительность, хотя модель серии Super Overclock все же имеет некоторое мизерное преимущество (менее процента). Относительно референсной версии GeForce GTX 260 старшая модель быстрее на 18%.
При переходе к максимальным настройкам качества Gigabyte GV-N26SO-896I сохраняет свое преимущество над GV-N275UD-896. С разгоном преимущество на стороне второй модели — от 4 до 5 процентов.
Выводы
Видеоадаптер Gigabyte GV-N26SO-896I продемонстрировал отличный уровень производительности, не уступая GeForce GTX 275, иногда даже превосходя его. Если же сравнивать рассмотренный нами графический ускоритель с референсными версиями GeForce GTX 260, то преимущество карты Super Overclock составляет внушительные 20%. Достигнуть столь выдающихся показателей помогают рекордно высокие для серийной модели рабочие частоты. При этом заявленное энергопотребление видеокарты даже немного ниже чем у стандартной версии GeForce GTX 260.
Такое удачное сочетание характеристик реализуется благодаря специальному отбору лучших экземпляров G200b и улучшенной схемотехнике самой платы. Это же обеспечивает адаптеру и отличный разгонный потенциал, но полностью реализовать его со стандартной системой охлаждения не получится. Родной кулер, который не отличается от референсного, способен охладить карту при низком уровне шума разве что в номинале. В некоторой степени это определенный недостаток. С другой стороны, продукт рассчитан на энтузиастов, которые для достижения рекордных частот все равно не ограничатся воздушным охлаждением, так что им не придется переплачивать за ненужную дорогую СО в комплекте. Рядовых пользователей вполне устроит и стандартный кулер — в стресс-тестах при автоматической регулировке оборотов он хоть и дает ядру прогреться до 92 градусов Цельсия, но в простых игровых приложениях поддерживает приемлемый температурный режим. В случае необходимости всегда можно подправить профили управления в Riva Tuner или MSI Afterburner без модификаций BIOS видеоплаты. Отсутствие возможности программного регулирования напряжения на GPU — единственный недостаток на фоне референсных моделей, что актуально лишь для энтузиастов разгона.
Учитывая начальные характеристики Gigabyte GV-N26SO-896I, данный продукт можно назвать одним из самых производительных (если не самым быстрым) видеоадаптером серии GeForce GTX 260. Поэтому и стоимость такого графического ускорителя заметно выше рядовой карты, но цену свою он отрабатывает на все сто процентов. Более насущной проблемой для потенциального покупателя станет низкая доступность этого изначально не массового продукта на отечественном рынке.
