Видеокарта для процессора intel core i7 2600к

Core i7-2600K с видеокартами Geforce GTX670 и GTX760, а также Radeon R9 290 — есть ли жизнь у этого железа через 6 лет после покупки

Core i7-2600K с видеокартами Geforce GTX670 и GTX760, а также Radeon R9 290 — есть ли жизнь у этого железа через 6 лет после покупки

реклама

Здравствуйте, дорогие читатели.

За окном 2020-й год.

Те, кто постоянно занимается компьютерами или следит за новостями и обзорами, наверняка заметили, что за последнюю пятилетку компьютерное развитие всерьёз застопорилось. Виной тому и сложности с переходом на 7-нм техпроцесс, и чувствуя себя лидером, компания Intel ослабла в желании развиваться, плюс большие аппетиты в тепловыделении и отсутствие инноваций. Это всё привело к тому, что разницу в быстродействии между шестилетним процессором Core i7-2600K и двухлетним Core i7-7700K очень сложно заметить не только в играх, но и даже в сложных программах. Из-за таких скромных отличий в быстродействии, многие пользователи перестали улучшать свои компьютеры, не видя в этом смысла. К этой категории людей отношусь и я.

реклама

Итак, ещё пару недель назад в моём домашнем компьютере стояла видеокарта GTX 980 4Gb 256Bit, которая трудилась в паре с Core i7-2600K с небольшим разгоном на 4200MHz и 16Gb памяти. Не смотря на то, что этим комплектующим уже шесть лет, мне этого хватало, чтобы проходить все современные игры на максимальных настройках графики на FullHD экране, включая потрясающе красивую и технологично сложную игру Metro Exodus

Всему когда-то наступает своё время, продал свой GTX980, купил на OLX б.у. GTX TITAN X 12Gb, которая оказалась нерабочей, и грусть-печаль настала в размышлениях: на чём временно «пересидеть» . В закромах оказалась ASUS GTX670 2Gb 256Bit Mini, которой вторую неделю снова пользуюсь. Этой карте больше шести лет, и в те года она была среднего класса по производительности. Запуская современные игры последних лет был приятно удивлён, она по-прежнему радует своей плавной картинкой в большинстве игр.

И вот на днях у меня появилась видеокарта EVGA GTX760 2Gb 256Bit, и стал выбор, что себе временно оставить? Плюс если вспомнить, что на полке лежит когда-то топовая видеокарта ASUS R9 290 4Gb 512Bit, которой шесть лет, появилась мысль, надо их всех сравнить!

реклама

Насколько устаревшие карты могут быть актуальны на сегодня? Проверим.

И так как решено создать общую картину шестилетнего компьютера, для этих видеокарт был собран аналогичный стенд, похож на моего домашнего любимца. Приступаем.

Стенд:
Процессор Intel Core i7-2600K в разгоне на 4600MHz на все ядра.

Кулер Zalman CNPS 10X Performa

реклама

Материнская плата ASUS Z77-V DELUXE

Память Mushkin 9-9-9-24 1333MHz 16Gb

Два SSD Intel 530-series по 180Gb. На один установлена система, с другого загружались игры.

Блок питания Chieftec GPM-1000C 1000Ватт

Монитор 19 дюймов с разрешением 1280 на 1024

Видеокарты:

ASUS GTX670 2Gb 256Bit Mini

EVGA GTX760 2Gb 256Bit (Оказалось, работающая в режиме 4Х, но разница небольшая)

ASUS R9 290 4Gb 512Bit полный референс с турбиной.

Тесты:

Игры с встроенным бенчмарком:

Far Cry New Down

И как самая требовательная – Metro Exodus

Фотографии и скрины всех комплектующих:

Теперь переходим к практическим испытаниям.

Первыми тестами были 3DMark 2006 и 3DMark 2011, в которых на сухих цифрах можно увидеть разницу в быстродействии.

Итоговые цифры 3DMark 2006:

GTX670 набрал 32969 баллов

GTX760 набрал 29475 баллов

R9 290 набрал 33021 баллов

Давно для себя сделал вывод, что современные видеокарты незначительно вырываются вперёд от карт шестилетней давности. Пора всё-таки 3DMark 2006 списывать для новых видеокарт.

Что мы видим в более технологичном и требовательном тесте 3DMark 2011?

GTX670 набрал 9224 балла

GTX760 набрал 8481 балла

R9 290 набрал 13942 балла

В этом тесте всё становится на свои места согласно их позиционирования. R9 290 явный лидер.

Теперь переходим к играм.

Первой игрой была протестирована Far Cry New Down, которая имеет общий движок с Far Cry 5, который пару лет назад показал, кто царь горы по качеству картинки. Но за красивую картинку надо было платить звонкой монетой в виде хороших комплектующих.

На что оказалась способна GTX670? Отличная оптимизация игры, драйверов и самой видеокарты позволит спокойно играть даже на высоких настройках при среднем FPS 46 кадров.

Следующая видеокарта GTX760. Играть на высокой детализации при среднем FPS 41 кадр можно, но минимальный FPS 29 кадров будет давать о себе знать в виде фризов. Для этой карты лучше выставлять средние настройки.

И замыкает тест R9 290. Удивлён сильным разбросом кривой графика. Хотя что средний в 68 FPS, что минимальный в 40 FPS будут давать комфортную игру. Изменив графику на максимум, карта просела минимально, так что можно играть с максимальными настройками.

Следующая игра, создавшая много шума и достойная всех похвал, это METRO, а именно переиздание REDUX.

Одна из первых игр, которая меня заставляла останавливаться в игре и наслаждаться графикой. Уровни снаружи метро выглядят достаточно фотореалистично, но и требования на тот момент были немалыми.

Снова первопроходец GTX670. И огромный средний FPS в 96 кадров при настройке графики «очень высоко» с кратковременной минимальной просадкой до 17 FPS. Это отличная новость! Не покидает мысль, что есть повод снова по третьему разу её пройти 😉

Дальше берём GTX760. Картина почти одинакова, средние 76 FPS и просадки до 17 FPS могло бы быть красивой картинкой, но частые просадки дают о себе знать. Играть будет не совсем комфортно из-за фризов, включая более простые настройки.

Снова в бой идёт тяжёлая артиллерия, R9 290. Средние 154 FPS с кратковременной просадкой до 20 FPS, это приятно впечатляет. Плавная, красивая картинка и отдых глаз – это и есть R9 290.

И в заключение сама тяжёлая, самая красивая, просто самая-самая игра METRO EXODUS

Далеко не каждый компьютер и уже тем более ноутбук, может вытянуть эту игру. Что же мы увидим на этих картах?

Снова GTX670, запускаем тест и… Имея крепкую нервную систему можно пробовать играть на высоких настройках, получая средние 22 FPS с просадкой до 5 FPS, но лучше не проверять свои нервы и поменять настройки на низкие, где есть хотя бы 57 FPS средние с просадкой до 20 FPS.

Запуск карты с настройками «Экстрим» был садизмом для неё, но нужно было отдать дань ей, она пыталась )))

Да, плачевный запуск игры на GTX760 уже был предрешён. Даже при низких настройках средний FPS равен 37 кадров, и совсем печальная просадка FPS до 10 кадров говорит сама за себя. Если на GTX670 ещё хоть как-то можно играть, то на GTX760 лучше не стоит.

И напоследок заключительная тяжёлая техника, R9 290. Комфортные 58 FPS с просадкой до 14 FPS на средних настройках это уже хорошо. Но 38 FPS с просадкой до 5 FPS на высоких настройках как-то слабовато, я ожидал увидеть значительно лучше картинку. Рискну предположить, что виновата сырая оптимизация, чем вечно страдают все Радеоны.

Заключение:

Старая-добрая ASUS GTX670 Mini приятно радует, что на ней ещё можно поиграть в современные игры. На средних, или на минимальных настройках, но играть можно, даже в Metro Exodus. Но время делает своё дело и актуальной её назвать уже тяжело. Но она старается )))

EVGA GTX760. При том, что 670 и 760 серии близки по характеристикам, оказалось, на GTX760 можно играть в игры пару летней давности, но в современных играх класса «А» ей уже не потягаться, сильно сказывается минимальный FPS в играх.

Читайте также:  Маркировка процессора intel расшифровать

И в прошлом ТОПовая видеокарта ASUS R9 290 не смотря на свой возраст по-прежнему показывает, что её ещё хватит на год-другой для современных игр.

На самом деле я снова убедился в том, что прогресс последние пять лет возится на одном месте как технически, так и визуально. И если есть и желание, и финансы каждые полгода менять свой компьютер, вы найдёте, что уже можно заменить. Но если вы расчётливый по шагам, или бюджет не слишком большой, менять такого плана компьютер нет особого резона. А дальше – выбор за каждым.

Источник

Таблица совместимости процессор/видеокарты

Какие видеокарты подходят процессору? В этой статье в один клик можно подобрать современные видеокарты под любые процессоры 2009-2022 годов. Рекомендуется использовать эти данные как при покупке нового компьютера, так и при модернизации старого.

Примечание: для подбора процессоров под видеокарту создана предыдущая статья.

В настоящее время не существует эталонного алгоритма подбора сочетания процессора и видеокарты, поэтому выборка осуществляется по полученному экспериментальным путем правилу, согласно которого нет смысла покупать видеокарты, индекс производительности которых по данным videocardbenchmark.net выше 150% индекса производительности процессоров по данным cpubenchmark.net, так как почти гарантировано это будут потраченные впустую деньги и FPS во многих играх будет упираться в производительность процессора, а возможности видеокарты не будут задействованы в полную силу.

Для упрощения поиска нужных процессоров они отсортированы по алфавиту и разбиты на 2 списка — актуальных процессоров, которые в настоящее время имеются в продаже (подбор видеокарты для нового компьютера) и всех процессоров 2009-2022 годов, включая как некоторые самые новые модели, которых пока еще нет в продаже, так и очень старые модели, которых давно уже нет в продаже (подбор видеокарты для нового компьютера или модернизации старого). Так как разработчики ноутбуков при проектировке обязательно учитывают индексы производительности процессоров и видеокарт, то данные о них не включены в таблицу. Индекс производительности процессоров указан в списке в скобках, индекс производительности графических процессоров видеокарт указан в таблице в графе «Тест». В таблице чипов видеокарт присутствуют только те модели, которые доступны в настоящее время в продаже.

Рекомендуется позже просмотреть статью о выборе компьютера, где подобраны оптимальные конфигурации для разных ценовых категорий, а также статьи о выборе видеокарт и процессоров, в которых определены конкретные модели, которые имеют самое высокое сочетание производительности, цены и ожидаемой надежности.

Источник

Таблица совместимости видеокарта/процессоры

С какими процессорами видеокарта раскроет весь свой потенциал? В этой статье в один клик можно сделать подбор современных процессоров под видеокарту, рекомендуется использовать эти данные при покупке нового компьютера

Примечание: для подбора видеокарт под процессор создана следующая статья.

Необходимо сразу заметить, что не существует эталонного алгоритма подбора соответствия видеокарты и процессора, поэтому выборка осуществляется по полученному опытным путем правилу, согласно которого в настоящее время индекс производительности процессоров по данным cpubenchmark.net должен быть не ниже 60% индекса производительности видеокарт по данным videocardbenchmark.net. Как показывают эксперименты, использование более мощных процессоров от минимально рекомендованных почти не дает никакого эффекта, а более-менее ощутимый прирост FPS наблюдается лишь в очень редких процессорозависимых играх.

Модели в списке чипов видеокарт и таблице процессоров — только актуальные и есть в продаже в настоящее время, они расположены по возрастанию производительности — от слабых к более мощным. Данные о мобильных процессорах и видеокартах отсутствуют, так как разработчики ноутбуков обязательно учитывают их индексы производительности при проектировке. Индекс производительности чипов видеокарт указан в списке в скобках, индекс производительности процессоров указан в таблице в графе «Тест».

Рекомендуется обратить внимание на статьи о выборе видеокарт и процессоров, в которых уже определены модели, которые имеют самое высокое сочетание производительности, цены и ожидаемой надежности, а также на статью о выборе компьютера, в которой подобраны оптимальные конфигурации для разных ценовых категорий.

Источник

Таблица соответствия видеокарт к CPU

Автор svl, 17 Ноябрь 2009 . Опубликовано в Сводная иерархия видеокарт

Мы попытались провести соответствие видеокарт к центральным процессорам и свели её в специальную таблицу. Теперь при выборе видеокарты можно оценить соответствует ли ваш процессор видеокарте или нет.

Конечно наши анализы не являются критичными и видеокарты из таблицы могут спокойно работать не только с процессорами из соответствуещей ячейки, но и с с процессорами из соседних ячеек. Но если процессор соседствует с видеокартой больше чем через одну ячейку, то использование их в паре будет иметь пагубное падение производительности или в лице видеокарты, или процессора.

Данный рейтинг не может отображать картину для какой-то конкретной игры, а лишь обощённую общую иерархию. Поэтому, для выбора конкретно интересующих Вас комплектующих в определённых играх советуем использовать наши новейшие модульные тесты GPU/CPU, где вы можете под себя настроить в модульных графиках интересующие Вас процессоры и видеокарты. Последние из них вы можете найти на главной странице сайта, а для интересующих Вас игр воспользуйтесь данной формой поиска вставив перед словосочетанием «тест GPU/CPU» название искомой игры.

Таблица соотвествия видеокарт к процессорам

Core i 9 12900K, Core i 7 12700K, Core i 5 12600K , Core i 9 11900K, Core i 7 11700K, Core i 5 11600K, Core i 9 10900K

Ryzen 9 5950X, Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 5800X, Ryzen 5 5600X

GEFORCE RTX 3090 Ti , GEFORCE RTX 3090 , GEFORCE RTX 3080 Ti , GEFORCE RTX 3080 Super, GEFORCE RTX 3080, GEFORCE RTX 3070 Ti

Radeon RX 6900 XT, Radeon RX 6900 XT, Radeon RX 6800

Core i 7 10700K, Core i 5 10600K , Core i 5 10400, Core i 3 10100, Core i 9 9900K(S), Core i 7 9700K, Core i 5 9600K, Core i 5 9400, Core i 7 8700(k), Core i 5 8600(k), Core i 5 8400, Core i9-7920X, Core i9-7900X, Core i9-7820X, Core i9-7800X, Core i7-7740X, Core i 7 6950X, Core i 7 6900K, Core i 7 6800K, Core i 7 7700, Core i 7 6770K

Ryzen 9 3990X, Ryzen 9 3950X, Ryzen 9 3900X, Ryzen 7 3800X, Ryzen 7 3700X, Ryzen 7 3700, Ryzen 5 3600X, Ryzen 5 3600, Ryzen 5 3500

GEFORCE RTX 3070 , GEFORCE RTX 3060 Ti , GEFORCE RTX 3060, GEFORCE TITAN RTX, GEFORCE RTX 2080 Ti, GEFORCE RTX 2080 Ti, GEFORCE RTX 2080 Super, GEFORCE RTX 2080 , GEFORCE RTX 2070 Super , GEFORCE GTX 1080 Ti

Radeon RX 6700 XT, Radeon RX 6600 XT, Radeon RX 6600 , Radeon VII, Radeon RX 5700 XT,

Core i 7 5960X, Core i 7 5930 К , Core i7 4960X, Core i7 4930k, Core i7 4770k, Intel Core i7 3970X, Intel Core i7 3960X, Core i7 3930K

Ryzen Threadripper 2990WX, Ryzen Threadripper 2970WX, Ryzen Threadripper 2950X, Ryzen Threadripper 2920X, Ryzen 5 3400G, Ryzen 7 2700X, Ryzen 7 2700, Ryzen 5 2600X, Ryzen 5 2600, Ryzen Threadripper 1950X, Ryzen Threadripper 1920X, Ryzen Threadripper 1900X, Ryzen 7 1800X, Ryzen 7 1700X, Ryzen 7 1700, Ryzen 5 1600X, Ryzen 5 1600

GEFORCE RTX 2070, GEFORCE RTX 2060 Super, GEFORCE RTX 2060, GEFORCE GTX 1660 Ti, GEFORCE GTX 1660 Super, GEFORCE GTX TITAN Xp, GEFORCE GTX 1080, GEFORCE GTX 1070 Ti, GEFORCE GTX 1070, GEFORCE GTX 980 Ti, GEFORCE GTX TITAN X, GEFORCE GTX TITAN Z

Radeon RX 5700, Radeon RX Vega 64, Radeon RX Vega 56, Radeon R9 Fury X2

Core i 3 8350, Core i 3 8100, Core i5 7500, Core i 5 6600 К , Core i3 7100, Core i5 4670k , Core i7 3820, Intel Core i7 3770, Core i5 3570K, Intel Core i7 2600K, Core i5 2500K, Core i7 980 Extreme, Core i7 975 Extreme, Core i7 965 Extreme, Core i7 970, Core i7 950, Core i7 940, Core i7 920, Core i7 870, Core i 3 6100, Core i3 4330,

Ryzen 5 2400G, Ryzen 3 2200G, Ryzen 5 1500X, Ryzen 5 1400, Ryzen 3 1300X, Ryzen 3 1200, FX-9590, FX-9370, FX-8350, FX-8320, FX-8370

Читайте также:  Видеокарта rx580 8gb обзор

GEFORCE GTX 1660 , GEFORCE GTX 1650 Super , GEFORCE GTX 1650 , GEFORCE GTX 1060, GEFORCE GTX 980, GEFORCE GTX 970, GEFORCE GTX TITAN, GEFORCE GTX 780 Ti, GEFORCE GTX 780, GEFORCE GTX 690

Radeon RX 5500, Radeon RX 590, Radeon RX 580, Radeon RX 570, Radeon RX 480, Radeon RX 470, Radeon R9 390X, Radeon R9 390, Radeon R9 380X, Radeon R9 Fury X, Radeon R9 Fury, Radeon R9 Nano, Radeon R9 295X2, Radeon R9 290X, Radeon R9 290, Radeon HD 7990

Core i3 3220, Core i3 2100, Core i5 760, Core i5 750, Core i5 650, Intel Pentium G4560

A10-7850K, FX-6300, FX-4300. FX-8150, FX-8120, Phenom II X6 1100T, Phenom II X4 980 BE, FX-6100, FX-4100, Phenom II X6 1090T, Phenom II X6 1050T, A10-6800K, A10-5800K

GEFORCE RTX 2030, GEFORCE GTX 1050 Ti, GEFORCE GTX 1050, GEFORCE GTX 960, GEFORCE GTX 770, GEFORCE GTX 760, GEFORCE GTX 680, GEFORCE GTX 670, GEFORCE GTX 660 Ti, GEFORCE GTX 660, GeForce GTX 590, GeForce GTX 580, GeForce GTX 570, GeForce GTX 480 GeForce GTX 470

Radeon R9 380, Radeon R9 280X, Radeon HD 7970 GE, Radeon HD 7970, Radeon HD 7950, Radeon R9 370, Radeon R9 270X, Radeon R9 270, Radeon R7 260X, Radeon HD 7870, Radeon HD 7850, Radeon HD 6990 , Radeon HD 6970, Radeon HD 6950, Radeon HD 5970, Radeon HD 5870

Core i3 560, Core 2 Extreme QX9775, Core 2 Extreme QX9770, Core 2 Extreme QX9650, Core 2 Quad Q9650, Core 2 Quad Q9550, Core 2 Extreme QX6850, Core 2 Extreme, OX6800, Core2 Duo E8600

Phenom II X4 965 BE, Phenom II X4 955 BE, Phenom II X4 945, Phenom II X4 940, Phenom II X4 925, Phenom II X4 920, Phenom II X4 910, Phenom II X4 810

GEFORCE GTX 1030, GEFORCE GTX 950, GEFORCE GTX 750 Ti, GEFORCE GTX 650 Ti, GeForce GTX 560 Ti, GEFORCE GTX 650, GeForce GTX 550 Ti, GeForce GTX 465, GeForce GTX 460, GeForce GTX 295, GeForce GTX 285, GeForce GTX 280, GeForce GTX 275, GeForce GTX 260 rev. 2, GeForce GTX 260

Radeon RX 560, Radeon RX 460, Radeon R9 360X, Radeon HD 7770, Radeon HD 6870, Radeon HD 6850, Radeon HD 5850, Radeon HD 5830, Radeon HD 5770, Radeon HD 4890, Radeon HD 4870 X2, Radeon HD 4870

Core i3 550, Core i5 530, Core 2 Quad Q9450, Core 2 Quad Q9400, Core 2 Quad Q9300, Core 2 Quad Q8300, Core 2 Quad Q8200, Core 2 Extreme QX6700, Core 2 Quad Q6700, Core 2 Quad Q6600, Core2 Duo E8500, Core 2 Duo E8400, Core 2 Duo E8300, Core 2 Duo E8200, Core 2 Duo E7500, Core 2 Duo E7400, Core 2 Duo E7300, Core 2 Duo E7200, Core 2 Duo E6850,Core 2 Duo E6800, Pentium Dual-Core E6500, Pentium Dual-Core E6300

Phenom II X4 805, Phenom II X3 720, Phenom II X3 710, Phenom II X3 705e, Phenom II X3 700e, Phenom X4 9900, Phenom X4 9750, Phenom X4 9700, Phenom X4 9650, Phenom X4 9600 Black Edition, Phenom X4 9600, Phenom X4 9550, Phenom X4 9500, Phenom X4 9100e, Phenom X3 8850.Phenom X3 8750, Phenom X3 8650, Phenom X3 8600, Phenom X3 8450, Phenom X3 8400, Athlon II X2 250, Athlon II X2 245, Athlon II X2 215, Athlon X4 615, Athlon X4 605, Phenom X2 II 550, Phenom X2 II 545, Athlon X3 420, Athlon X3 410, Athlon X2 240,Athlon X2 235, Athlon X2 7850, Athlon X2 7750, Athlon X2 7550, Athlon X2 7450

GeForce GTS 450, GeForce GTS 250, GeForce GT 240, GeForce 9800 GTX+, GeForce 9800 GTX, GeForce 9800 GTS, GeForce 9800 GT, GeForce 9800 GX2, GeForce 9600 GT, GeForce 9600 GSO (G94)GeForce 8800 ULTRA, GeForce 8800 GTX, GeForce 8800 GTS 512, GeForce 8800 GTS, GeForce 8800 GT, GeForce 8800 GS, GeForce 7950 GX2

Radeon HD 7750, Radeon HD 5750, Radeon HD 5670, Radeon HD 5650, Radeon HD 4850. Radeon HD 4850, Radeon HD 4830, Radeon HD 4770, Radeon HD 4750, Radeon HD 4670, Radeon HD 3870, Radeon HD 3850, Radeon HD 2900 XT 1Gb GDDR4, Radeon HD 2900 XT, Radeon HD 2900 PRO, Radeon HD 2900 GT, Radeon X1950 PRO DUAL

Core 2 Duo E6750, Core 2 Duo E6700, Core 2 Duo E6600, Core 2 Duo E6550, Core 2 Duo E6540, Core 2 Duo E6420, Core 2 Duo E6400, Core 2 Duo E6320, Core 2 Duo E6300, Core 2 Duo E4700, Core 2 Duo E4600, Core 2 Duo E4500, Core 2 Duo E4400, Core 2 Duo E4300, Pentium Dual-Core E5400, Pentium Dual-Core E5300, Pentium Dual-Core E5200, Pentium Dual-Core E2220, Pentium Dual-Core E2200, Pentium Dual-Core E2180, Pentium Dual-Core E2160, Pentium Dual-Core E2140

Athlon X2 BE-2400, Athlon X2 BE-2350, Athlon X2 BE-2300, Athlon 64 FX-74, Athlon 64 FX-72, Athlon 64 FX-70, Athlon 64 FX-62, Athlon 64 FX-60, Athlon 64 X2 6400+ Black Edition, Athlon 64 X2 6400+, Athlon 64 X2 6000+ , Athlon 64 X2 5800+ , Athlon 64 X2 5600+ , Athlon 64 X2 5400+ , Athlon 64 X2 5200+ , Athlon 64 X2 5000+, Athlon 64 X2 4850e, Athlon 64 X2 4800+ , Athlon 64 X2 4600+, Athlon 64 X2 4450e, Athlon 64 X2 4400+, Athlon 64 X2 4200+, Athlon 64 X2 4050e, Athlon 64 X2 4000+, Athlon 64 X2 3800+, Athlon 64 X2 3600+ , Athlon 64 X2 4800+, Athlon 64 X2 4600+ , Athlon 64 X2 4400+, Athlon 64 X2 4200+ , Athlon 64 X2 3800+

GeForce GT 220, GeForce 9600 GSO (G94), GeForce 9500 GT , GeForce 8600 GTS, GeForce 8600 GT, GeForce 7950 GT, GeForce 7900 GTX, GeForce 7900 GTO, GeForce 7900 GT, GeForce 7900 GS, GeForce 7800, GeForce 7800 GT, GeForce 7800 GS

Radeon HD 5570, Radeon HD 5550, Radeon HD 5450, Radeon HD 4650, Radeon HD 4550, Radeon HD 4470, Radeon HD 4450, Radeon HD 4350, Radeon HD 3690, Radeon HD 3650, Radeon HD 2600 XT GDDR4, Radeon HD 2600 XT, Radeon HD 2600 PRO, Radeon X1950 XTX, Radeon X1950 XT, Radeon X1950 PRO, Radeon X1950 GT, Radeon X1900 XTX, Radeon X1900 XT, Radeon X1900 GT, Radeon X1800 XT PE , Radeon X1800 XT, Radeon X1800 XL, Radeon X1800 GTO

Pentium D 965 XE, Pentium D 960, Pentium D 955 XE, Pentium D 950, Pentium D 945, Pentium D 940, Pentium D 935, Pentium D 930, Pentium D 925, Pentium D 920, Pentium D 915, Pentium D 840 XE, Pentium D 840, Pentium D 830, Pentium D 820, Pentium D 805, Pentium 4 EE 3.73, Pentium 4 EE 3.46,Pentium 4 EE 3.4, Pentium 4 EE 3.2, Celeron E1500, Celeron E1400, Celeron E1200

Athlon 64 4000+, Athlon 64 3800+, Athlon 64 3500+, Athlon 64 3200+, Athlon 64 3000+, Athlon 64 FX-57, Athlon 64 FX-55, Athlon 64 FX-55, Athlon 64 FX-53, Athlon 64 FX-51, Athlon 64 4200+, Athlon 64 4000+ , Athlon 64 3800+ , Athlon 64 3700+, Athlon 64 3500+

GeForce GT 210, GeForce 9400 GT, GeForce 8500 GT, GeForce 8400 GS, GeForce 7600 GT, GeForce 7600 GS, GeForce 6800 Ultra, GeForce 6800 GT , GeForce 6800 GTO, GeForce 6800 , GeForce 6800 LE , GeForce 6800, GeForce 6800 LE , GeForce 6800 GS, GeForce 6800 XT

Radeon HD 3470, Radeon HD 3450, Radeon HD 2400 XT, Radeon HD 2400 PRO, Radeon X1650 XT, Radeon X1650 GT, Radeon X1650 XL, Radeon X1650 PRO , Radeon X1650 PRO , Radeon X1650, Radeon X1600 XT, Radeon X1600 PRO, Radeon X850 XT Platinum Edition, Radeon X850 XT , Radeon X850 Pro , Radeon X800 XT Platinum Edition, Radeon X800 XT, Radeon X800 XL, Radeon X800 GTO , Radeon X800 GTO2, Radeon X800, Radeon X800 Pro, Radeon X800 GT , Radeon X800 SE

Читайте также:  Видеокарта asus rog strix geforce rtx 2060 super evo 8gb gddr6

S3 Graphics Chrome 440 GTX, S3 Graphics Chrome 540 GTX

Pentium 4 673, Pentium 4 672, Pentium 4 671, Pentium 4 670, Pentium 4 663, Pentium 4 662, Pentium 4 661, Pentium 4 660, Pentium 4 653, Pentium 4 651, Pentium 4 650, Pentium 4 643, Pentium 4 641, Pentium 4 640, Pentium 4 633, Pentium 4 631, Pentium 4 630, Pentium 4 620, Pentium 4 571, Pentium 4 561, Pentium 4 560, Pentium 4 551, Pentium 4 550, Pentium 4 541, Pentium 4 540, Pentium 4 531, Pentium 4 530, Pentium 4 521, Pentium 4 520, Pentium 4 517, Pentium 4 516, Pentium 4 515, Pentium 4 511, Pentium 4 506, Pentium 4 505, Pentium 4 3.8F, Pentium 4 3.6F, Pentium 4 3.4F, Pentium 4 3.2F, Pentium 4 3.4E, Pentium 4 EE 3.4, Pentium 4 3.4, Pentium 4 3.2E, Pentium 4 EE 3.2, Pentium 4 3.2, Pentium 4 3.06, Pentium 4 3.0E, Pentium 4 3.0, Celeron 560, Celeron 550, Celeron 540, Celeron 530, Celeron 450, Celeron 440, Celeron 430, Celeron 420

Athlon 64 3400+ , Athlon 64 3200+ , Athlon 64 3000+, Athlon 64 3200+, Athlon 64 3200+,

Athlon 64 3000+ , Athlon 64 2800+ , Sempron 3600+, Sempron 3500+, Sempron 3400+

GeForce 6600 GT, GeForce 6600, GeForce FX 5950 Ultra, GeForce FX 5900 Ultra, GeForce FX 5900, GeForce FX 5900 ZT, GeForce FX 5900 XT, GeForce FX 5800 Ultra, GeForce FX 5800

Radeon X700 XT, Radeon X700 Pro, Radeon X700, Radeon 9800 XT, Radeon 9800 PRO , Radeon 9800, Radeon 9800 SE, Radeon 9700 PRO, Radeon 9700

Pentium 4 2.8, Pentium 4 2.8, Pentium 4 2.67, Pentium 4 2.66, Pentium 4 2.6C, Pentium 4 2.6, Pentium 4 2.53, Pentium 4 2.5, Pentium 4 2.4E, Pentium 4 2.4A, Pentium 4 2.4C, Pentium 4 2.4B, Pentium 4 2.4, Pentium 4 2.26A, Pentium 4 2.26, Pentium 4 2.2, Pentium 4 2.0A, Pentium 4 2.0, Pentium 4 1.9, Pentium 4 1.8 A, Pentium 4 1.8 , Pentium 4 1.7, Pentium 4 1.6 A, Pentium 4 1.6, Pentium 4 1.5, Pentium 4 1.4, Pentium 4 2.0, Pentium 4 1.9, Pentium 4 1.8, Pentium 4 1.7, Pentium 4 1.6, Pentium 4 1.5, Pentium 4 1.4, Pentium 4 1.3, Celeron 215, Celeron 220, Celeron D 365, Celeron D 360, Celeron D 356, Celeron D 352, Celeron D 355, Celeron D 351, Celeron D 350, Celeron D 346, , Celeron D 345, Celeron D 341, Celeron D 340, Celeron D 336, Celeron D 335, Celeron D 331, Celeron D 330, Celeron D 326, Celeron D 325, Celeron D 320, Celeron D 315, Celeron D 310, Celeron 2.8, Celeron 2.7, Celeron 2.6, Celeron 2.5, Celeron 2.4, Celeron 2.3, Celeron 2.2, Celeron 2.1, Celeron 2.0, Celeron 1.8, Celeron 1.7

Athlon XP 3200+ , Athlon XP 3100+, Athlon XP 3000+ , Athlon XP 2900+, Athlon XP 2800+ , Athlon XP 2700+, Athlon XP 2600+ , Athlon XP 2500+ , Athlon XP 2400+, Athlon XP 2400+, Athlon XP 2200+ , Athlon XP 2100+ , Athlon XP 2000+ , Athlon XP 2000+, Athlon XP 1900+, Athlon XP 1800+ , Athlon XP 1700+ , Athlon XP 1600+ , Athlon XP 1500+, Sempron 3200+, Sempron 3000+, Sempron 3400+, Sempron 3200+, Sempron 3000+, Sempron 2800+, Sempron 2600+ , Sempron 2500+, Sempron 2400+, Sempron 2300+, Sempron 2200+

GeForce 7300 GS, GeForce 7300 LE, GeForce 7300 SE, GeForce 6500, GeForce FX 5700 Ultra, GeForce FX 5700, GeForce FX 5700 LE, GeForce FX 5600 Ultra, GeForce FX 5600 XT, GeForce FX 5600, GeForce FX 5500

Radeon X1550, Radeon X1300 XT , Radeon X1300 Pro, Radeon X1300, Radeon X1300 LE, Radeon X600 XT, Radeon X600 Pro, Radeon X550 XT, Radeon X550Radeon 9600 XT, Radeon 9600 PRO, Radeon 9600, Radeon 9600 SE, Radeon 9600 TX, Radeon 9550 XT, Radeon 9550, Radeon 9550 SE, Radeon 9500 PRO, Radeon 9500

S3 Graphics DeltaChrome S4 Pro, S3 Graphics DeltaChrome S8, S3 Graphics DeltaChrome S8 Nitro

Pentium III-S 1400, Pentium III 1400, Pentium III 1333, Pentium III-S 1266, Pentium III 1200,Pentium III-S 1133, Pentium III 1133A ,Pentium III 1000B, Pentium III 1133, Pentium III 1100, Pentium III 1000EB, Pentium III 1000, Pentium III 933, Pentium III 900, Pentium III 866, Pentium III 850, Pentium III 800EB, Pentium III 800, Pentium III 750,Pentium III 733, Pentium III 700, Pentium III 667, Pentium III 650, Pentium III 600EB ,Pentium III 600E ,Pentium III 550E,Pentium III 533EB, Pentium III 500E, Pentium III 1000B, Pentium III 1000, Pentium III 933, Pentium III 866, Pentium III 850, Pentium III 800EB, Pentium III 800, Pentium III 750, Pentium III 733, Pentium III 700, Pentium III 667, Pentium III 650, Pentium III 600B, Pentium III 600, Pentium III 600EB, Pentium III 600E, Pentium III 550, Pentium III 550E, Pentium III 533B, Pentium III 533EB, Pentium III 500, Pentium III 450, Celeron 1400, Celeron 1300, Celeron 1200, Celeron 1100A, Celeron 1000A, Celeron 1100, Celeron 1000, Celeron 950, Celeron 900, Celeron 850, Celeron 800, Celeron 766, Celeron 733, Celeron 700, Celeron 667, Celeron 633, Celeron 600, Celeron 566, Celeron 533A, Celeron 533, Celeron 500, Celeron 466

Athlon 1400 , Athlon 1333, Athlon 1300,Athlon 1200, Athlon 1133, Athlon 1100, Athlon 1000 , Athlon 950, Athlon 900, Athlon 850, Athlon 800, Athlon 750, Athlon 700, Athlon 650, Athlon 600 , Athlon 550, Athlon 500, Duron 1800, Duron 1600, Duron 1400, Duron 1300, Duron 1200, Duron 1100, Duron 1000, Duron 950, Duron 900, Duron 850, Duron 800, Duron 750, Duron 700, Duron 650, Duron 600

GeForce 7200 GS, GeForce 7100 GS, GeForce 6200, GeForce FX 5200 Ultra, GeForce FX 5200, GeForce FX 5200, SEGeForce 4 MX 480, GeForce 4 MX 460, GeForce 4 MX 440,GeForce 4 MX 440-SE, GeForce 4 MX 420, GeForce 3 Ti500, GeForce 3 Ti200, GeForce 3

Radeon X1050, Radeon X300, Radeon X300 SE, Radeon 9250, Radeon 9200 PRO, Radeon 9200, Radeon 9200 SE, Radeon 9000 PRO

Radeon 9000, Radeon 9000 XT, Radeon 8500 LE / 9100, Radeon 8500

Pentium II Overdrive 333, Pentium II Overdrive 300, Pentium II 450, Pentium II 400, Pentium II 350, Pentium II 333, Pentium II 300A, Pentium II 300, Pentium II 266A, Pentium II 266, Pentium II 233, Celeron 433, Celeron 400, Celeron 366, Celeron 333, Celeron 300, Celeron 300, Celeron 266

K6-2 550 (CXT),K6-2 533 (CXT), K6-2 500 (CXT), K6-2 475 (CXT), K6-2 450 (CXT)

K6-2 400 (CXT), K6-2 380 (CXT), K6-2 366 (CXT), K6-2 350 (CXT), K6-2 350, K6-2 333 (CXT), K6-2 333 (CXT), K6-2 333, K6-2 300 (CXT), K6-2 300 (CXT), K6-2 300, K6-2 266

GeForce 2 Ti VX, GeForce 2 Titanium, GeForce 2 Ultra, GeForce 2 PRO, GeForce 2 GTS, GeForce 2 MX 400, GeForce 2 MX 200

GeForce 2 MX, GeForce 256 DDR, GeForce 256

Radeon 7500, Radeon 7200, Radeon LE, Radeon DDR, Radeon SDR, Radeon VE / 7000

Voodoo4 4500, Voodoo5 5000, Voodoo5 5500, Voodoo5 6000

Matrox G400, Matrox Millennium G450

Pentium Pro 200MHz (1024 KB), Pentium Pro 200MHz (512 KB), Pentium Pro 200MHz (256 KB), Pentium Pro 180MHz, Pentium Pro 166MHz, Pentium Pro 150MHz, Pentium 233 MMX, Pentium 200 MMX, Pentium 166 MMX, Pentium 200, Pentium 166, Pentium 150, Pentium 133, Pentium 120, Pentium 100

Pentium 90, Pentium 75, Pentium 66, Pentium 60

K6 300, K6 266, K6 233, K6 200, K6 166, K5 PR166, K5 PR150, K5 PR133, K5 PR120, K5 PR100, K5 PR90, K5 PR75

Riva TNT 2,Ultra Riva TNT 2 PRO, Riva TNT 2,Riva TNT 2 M64, Riva TNT 2 Vanta LT, Riva TNT 2 Vanta, Riva TNT

Riva 128 ZX, Riva 128

Rage 128 GL, Rage 128 VR, Rage 128 PRO AFR, Rage 128 PRO, Rage 128, 3D Rage Pro

Voodoo Graphics, Voodoo Rush, Voodoo Banshee, Voodoo 2

S3 Trio S3, ViRGE S3, Savage3D, S3 Savage4

Matrox Productiva G100, М atrox Millennium G200, Matrox Mystique G200

Источник

Видеокарта для процессора intel core i7 2600k

Таблица совместимости процессор/видеокарты

Какие видеокарты подходят процессору? В этой статье в один клик можно подобрать современные видеокарты под любые процессоры 2009-2022 годов. Рекомендуется использовать эти данные как при покупке нового компьютера, так и при модернизации старого.

Примечание: для подбора процессоров под видеокарту создана предыдущая статья.

В настоящее время не существует эталонного алгоритма подбора сочетания процессора и видеокарты, поэтому выборка осуществляется по полученному экспериментальным путем правилу, согласно которого нет смысла покупать видеокарты, индекс производительности которых по данным videocardbenchmark.net выше 150% индекса производительности процессоров по данным cpubenchmark.net, так как почти гарантировано это будут потраченные впустую деньги и FPS во многих играх будет упираться в производительность процессора, а возможности видеокарты не будут задействованы в полную силу.

Для упрощения поиска нужных процессоров они отсортированы по алфавиту и разбиты на 2 списка — актуальных процессоров, которые в настоящее время имеются в продаже (подбор видеокарты для нового компьютера) и всех процессоров 2009-2022 годов, включая как некоторые самые новые модели, которых пока еще нет в продаже, так и очень старые модели, которых давно уже нет в продаже (подбор видеокарты для нового компьютера или модернизации старого). Так как разработчики ноутбуков при проектировке обязательно учитывают индексы производительности процессоров и видеокарт, то данные о них не включены в таблицу. Индекс производительности процессоров указан в списке в скобках, индекс производительности графических процессоров видеокарт указан в таблице в графе «Тест». В таблице чипов видеокарт присутствуют только те модели, которые доступны в настоящее время в продаже.

Рекомендуется позже просмотреть статью о выборе компьютера, где подобраны оптимальные конфигурации для разных ценовых категорий, а также статьи о выборе видеокарт и процессоров, в которых определены конкретные модели, которые имеют самое высокое сочетание производительности, цены и ожидаемой надежности.

Источник

Core i7-2600K с видеокартами Geforce GTX670 и GTX760, а также Radeon R9 290 — есть ли жизнь у этого железа через 6 лет после покупки

Core i7-2600K с видеокартами Geforce GTX670 и GTX760, а также Radeon R9 290 — есть ли жизнь у этого железа через 6 лет после покупки

реклама

Здравствуйте, дорогие читатели.

За окном 2020-й год.

Те, кто постоянно занимается компьютерами или следит за новостями и обзорами, наверняка заметили, что за последнюю пятилетку компьютерное развитие всерьёз застопорилось. Виной тому и сложности с переходом на 7-нм техпроцесс, и чувствуя себя лидером, компания Intel ослабла в желании развиваться, плюс большие аппетиты в тепловыделении и отсутствие инноваций. Это всё привело к тому, что разницу в быстродействии между шестилетним процессором Core i7-2600K и двухлетним Core i7-7700K очень сложно заметить не только в играх, но и даже в сложных программах. Из-за таких скромных отличий в быстродействии, многие пользователи перестали улучшать свои компьютеры, не видя в этом смысла. К этой категории людей отношусь и я.

реклама

Итак, ещё пару недель назад в моём домашнем компьютере стояла видеокарта GTX 980 4Gb 256Bit, которая трудилась в паре с Core i7-2600K с небольшим разгоном на 4200MHz и 16Gb памяти. Не смотря на то, что этим комплектующим уже шесть лет, мне этого хватало, чтобы проходить все современные игры на максимальных настройках графики на FullHD экране, включая потрясающе красивую и технологично сложную игру Metro Exodus

Всему когда-то наступает своё время, продал свой GTX980, купил на OLX б.у. GTX TITAN X 12Gb, которая оказалась нерабочей, и грусть-печаль настала в размышлениях: на чём временно «пересидеть» . В закромах оказалась ASUS GTX670 2Gb 256Bit Mini, которой вторую неделю снова пользуюсь. Этой карте больше шести лет, и в те года она была среднего класса по производительности. Запуская современные игры последних лет был приятно удивлён, она по-прежнему радует своей плавной картинкой в большинстве игр.

Читайте также:  Nvidia geforce 840m не устанавливается драйвер

И вот на днях у меня появилась видеокарта EVGA GTX760 2Gb 256Bit, и стал выбор, что себе временно оставить? Плюс если вспомнить, что на полке лежит когда-то топовая видеокарта ASUS R9 290 4Gb 512Bit, которой шесть лет, появилась мысль, надо их всех сравнить!

реклама

Насколько устаревшие карты могут быть актуальны на сегодня? Проверим.

И так как решено создать общую картину шестилетнего компьютера, для этих видеокарт был собран аналогичный стенд, похож на моего домашнего любимца. Приступаем.

Стенд:
Процессор Intel Core i7-2600K в разгоне на 4600MHz на все ядра.

Кулер Zalman CNPS 10X Performa

реклама

Материнская плата ASUS Z77-V DELUXE

Память Mushkin 9-9-9-24 1333MHz 16Gb

Два SSD Intel 530-series по 180Gb. На один установлена система, с другого загружались игры.

Блок питания Chieftec GPM-1000C 1000Ватт

Монитор 19 дюймов с разрешением 1280 на 1024

Видеокарты:

ASUS GTX670 2Gb 256Bit Mini

EVGA GTX760 2Gb 256Bit (Оказалось, работающая в режиме 4Х, но разница небольшая)

ASUS R9 290 4Gb 512Bit полный референс с турбиной.

Тесты:

Игры с встроенным бенчмарком:

Far Cry New Down

И как самая требовательная – Metro Exodus

Фотографии и скрины всех комплектующих:

Теперь переходим к практическим испытаниям.

Первыми тестами были 3DMark 2006 и 3DMark 2011, в которых на сухих цифрах можно увидеть разницу в быстродействии.

Итоговые цифры 3DMark 2006:

GTX670 набрал 32969 баллов

GTX760 набрал 29475 баллов

R9 290 набрал 33021 баллов

Давно для себя сделал вывод, что современные видеокарты незначительно вырываются вперёд от карт шестилетней давности. Пора всё-таки 3DMark 2006 списывать для новых видеокарт.

Что мы видим в более технологичном и требовательном тесте 3DMark 2011?

GTX670 набрал 9224 балла

GTX760 набрал 8481 балла

R9 290 набрал 13942 балла

В этом тесте всё становится на свои места согласно их позиционирования. R9 290 явный лидер.

Теперь переходим к играм.

Первой игрой была протестирована Far Cry New Down, которая имеет общий движок с Far Cry 5, который пару лет назад показал, кто царь горы по качеству картинки. Но за красивую картинку надо было платить звонкой монетой в виде хороших комплектующих.

На что оказалась способна GTX670? Отличная оптимизация игры, драйверов и самой видеокарты позволит спокойно играть даже на высоких настройках при среднем FPS 46 кадров.

Следующая видеокарта GTX760. Играть на высокой детализации при среднем FPS 41 кадр можно, но минимальный FPS 29 кадров будет давать о себе знать в виде фризов. Для этой карты лучше выставлять средние настройки.

И замыкает тест R9 290. Удивлён сильным разбросом кривой графика. Хотя что средний в 68 FPS, что минимальный в 40 FPS будут давать комфортную игру. Изменив графику на максимум, карта просела минимально, так что можно играть с максимальными настройками.

Следующая игра, создавшая много шума и достойная всех похвал, это METRO, а именно переиздание REDUX.

Одна из первых игр, которая меня заставляла останавливаться в игре и наслаждаться графикой. Уровни снаружи метро выглядят достаточно фотореалистично, но и требования на тот момент были немалыми.

Снова первопроходец GTX670. И огромный средний FPS в 96 кадров при настройке графики «очень высоко» с кратковременной минимальной просадкой до 17 FPS. Это отличная новость! Не покидает мысль, что есть повод снова по третьему разу её пройти 😉

Дальше берём GTX760. Картина почти одинакова, средние 76 FPS и просадки до 17 FPS могло бы быть красивой картинкой, но частые просадки дают о себе знать. Играть будет не совсем комфортно из-за фризов, включая более простые настройки.

Читайте также:  Видеокарта gf210 1gb драйвер

Снова в бой идёт тяжёлая артиллерия, R9 290. Средние 154 FPS с кратковременной просадкой до 20 FPS, это приятно впечатляет. Плавная, красивая картинка и отдых глаз – это и есть R9 290.

И в заключение сама тяжёлая, самая красивая, просто самая-самая игра METRO EXODUS

Далеко не каждый компьютер и уже тем более ноутбук, может вытянуть эту игру. Что же мы увидим на этих картах?

Снова GTX670, запускаем тест и… Имея крепкую нервную систему можно пробовать играть на высоких настройках, получая средние 22 FPS с просадкой до 5 FPS, но лучше не проверять свои нервы и поменять настройки на низкие, где есть хотя бы 57 FPS средние с просадкой до 20 FPS.

Запуск карты с настройками «Экстрим» был садизмом для неё, но нужно было отдать дань ей, она пыталась )))

Да, плачевный запуск игры на GTX760 уже был предрешён. Даже при низких настройках средний FPS равен 37 кадров, и совсем печальная просадка FPS до 10 кадров говорит сама за себя. Если на GTX670 ещё хоть как-то можно играть, то на GTX760 лучше не стоит.

И напоследок заключительная тяжёлая техника, R9 290. Комфортные 58 FPS с просадкой до 14 FPS на средних настройках это уже хорошо. Но 38 FPS с просадкой до 5 FPS на высоких настройках как-то слабовато, я ожидал увидеть значительно лучше картинку. Рискну предположить, что виновата сырая оптимизация, чем вечно страдают все Радеоны.

Заключение:

Старая-добрая ASUS GTX670 Mini приятно радует, что на ней ещё можно поиграть в современные игры. На средних, или на минимальных настройках, но играть можно, даже в Metro Exodus. Но время делает своё дело и актуальной её назвать уже тяжело. Но она старается )))

EVGA GTX760. При том, что 670 и 760 серии близки по характеристикам, оказалось, на GTX760 можно играть в игры пару летней давности, но в современных играх класса «А» ей уже не потягаться, сильно сказывается минимальный FPS в играх.

И в прошлом ТОПовая видеокарта ASUS R9 290 не смотря на свой возраст по-прежнему показывает, что её ещё хватит на год-другой для современных игр.

На самом деле я снова убедился в том, что прогресс последние пять лет возится на одном месте как технически, так и визуально. И если есть и желание, и финансы каждые полгода менять свой компьютер, вы найдёте, что уже можно заменить. Но если вы расчётливый по шагам, или бюджет не слишком большой, менять такого плана компьютер нет особого резона. А дальше – выбор за каждым.

Источник

Intel Core i7-2600K : технические характеристики и тесты

Описание

Intel начала продажи Intel Core i7-2600K 3 января 2011 по рекомендованной цене $317. Это десктопный процессор на архитектуре Sandy Bridge, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 4 ядра и 8 потоков и изготовлен по 32 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 3800 МГц, множитель разблокирован.

С точки зрения совместимости это процессор для сокета LGA1155 с TDP 95 Вт. Он поддерживает память DDR3.

Он обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне

от лидера, которым является AMD EPYC 7H12.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-2600K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности 1158
Соотношение цена-качество 1.90
Тип Десктопный
Серия Intel Core i7 (Desktop)
Кодовое название архитектуры Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода 3 января 2011 (11 лет назад)
Цена на момент выхода $317 из 305 (Core i7-870)
Цена сейчас 177$ (0.6x) из 14999 (Xeon Platinum 9282)

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

Характеристики

Количественные параметры Core i7-2600K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности процессора, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Читайте также:  Видеокарта амд 5600 5700
Ядер 4
Потоков 8
Базовая частота 3.40 ГГц из 4.7 (FX-9590)
Максимальная частота 3.8 ГГц из 5.5 (Core i9-12900KS)
Кэш 1-го уровня 64 Кб (на ядро) из 1536 (EPYC Embedded 3401)
Кэш 2-го уровня 256K (на ядро) из 12288 (Core 2 Quad Q9550)
Кэш 3-го уровня 8 Мб (всего) из 32 (Ryzen Threadripper 1998)
Технологический процесс 32 нм из 5 (Apple M1)
Размер кристалла 216 мм 2
Максимальная температура ядра 73 °C из 110 (Atom x7-E3950)
Количество транзисторов 1,160 млн из 57000 (Apple M1 Max)
Поддержка 64 бит +
Совместимость с Windows 11
Свободный множитель +

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-2600K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся, например, при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание на то, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации 1 из 8 (Opteron 842)
Сокет LGA1155
Энергопотребление (TDP) 95 Вт из 400 (Xeon Platinum 9282)

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-2600K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI +
AVX +
vPro
Enhanced SpeedStep (EIST) +
Enhanced SpeedStep (EIST) +
Turbo Boost Technology +
Hyper-Threading Technology +
Idle States +
Thermal Monitoring +
Flex Memory Access +
FDI +
Fast Memory Access +

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-2600K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT
EDB +
Identity Protection +

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-2600K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d
VT-x +
EPT +

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-2600K. В зависимости от материнской платы может поддерживаться более высокая частота памяти.

Типы оперативной памяти DDR3 из 5200 (Ryzen 5 7600X)
Допустимый объем памяти 32 Гб из 786 (Xeon E5-2670 v3)
Количество каналов памяти 2 из 12 (Xeon Platinum 9221)
Пропускная способность памяти 21 Гб/с из 281.6 (Xeon Platinum 9221)
Поддержка ECC-памяти

Встроенное видео — характеристики

Общие параметры встроенной в Core i7-2600K видеокарты.

Видеоядро Intel HD Graphics 3000
Quick Sync Video +
Clear Video HD +
Максимальная частота видеоядра 1.35 ГГц
InTru 3D +

Встроенное видео — интерфейсы

Поддерживаемые встроенной в Core i7-2600K видеокартой интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов 2

Периферия

Поддерживаемые Core i7-2600K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express 2.0 из 5 (Core i9-12900K)
Количество линий PCI-Express 16 из 128 (EPYC 7551P)

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i7-2600K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

  • Passmark
  • GeekBench 5 Single-Core
  • GeekBench 5 Multi-Core
  • Cinebench 10 32-bit single-core
  • Cinebench 10 32-bit multi-core
  • 3DMark06 CPU
  • Cinebench 11.5 64-bit multi-core
  • Cinebench 15 64-bit multi-core
  • Cinebench 11.5 64-bit single-core
  • Cinebench 15 64-bit single-core
  • TrueCrypt AES
  • WinRAR 4.0
  • x264 encoding pass 2
  • x264 encoding pass 1
  • Geekbench 3 32-bit multi-core
  • Geekbench 3 32-bit single-core
  • Geekbench 2
  • 3DMark Fire Strike Physics

Passmark

Passmark CPU Mark — широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе — вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Источник

Adblock
detector