Видеокарта afox geforce gtx 750 ti 4096mb характеристики

Обзор видеокарты Afox GeForce GTX 750 Ti (4 ГБ)

Оглавление

Объект исследования: ускоритель трехмерной графики (видеокарта) Afox GeForce GTX 750 Ti (4 ГБ)

Кратко о главном

Топовые современные видеокарты простому игроку не очень-то доступны, поэтому мы решили, что пора взглянуть на карты чуть более старые. Вашему вниманию предлагается обзор видеокарты Afox GeForce GTX 750 Ti с 4 ГБ 128-битной памяти GDDR5. Конечно, в свое время мы протестировали достаточно карточек этого поколения, а сегодняшний наш интерес заключается в том, чтобы выяснить, позволят ли старые бюджетные решения пройти игры 2020-2021 годов. Рассматриваемая модель имеет небольшой кулер с двумя вентиляторами, занимает два слота расширения и не имеет подсветки, а главное — стоит на момент подготовки обзора порядка 15 тысяч рублей. Для подключения мониторов есть сравнительно современный видеовыход HDMI 1.4, а также мало кому сегодня интересный d-Sub(VGA) и DVI-D.

Характеристики карты

Длина 180 мм, ширина 38 мм (2-слотовый дизайн), высота 100 мм

Видеовыходы: 1 d-Sub(VGA), 1 HDMI 1.4, 1 DVI-D

Разъемы дополнительного питания: нет

Afox GeForce GTX 750 Ti 4 ГБ
Параметр Значение Номинальное значение (референс)
GPU GeForce GTX 750 Ti (GM107)
Интерфейс PCI Express x16
Частота работы GPU (ROPs), МГц 1020(boost)-1160(max) 1020(boost)-1150(max)
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц 1350 (5400) 1350 (5400)
Ширина шины обмена с памятью, бит 128
Число вычислительных блоков в GPU 5
Число операций (ALU/CUDA) в блоке 128
Суммарное количество блоков ALU/CUDA 640
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS) 40
Число блоков растеризации (ROP) 16
Число блоков Ray Tracing
Число тензорных блоков
Размеры, мм (cама карта / выносной радиатор СВО) 180×100×38 150×100×35
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой 2 2
Цвет текстолита черный черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт 67 66
Энергопотребление в режиме 2D, Вт 35 33
Энергопотребление в режиме «сна», Вт 16 15
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА 27.0 26,5
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА 25,.7 18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА 25,7 18,0
Видеовыходы 1×d-Sub(VGA), 1×HDMI 1.4, 1×DVI-D 1×DVI (Dual-Link), 1×HDMI 2.0b, 1×DisplayPort 1.2/1.3/1.4
Поддержка многопроцессорной работы нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения 3 3
Питание: 8-контактные разъемы
Питание: 6-контактные разъемы 1
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort 3840×2160@60 Гц, 7680×4320@30 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI 3840×2160@60 Гц, 7680×4320@30 Гц
Средняя цена карты Afox около 15 000 рублей

Память

Карта Afox GeForce GTX 750 Ti имеет 4 ГБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 4 микросхемах по 8 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти SKhynix (GDDR5, R2C) рассчитаны на условную номинальную частоту работы в 1350 (5400) МГц.

Читайте также:  Корпус для видеокарты gtx 1050 ti

Особенности карты и сравнение с референсной Nvidia GeForce GTX 1050

Afox GeForce GTX 750 Ti (4 ГБ) Nvidia GeForce GTX 1050
вид спереди
вид сзади

У референсной видеокарты Nvidia GeForce GTX 1050 2 фазы питания (1 фаза на микросхемы памяти и 1 на ГП), а у карты Afox GeForce GTX 750 Ti 4 ГБ — 3 (1 фаза на микросхемы памяти и 2 на ГП).

Давайте ниже детально рассмотрим видеокарту Afox без радиатора охлаждения. Желтым цветом отмечены одна фаза питания микросхем памяти, а зеленым — 2 фазы питания графического ядра, и на этой же стороне имеем синего цвета ШИМ- контролер, управляющий всеми тремя фазами.

ШИМ-контроллер 81172 (uPI Semiconductor) управляет всеми фазами питания.

В преобразователе питания используются наборы транзисторов NKO PD636BA и A3006, рассчитанные на максимальный ток 36 А.

Дополнительное питание не требуется, рекомендуется БП от 300 Вт.

Нагрев и охлаждение

Охлаждение у видеокарты Afox GeForce GTX 750 Ti 4 ГБ активное: два 90-миллиметровых вентилятора, установленные на сравнительно небольшом алюминиевом радиаторе, охлаждающем только GPU. Такого охлаждения карте хватает с избытком, она тихая, компьютер можно и вовсе не выключать.

Мониторинг температурного режима с помощью утилиты MSI Afterburner:

После 2-часового прогона под нагрузкой максимальная температура ядра не превысила 69 градусов, что является очень хорошим показателем.

Методика измерения шума подразумевает, что помещение шумоизолировано и заглушено, снижены реверберации. Системный блок, в котором исследуется шум видеокарт, не имеет вентиляторов, не является источником механического шума. Фоновый уровень 18 дБА — это уровень шума в комнате и уровень шумов собственно шумомера. Измерения проводятся с расстояния 50 см от видеокарты на уровне системы охлаждения.

Режимы измерения:

  • Режим простоя в 2D: загружен интернет-браузер с сайтом iXBT.com, окно Microsoft Word, ряд интернет-коммуникаторов
  • Режим 2D с просмотром фильмов: используется SmoothVideo Project (SVP) — аппаратное декодирование со вставкой промежуточных кадров
  • Режим 3D с максимальной нагрузкой на ускоритель: используется тест FurMark

Оценка градаций уровня шума следующая:

  • менее 20 дБА: условно бесшумно
  • от 20 до 25 дБА: очень тихо
  • от 25 до 30 дБА: тихо
  • от 30 до 35 дБА: отчетливо слышно
  • от 35 до 40 дБА: громко, но терпимо
  • выше 40 дБА: очень громко

В простое в 2D температура была не выше 26,9 °C, вентиляторы выдавали 33% скорости своей работы, шум — 27,9 дБА, это тихо.

В режиме максимальной нагрузки в 3D температура достигала 69 °C. Вентиляторы при этом раскручивались на 39%, шум вырастал до 29,0 дБА, это тоже тихо. Таким образом, карта в любых условиях производит почти одинаковый уровень шума.

Комплект поставки и упаковка

Комплект у Afox GeForce GTX 750 Ti 4 ГБ максимально простой, в наличии только цветная брошюрка с перечнем видеокарт компании.

Читайте также:  Видеокарта для ноутбука фуджитсу

Результаты тестирования, конфигурация

  • Компьютер на базе процессора AMD Ryzen 9 5950X (Socket AM4):
    • Платформа:
      • процессор AMD Ryzen 9 5950X (разгон до 4,6 ГГц по всем ядрам);
      • ЖСО Cougar Helor 240;
      • системная плата Asus ROG Crosshair Dark Hero на чипсете AMD X570;
      • оперативная память TeamGroup T-Force Xtreem ARGB (TF10D48G4000HC18JBK) 32 ГБ (4×8) DDR4 (4000 МГц);
      • SSD Intel 760p NVMe 1 ТБ PCI-E;
      • жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA3;
      • блок питания Seasonic Prime 1300 W Platinum (1300 Вт);
      • корпус Thermaltake Level20 XT;
    • операционная система Windows 10 Pro 64-битная; DirectX 12 (v.21H1);
    • телевизор LG 55Nano956 (55″ 8K HDR, HDMI 2.1);
    • драйверы AMD версии 21.11.1;
    • драйверы Nvidia версии 497.09;
    • VSync отключен.

Список инструментов тестирования

  • Hitman III (IO Interactive/IO Interactive)
  • Cyberpunk 2077 (Софтклаб/CD Projekt RED), патч 1.2
  • Death Stranding (505 Games/Kojima Productions)
  • Assassin’s Creed Valhalla (Ubisoft/Ubisoft)
  • Watch Dogs: Legion (Ubisoft/Ubisoft)
  • The Medium (Bloober/Bloober)
  • Godfall (Gearbox Publishing/Counterplay Games)
  • Resident Evil Village (Capcom/Capcom)
  • Far Cry 6 (Ubisoft/Ubisoft)
  • Metro Exodus (4A Games/Deep Silver/Epic Games)

Результаты тестирования в 3D-играх

Тестирование проводилось только в разрешении Full HD, мучить ускорители такого класса более высокими разрешениями нет никакого смысла. Более того, такие старые видеокарты, как GeForce GTX 750 Ti, не тянут современные игры в разрешении 1080p даже при минимальных настройках качества — иногда можно помечтать лишь о 30 FPS. В итоге мы протестировали Afox GeForce GTX 750 Ti и еще несколько видеокарт того же уровня в Full HD при двух-трех настройках качества, а современные видеокарты, взятые для сравнения, тестировались только при максимальном качестве.

Стандартные результаты тестов без использования аппаратной трассировки лучей в разрешении 1920×1200

Рейтинг iXBT.com

Рейтинг ускорителей iXBT.com демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга.

Мы взяли для представления в рейтингах несколько специально протестированных бюджетных видеокарт и добавили к ним в качестве ориентира GeForce RTX 2060 и GeForce GTX 1650. Понятно, что о технологии Ray Tracing давно вышедшие видеокарты даже не подозревали, поэтому рейтинг сформирован на основе тестов без RT.

Рейтинг приведен по одному разрешению Full HD, но для разных настроек качества.

Модель ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полезности Цена, руб.
RTX 2060 6 ГБ, 1680—1920/14000 598 92 65 000
GTX 1650 4 ГБ, 1665—1825/8000 478 90 53 000
GTX 1060 6 ГБ, 1506—1860/8000 (ультра) 354 93 38 000
GTX 1050 Ti 4 ГБ, 1290—1560/7000 (ультра) 251 120 21 000
RX 550 4 ГБ, 1100/6000 (ультра) 100 57 17 500
Afox GTX 750 Ti 4 ГБ, 1020—1160/5400 (ультра) 83 55 15 000
Модель ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полезности Цена, руб.
GTX 1060 6 ГБ, 1506—1860/8000 (низкие) 617 162 38 000
GTX 1050 Ti 4 ГБ, 1290—1560/7000 (низкие) 395 188 21 000
RX 550 4 ГБ, 1100/6000 (низкие) 224 128 17 500
Afox GTX 750 Ti 4 ГБ, 1020—1160/5400 (низкие) 186 124 15 000
Читайте также:  Dsp процессор тип m

Рейтинг полезности

Рейтинг полезности тех же карт получается, если показатель предыдущего рейтинга разделить на цены соответствующих ускорителей. Для расчета рейтинга полезности использованы розничные цены условно на конец января 2022 года.

Модель ускорителя Рейтинг полезности Рейтинг iXBT.com Цена, руб.
GTX 1050 Ti 4 ГБ, 1290—1560/7000 (ультра) 120 251 21 000
RX 6600 XT 8 ГБ, 2359—2664/16000 108 817 76 000
RX 6600 8 ГБ, 2491—2653/14000 107 707 66 000
RTX 3060 12 ГБ, 1807—1950/15000 99 705 71 000
GTX 1060 6 ГБ, 1506—1860/8000 (ультра) 93 354 38 000
RTX 2060 6 ГБ, 1680—1920/14000 92 598 65 000
GTX 1650 4 ГБ, 1665—1825/8000 90 478 53 000
RX 550 4 ГБ, 1100/6000 (ультра) 57 100 17 500
Afox GTX 750 Ti 4 ГБ, 1020—1160/5400 (ультра) 55 83 15 000
Модель ускорителя Рейтинг полезности Рейтинг iXBT.com Цена, руб.
GTX 1050 Ti 4 ГБ, 1290—1560/7000 (низкие) 188 395 21 000
GTX 1060 6 ГБ, 1506—1860/8000 (низкие) 162 617 38 000
RX 550 4 ГБ 1100/6000 (низкие) 128 224 17 500
Afox GTX 750 Ti 4 ГБ, 1020—1160/5400 (низкие) 124 186 15 000

Видеокарта Afox, как и ожидалось, лишь в паре игр вытягивает 30 FPS в разрешении Full HD на самых низких настройках графики, что можно считать нижней границей условной играбельности. Увы, с такой производительностью она совершенно не интересна, да и формальное соотношение цены и возможностей у нее самое низкое среди протестированных моделей. Иногда мертвым лучше оставаться в земле.

Выводы

В силу дефицита современных видеокарт хоть сколько-нибудь высокого уровня возобновление производства недорогих видеокарт стало очень актуально.

Однако проведенное исследование показало, что Afox GeForce GTX 750 Ti (4 ГБ) не позволит поиграть в сложные современные игры даже в разрешении Full HD на самых низких настройках графики. Трудно придумать сценарий, для которого сегодня можно приобретать такую карту. Разве что на замену умершей карточке в какой-то очень старый компьютер, когда денег совсем нет, а новый системник, пусть и с хорошей интегрированной графикой, обойдется дороже такой видеокарты. В принципе, это позволит как-то поиграть в старые игры со скромной графикой и при сниженном разрешении. Также карта позволит запустить современные игры, чтобы познакомиться с атмосферой и принять решение о дальнейшей модернизации игровой мощности компьютера — когда это станет по силам вашему бюджету.

А какая видеокарта сейчас в вашем ПК в такое сложное для их покупки время?

Справочные материалы:

Благодарим компанию Afox Corp
и лично Алекса Кунга
за предоставленную на тестирование видеокарту

Благодарим компанию TeamGroup
и лично Ethnie Lin
за предоставленную оперативную память для тестового стенда

Для тестового стенда:
процессор AMD Ryzen 9 5950X предоставлен компанией AMD,
материнская плата ROG Crosshair Dark Hero предоставлена компанией Asus

Источник

Adblock
detector