Порты при настройке vpn

Как подключить VPN, если доступ в интернет ограничен?

Подключение может быть затруднено, если есть сильные ограничения на доступные порты либо работа фильтрующего оборудования, программ. Каждая ситуация требует отдельного разбора. Вы можете обратиться к нашей техподдержке, описав подробно ситуацию, и получить рекомендацию по её решению.

Расскажем про наиболее популярные ситуации:

Недоступны некоторые порты

В случае ограничения портов VPN по-прежнему может успешно подключиться. Мы используем несколько протоколов, они работают на разных портах:

  • OpenVPN TCP: 443 порт, он же порт SSL/HTTPS. Чаще всего именно им удаётся подключиться при ограниченности остальных портов.
  • OpenVPN UDP: 1194 порт;
  • OpenVPN UDP на серверах в России: 5004 порт, он же RTP. Меньше вероятность блокировки.
  • OpenVPN TCP/TUN: 995 порт. Используется по умолчанию в Android-клиенте.
  • IKEv2: 500 порт UDP для стандартного подключения, 4500 порт UDP в случае NAT;
  • PPTP: GRE с использованием 1723 порта.
  • L2TP: 1701 порт при использовании без шифрования,
  • L2TP/IPSec: 500 порт для стандартного соединения, 4500 порт в случае NAT-traversal.

Выберите протокол исходя из того, какие порты доступны в вашей сети. Общим правилом будет начать с OpenVPN TCP, а также OpenVPN UDP при подключении к серверам в России. Если эти подключения не прошли, попробуйте PPTP/L2TP.

Фильтрация по признакам VPN

Для предотвращения фильтрации по признакам VPN, а именно по заголовкам в момент подключения, используйте функцию «Хамелеон» доступную в нашем приложении для Windows и Android.

В приложении для Windows опция включается в Настройках, вкладка Общее, поставить галочку «Хамелеон» и обязательно выбрать «Тип подключения: OpenVPN TCP».

В приложении для Android опция находится в Настройках, Дополнительно.

Работа интернета через прокси

VPN умеет работать через прокси. Воспользуйтесь инструкцией «Как подключиться к VPN через прокси».

Уже используется VPN для работы интернета

Два надёжных варианта решения:

  • Вынести VPN вашего интернет-провайдера на роутер.
  • Использовать виртуальную машину для запуска на ней VPN.
  • Конфликтующие с VPN программы

Некоторые интернет-провайдеры пытаются ограничить возможность использования VPN клиентами. Если это реализуется с помощью специальных программ, устанавливаемых на компьютер якобы «для работы интернета», с этим можно бороться несколькими способами:

  • Настроить интернет-подключение без специальных программ либо вынести настройки на роутер.
  • Использовать виртуальную машину для запуска на ней VPN.

Источник

Немного о VPN: протоколы для удаленного доступа

Первого ноября в России начал действовать запрет на обход блокировок с помощью VPN. И многие компании, в том числе иностранные, задались вопросом, как быть организациям, использующим технологию для создания корпоративных сетей.

Как рассказали представители Госдумы, в законе имеется оговорка, согласно которой шифрование сетей можно использовать в корпоративных целях. Это означает, что компаниям не придётся тратить значительные суммы и прокладывать частные сети между своими офисами, так как установка VPN-соединения практически (а в некоторых случаях так и есть) бесплатна. Поэтому сегодня мы решили рассмотреть два способа организации VPN-соединения в корпоративной сети и несколько применяемых для этого протоколов: PPTP, L2TP/IPsec, SSTP и OpenVPN.

Спецификация PPTP разрабатывалась консорциумом, основанным Microsoft для организации VPN в dial-up. Поэтому PPTP долгое время оставался стандартом для корпоративных сетей. По этой же причине он использует протокол шифрования Microsoft Point-to-Point Encryption (MPPE).

Идет «по умолчанию» на любой VPN-совместимой платформе и легко настраивается без дополнительного программного обеспечения. Еще одно достоинство PPTP — высокое быстродействие. Но к сожалению, PPTP недостаточно безопасен. С момента включения протокола в состав Windows 95 OSR2 в конце девяностых, раскрылись несколько уязвимостей.

Самая серьезная — это возможность неинкапсулированной аутентификации MS-CHAP v2. Этот эксплойт позволил взломать PPTP за два дня. Microsoft «залатали» дыру, перейдя на протокол аутентификации PEAP, но потом сами предложили использовать VPN-протоколы L2TP/IPsec или SSTP. Еще один момент — PPTP-подключения легко заблокировать, потому что протокол работает с одним портом номер 1723 и использует GRE-протокол.

Когда VPN-туннель установлен, PPTP поддерживает два типа передаваемых сообщений: это контрольные сообщения для поддержания и отключения VPN-соединения, а также сами пакеты данных.

L2TP и IPsec

Layer 2 Tunneling Protocol, или L2TP, также представлен практически во всех современных операционных системах и работает со всеми устройствами, способными «воспринимать» VPN.

L2TP не умеет шифровать проходящий через него трафик, поэтому его часто используют в связке с IPsec. Однако это приводит к появлению негативного эффекта — в L2TP/IPsec происходит двойная инкапсуляция данных, что отрицательно сказывается на производительности. Также L2TP использует пятисотый UDP-порт, который легко блокируется файрволом, если вы находитесь за NAT.

L2TP/IPsec умеет работать с шифрами 3DES или AES. Первый уязвим для атак типа meet-in-the-middle и sweet32, поэтому сегодня редко встречается на практике. При работе с AES-шифром о крупных уязвимостях неизвестно, поэтому в теории этот протокол должен быть безопасен (при правильной реализации). Однако Джон Гилмор (John Gilmore), основатель Electronic Frontier Foundation, указал в своем посте, что IPSec мог быть специальным образом ослаблен.

Наиболее серьезная проблема с L2TP/IPsec заключается в том, что многие VPN-сервисы реализуют его недостаточно хорошо. Они используют pre-shared keys (PSK), которые можно загрузить с сайта. PSK нужны для установки соединения, потому даже если данные оказываются скомпрометированы, они остаются под защитой AES. Но атакующий может использовать PSK, чтобы выдать себя за VPN-сервер и затем подслушать зашифрованный трафик (даже инжектировать вредоносный код).

Читайте также:  Что такое lan mode

Secure Socket Tunneling Protocol, или SSTP, — это VPN-протокол, который разрабатывала компания Microsoft. Он основывается на SSL и впервые запущен в Windows Vista SP1. Сегодня протокол доступен для таких ОС, как RouterOS, Linux, SEIL и Mac OS X, однако основное применение он все равно находит на платформе Windows. SSTP — проприетарный стандарт, принадлежащий Microsoft, и его код недоступен для публичного обозрения.

Сам SSTP не имеет криптографического функционала за исключением одной функции — речь идет о криптографическом связывании (cryptographic binding), защищающем от атаки MITM. Шифрование же данных выполняет SSL. Описание процедуры установления VPN-соединения можно найти на сайте Microsoft.

Тесная интеграция с Windows упрощает работу с протоколом и повышает его стабильность на этой платформе. Однако SSTP использует SSL 3.0, который уязвим для атаки POODLE, что в теории сказывается на защищённости VPN-протокола.

OpenVPN

OpenVPN — это открытый проект, использующий библиотеку Open SSL, TLS и ряд других технологий. Сегодня он является индустриальным стандартом в коммерческих VPN-сервисах и реализуется на любой платформе с помощью стороннего ПО. Многие провайдеры даже предоставляют кастомные клиенты OpenVPN, однако над ядром кода все равно работают разработчики проекта.

Среди достоинств OpenVPN выделяется его настраиваемость. Его можно настроить для работы на любом порте. Это позволяет пересылать трафик через порт 443, чтобы «замаскировать» его под HTTPS, что усложняет блокирование.

Однако гибкость этого VPN-протокола в какой-то степени может считаться недостатком. В частности, это приводит к необходимости скачивать и устанавливать дополнительные файлы конфигураций при использовании стандартного клиента для Windows. Но эта проблема может быть решена за счет использования предварительно настроенных VPN-клиентов, которые реализуют некоторые провайдеры.

Еще одно достоинство протокола — библиотека OpenSSL. Она поддерживает многие криптоалгоритмы — это 3DES, CAST-128, Camelia, AES и Blowfish. Последние два чаще всего используются на практике.

Также плюсом OpenVPN можно считать регулярные аудиты. Последняя проведенная проверка не выявила «дыр», влияющих на безопасность данных пользователей. Тогда были найдены несколько уязвимостей, дающих злоумышленникам возможность проводить DDoS-атаки, но разработчики пропатчили их в версии OpenVPN 2.4.2.

OpenVPN считается одним из самых надёжных VPN-протоколов имеющихся сегодня и широко поддерживается VPN-индустрией. И хотя раньше OpenVPN не работал на мобильных платформах без root-доступа, сегодня есть third-party приложения, которые исправили это «недоразумение».


/ Flickr / Andrew Hart / CC

Типы подключения VPN

В сегодняшнем материале мы поговорим о двух наиболее часто используемых типах подключения к VPN. Речь пойдёт об удаленном доступе к корпоративной сети (remote access) и соединении «точка — точка» (site-to-site)

Удаленный доступ позволяет сотрудникам компании безопасно подключаться к корпоративной сети через интернет. Особенно это важно в том случае, когда сотрудник работает не в офисе и подключается через незащищенные точки доступа, например Wi-Fi в кафе. Для организации этого соединения, устанавливается туннель между клиентом на гаджете пользователя и VPN-шлюзом в сети компании. Шлюз проводит аутентификацию, а затем предоставляет (или ограничивает) доступ к ресурсам сети.

Чтобы защитить соединение чаще всего используются протоколы IPsec или SSL. Также возможно применение протоколов PPTP и L2TP.

Site-to-site VPN служит объединения разных локальных сетей. В этом случае устройства пользователей работают без VPN-клиентов — всю работу выполняет шлюз.
Такой тип подключения применяется тогда, когда у компании есть несколько удаленных офисов, которые нужно объединить в одну частную сеть. А также в том случае, если у организации есть партнер, к сети которого требуется подключение. Это позволяет компаниям вместе работать в защищенном общем пространстве.

Для защиты соединения «точка – точка» чаще всего используется IPsec. Также применяется вариант операторского MPLS-облака без публичных сетей. В этом случае появляется возможность организовать соединения Layer3 (MPLS IP VPN) или Layer2 (VPLS).

Напоследок хотелось бы отметить, что имеются еще несколько вариантов использования VPN-соединений:

  • Установление соединения между двумя серверами в дата-центрах. Полезно в том случае, если по какой-то причине нет возможности наладить безопасный канал с помощью стандартной корпоративной сети.
  • Подключение к сервису IaaS.
  • Размещение VPN-шлюза в облаке.

Подробнее о них и технологии VPLS мы планируем рассказать в одном из последующих материалов.

Источник

Разбираемся в VPN протоколах

В последние месяцы армия пользователей VPN значительно увеличилась. И речь не о любителях обходить блокировки и посещать запрещенные сайты, а о тех, кто использует VPN для безопасной работы (да-да, удаленной работы). Это повод еще раз посмотреть на арсенал доступных протоколов и сравнить их с точки зрения безопасности.

Для начала — немного общих положений о VPN. Сценарии использования VPN могут быть разными, самые популярные их них:

  • построение защищенного канала между двумя или более удаленными сегментами сети (например, между офисами в Москве и Нижнем Новгороде);
  • подключение удаленного работника к корпоративной сети (теперь об этом знает почти каждый офисный сотрудник);
  • виртуальное изменение местоположения с помощью услуг VPN Providers (требует наименьших телодвижений для настройки, однако весь ваш трафик будет проходить через чужой сервер).

Для реализации этих сценариев существуют различные виды VPN протоколов — для связи, для шифрования трафика и другие. И уже на основании подходящего протокола можно «строить» свое решение. Два самых известных и широко используемых протокола — OpenVPN и IPSec, а сравнительно недавно появился WireGuard, вызвавший некоторые разногласия. Есть и другие альтернативы, уже устаревшие, но вполне способные решать определенные задачи.

Читайте также:  St 700 ip pro d настройка

Преимущество того или иного протокола VPN зависит от ряда факторов и условий использования:

Устройства — разные устройства поддерживают разные протоколы.

Сеть — если определенные сервисы не доступны в вашей локации, некоторые протоколы могут не подойти. Например, есть VPN Providers, которые работают в Китае, тогда как большинство существующих провайдеров заблокированы.

Производительность — некоторые протоколы обладают бОльшей производительностью, особенно на мобильных устройствах. Другие — более удобны для использования в больших сетях.

Модель угроз — некоторые протоколы менее безопасны, чем другие, поэтому и злоумышленники могут воздействовать на них по-разному.

Итак, с общей частью закончили, теперь переходим к подробному описанию и сравнению протоколов.

Point-to-Point Tunneling Protocol (PPTP) — один из старейших VPN протоколов, используемых до сих пор, изначально был разработан компанией Microsoft.

PPTP использует два соединения — одно для управления, другое для инкапсуляции данных. Первое работает с использованием TCP, в котором порт сервера 1723. Второе работает с помощью протокола GRE, который является транспортным протоколом (то есть заменой TCP/UDP). Этот факт мешает клиентам, находящимся за NAT, установить подключение с сервером, так как для них установление подключения точка-точка не представляется возможным по умолчанию. Однако, поскольку в протоколе GRE, что использует PPTP (а именно enhanced GRE), есть заголовок Call ID, маршрутизаторы, выполняющие натирование, могут идентифицировать и сопоставить GRE трафик, идущий от клиента локальной сети к внешнему серверу и наоборот. Это дает возможность клиентам за NAT установить подключение point-to-point и пользоваться протоколом GRE. Данная технология называется VPN PassTrough. Она поддерживается большим количеством современного клиентского сетевого оборудования.

PPTP поддерживается нативно на всех версиях Windows и большинстве других операционных систем. Несмотря на относительно высокую скорость, PPTP не слишком надежен: после обрыва соединения он не восстанавливается так же быстро, как, например, OpenVPN.

В настоящее время PPTP по существу устарел и Microsoft советует пользоваться другими VPN решениями. Мы также не советуем выбирать PPTP, если для вас важна безопасность и конфиденциальность.

Конечно, если вы просто используете VPN для разблокировки контента, PPTP имеет место быть, однако, повторимся: есть более безопасные варианты, на которые стоит обратить внимание.

Secure Socket Tunneling Protocol (SSTP) — проприетарный продукт от Microsoft. Как и PPTP, SSTP не очень широко используется в индустрии VPN, но, в отличие от PPTP, у него не диагностированы серьезные проблемы с безопасностью.

SSTP отправляет трафик по SSL через TCP-порт 443. Это делает его полезным для использования в ограниченных сетевых ситуациях, например, если вам нужен VPN для Китая. Несмотря на то, что SSTP также доступен и на Linux, RouterOS и SEIL, по большей части он все равно используется Windows-системами.

С точки зрения производительности SSTP работает быстро, стабильно и безопасно. К сожалению, очень немногие VPN провайдеры поддерживают SSTP.

SSTP может выручить, если блокируются другие VPN протоколы, но опять-таки OpenVPN будет лучшим выбором (если он доступен).

IPsec

Internet Protocol Security (IPsec) — это набор протоколов для обеспечения защиты данных, передаваемых по IP-сети. В отличие от SSL, который работает на прикладном уровне, IPsec работает на сетевом уровне и может использоваться нативно со многими операционными системами, что позволяет использовать его без сторонних приложений (в отличие от OpenVPN).

IPsec стал очень популярным протоколом для использования в паре с L2TP или IKEv2, о чем мы поговорим ниже.

IPsec шифрует весь IP-пакет, используя:

  • Authentication Header (AH), который ставит цифровую подпись на каждом пакете;
  • Encapsulating Security Protocol (ESP), который обеспечивает конфиденциальность, целостность и аутентификацию пакета при передаче.

Обсуждение IPsec было бы неполным без упоминания утечки презентации Агентства Национальной Безопасности США, в которой обсуждаются протоколы IPsec (L2TP и IKE). Трудно прийти к однозначным выводам на основании расплывчатых ссылок в этой презентации, но если модель угроз для вашей системы включает целевое наблюдение со стороны любопытных зарубежных коллег, это повод рассмотреть другие варианты. И все же протоколы IPsec еще считаются безопасными, если они реализованы должным образом.

Теперь мы рассмотрим, как IPsec используется в паре с L2TP и IKEv2.

L2TP/IPsec

Layer 2 Tunneling Protocol (L2TP) был впервые предложен в 1999 году в качестве обновления протоколов L2F (Cisco) и PPTP (Microsoft). Поскольку L2TP сам по себе не обеспечивает шифрование или аутентификацию, часто с ним используется IPsec. L2TP в паре с IPsec поддерживается многими операционными системами, стандартизирован в RFC 3193.

L2TP/IPsec считается безопасным и не имеет серьезных выявленных проблем (гораздо безопаснее, чем PPTP). L2TP/IPsec может использовать шифрование 3DES или AES, хотя, учитывая, что 3DES в настоящее время считается слабым шифром, он используется редко.

У протокола L2TP иногда возникают проблемы из-за использования по умолчанию UDP-порта 500, который, как известно, блокируется некоторыми брандмауэрами.

Протокол L2TP/IPsec позволяет обеспечить высокую безопасность передаваемых данных, прост в настройке и поддерживается всеми современными операционными системами. Однако L2TP/IPsec инкапсулирует передаваемые данные дважды, что делает его менее эффективным и более медленным, чем другие VPN-протоколы.

IKEv2/IPsec

Internet Key Exchange version 2 (IKEv2) является протоколом IPsec, используемым для выполнения взаимной аутентификации, создания и обслуживания Security Associations (SA), стандартизован в RFC 7296. Так же защищен IPsec, как и L2TP, что может говорить об их одинаковом уровне безопасности. Хотя IKEv2 был разработан Microsoft совместно с Cisco, существуют реализации протокола с открытым исходным кодом (например, OpenIKEv2, Openswan и strongSwan).

Читайте также:  Где на айфоне посмотреть статистику трафика

Благодаря поддержке Mobility and Multi-homing Protocol (MOBIKE) IKEv2 очень устойчив к смене сетей. Это делает IKEv2 отличным выбором для пользователей смартфонов, которые регулярно переключаются между домашним Wi-Fi и мобильным соединением или перемещаются между точками доступа.

IKEv2/IPsec может использовать ряд различных криптографических алгоритмов, включая AES, Blowfish и Camellia, в том числе с 256-битными ключами.

IKEv2 поддерживает Perfect Forward Secrecy.

Во многих случаях IKEv2 быстрее OpenVPN, так как он менее ресурсоемкий. С точки зрения производительности IKEv2 может быть лучшим вариантом для мобильных пользователей, потому как он хорошо переустанавливает соединения. IKEv2 нативно поддерживается на Windows 7+, Mac OS 10.11+, iOS, а также на некоторых Android-устройствах.

OpenVPN

OpenVPN — это универсальный протокол VPN с открытым исходным кодом, разработанный компанией OpenVPN Technologies. На сегодняшний день это, пожалуй, самый популярный протокол VPN. Будучи открытым стандартом, он прошел не одну независимую экспертизу безопасности.

В большинстве ситуаций, когда нужно подключение через VPN, скорее всего подойдет OpenVPN. Он стабилен и предлагает хорошую скорость передачи данных. OpenVPN использует стандартные протоколы TCP и UDP и это позволяет ему стать альтернативой IPsec тогда, когда провайдер блокирует некоторые протоколы VPN.

Для работы OpenVPN нужно специальное клиентское программное обеспечение, а не то, которое работает из коробки. Большинство VPN-сервисов создают свои приложения для работы с OpenVPN, которые можно использовать в разных операционных системах и устройствах. Протокол может работать на любом из портов TCP и UPD и может использоваться на всех основных платформах через сторонние клиенты: Windows, Mac OS, Linux, Apple iOS, Android.

Но если он не подходит для вашей ситуации, стоит обратить внимание на альтернативные решения.

WireGuard

Самый новый и неизведанный протокол VPN — WireGuard. Позиционируется разработчиками как замена IPsec и OpenVPN для большинства случаев их использования, будучи при этом более безопасным, более производительным и простым в использовании.

Все IP-пакеты, приходящие на WireGuard интерфейс, инкапсулируются в UDP и безопасно доставляются другим пирам. WireGuard использует современную криптографию:

  • Curve25519 для обмена ключами,
  • ChaCha20 для шифрования,
  • Poly1305 для аутентификации данных,
  • SipHash для ключей хеш-таблицы,
  • BLAKE2 для хеширования.

Код WireGuard выглядит куда скромнее и проще, чем код OpenVPN, в результате чего его проще исследовать на уязвимости (4 тысячи строк кода против нескольких сотен тысяч). Также многие отмечают, что его гораздо легче развернуть и настроить.

Результаты тестов производительности можно увидеть на официальном сайте (как не сложно догадаться, они хороши). Стоит отметить, что лучшие результаты WireGuard покажет на Linux системах, т.к. там он реализован в виде модуля ядра.

Совсем недавно был представлен WireGuard 1.0.0, который отметил собой поставку компонентов WireGuard в основном составе ядра Linux 5.6. Включенный в состав ядра Linux код прошел дополнительный аудит безопасности, выполненный независимой фирмой, который не выявил каких-либо проблем. Для многих это отличные новости, но сможет ли WireGuard стать достойной заменой IPsec и OpenVPN покажет время и независимые исследования безопасности.

Мы постарались охарактеризовать самые популярные VPN протоколы, надеемся, обзор был для вас полезен. В качестве резюме приводим сравнительную таблицу, где еще раз обозначены важные, на наш взгляд, показатели.

PPTP SSTP L2TP/IPsec IKEv2/IPsec OpenVPN WireGuard
Компания-разработчик Microsoft Microsoft L2TP — совместная разработка Cisco и Microsoft, IPsec — The Internet Engineering Task Force IKEv2 — совместная разработка Cisco и Microsoft, IPsec — The Internet Engineering Task Force OpenVPN Technologies Jason A. Donenfeld
Лицензия Proprietary Proprietary Proprietary Proprietary, но существуют реализации протокола с открытым исходным кодом GNU GPL GNU GPL
Развертывание Windows, macOS, iOS, некоторое время GNU/Linux. Работает “из коробки”, не требуя установки дополнительного ПО Windows. Работает “из коробки”, не требуя установки дополнительного ПО Windows,Mac OS X, Linux, iOS, Android. Многие ОС (включая Windows 2000/XP +, Mac OS 10.3+) имеют встроенную поддержку, нет необходимости ставить дополнительное ПО Windows 7+, macOS 10.11+ и большинство мобильных ОС имеют встроенную поддержку Windows, Mac OS, GNU/Linux, Apple iOS, Android и маршрутизаторы. Необходима установка специализированного ПО, поддерживающего работу с данным протоколом Windows, Mac OS, GNU/Linux, Apple iOS, Android. Установить сам WireGuard, а затем настроить по руководству
Шифрование Использует Microsoft Point-to-Point Encryption (MPPE), который реализует RSA RC4 с максимум 128-битными сеансовыми ключами SSL (шифруются все части, кроме TCP- и SSL-заголовков) 3DES или AES Реализует большое количество криптографических алгоритмов, включая AES, Blowfish, Camellia Использует библиотеку OpenSSL (реализует большинство популярных криптографических стандартов) Обмен ключами по 1-RTT, Curve25519 для ECDH, RFC7539 для ChaCha20 и Poly1305 для аутентификационного шифрования, и BLAKE2s для хеширования
Порты TCP-порт 1723 TCP-порт 443 UDP-порт 500 для первонач. обмена ключами и UDP-порт 1701 для начальной конфигурации L2TP, UDP-порт 5500 для обхода NAT UDP-порт 500 для первоначального обмена ключами, а UDP-порт 4500 — для обхода NAT Любой UDP- или TCP-порт Любой UDP-порт
Недостатки безопасности Обладает серьезными уязвимостями. MSCHAP-v2 уязвим для атаки по словарю, а алгоритм RC4 подвергается атаке Bit-flipping Серьезных недостатков безопасности не было выявлено 3DES уязвим для Meet-in-the-middle и Sweet32, но AES не имеет известных уязвимостей. Однако есть мнение, что стандарт IPsec скомпрометирован АНБ США Не удалось найти информации об имеющихся недостатках безопасности, кроме инцидента с утечкой докладов АНБ касательно IPsec Серьезных недостатков безопасности не было выявлено Серьезных недостатков безопасности не было выявлено

Материал подготовлен совместно с veneramuholovka

Источник

Adblock
detector