Nvidia geforce 840m аналоги

Сравнение видеокарт

GPU 2 GPU 3 GPU 4 GPU 5 GPU 6 Год выхода 2014 Сегмент мобильная Тип дискретная Интерфейс Архитектура Maxwell Ядро GM108 Техпроцесс 28 nm Частота ядра 1029 — 1124 MHz Шейдерных блоков 384 RT ядер Тензорных ядер Блоков растеризации (ROP) 8 Текстурных блоков (TMU) 16 Pixel fillrate 8.2 GPixel/s Texel fillrate 16.5 GTexel/s Тип памяти DDR3 Объем памяти 1024 / 2048 Mb Частота памяти 2000 MHz Шина памяти 64 bit Пропускная способность 16 GB/s TDP 30 W Макс. температура Мин. блок питания Разъемы доп. питания DirectX 11 OpenGL 4.5 OpenCL 1.2 Shader Model 5.0 SLI / CrossFireX Другие технологии • NVIDIA GPU Boost
• HDCP
• NVIDIA CUDA
• NVIDIA PureVideo
• NVIDIA PhysX
• FXAA
• NVIDIA Optimus
• NVIDIA GameWorks
• GeForce Experience подробнее.
Общий рейтинг быстродействия
(баллы)
NVIDIA GeForce 840M

Ничего не найдено

— реальный результат (средний FPS)
— не тестировалась (прогноз FPS)


ПОКАЗАТЬ ЕЩЕ

Особенности работы с таблицей

В таблицу можно добавить сколько угодно видеокарт (кнопка «Добавить видеокарту»), однако, слишком большое их число может вызвать замедление работы браузера. Для ускорения поиска нужной видеокарты пользуйтесь фильтром (после нажатия кнопки «Добавить видеокарту» кликнуть на ).

Видеокарты в таблице можно менять местами, перетаскивая их в нужное место с помощью мышки. «Ухватить» видеокарту для перетаскивания можно за ячейку с ее названием (верхняя ячейка столбца). В этой же ячейке расположена кнопка для удаления видеокарты из таблицы («крестик» в верхнем правом углу).

Содержание таблицы можно настраивать, скрывая / добавляя необходимые строки. Кнопка настройки расположена в верхней ячейке первого столбца таблицы.

После добавления видеокарт под таблицей отображается общий рейтинг их быстродействия (в баллах), а также средняя частота обновления кадров в компьютерных играх (FPS).

Если в базе сайта отсутствует результат тестирования видеокарты в определенной игре, отображается предполагаемый показатель среднего FPS, автоматически подсчитываемый системой путем анализа быстродействия видеокарт с похожим уровнем быстродействия. Предполагаемые результаты визуально отличаются от реальных (реальные обозначены зелеными анаграмами, предполагаемые — серыми).

Источник

NVIDIA GeForce 840M vs NVIDIA GeForce GTX 780

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 840M и NVIDIA GeForce GTX 780 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark — G3D Mark, PassMark — G2D Mark, Geekbench — OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike — Graphics Score.

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 840M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
  • Частота ядра примерно на 19% больше: 1029 MHz vs 863 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 25% больше: 1124 MHz vs 900 MHz
  • В 7.6 раз меньше энергопотребление: 33 Watt vs 250 Watt
  • Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 4 GB vs 3 GB
Дата выпуска 12 March 2014 vs 23 May 2013
Частота ядра 1029 MHz vs 863 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1124 MHz vs 900 MHz
Энергопотребление (TDP) 33 Watt vs 250 Watt
Максимальный размер памяти 4 GB vs 3 GB

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 780

  • Скорость текстурирования в 8.9 раз(а) больше: 160.5 billion / sec vs 17.98 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 6 раз(а) больше: 2304 vs 384
  • Производительность с плавающей точкой в 4.8 раз(а) больше: 4,156 gflops vs 863.2 gflops
  • Частота памяти в 3 раз(а) больше: 6008 MHz vs 2002 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark — G3D Mark в 7.6 раз(а) больше: 8051 vs 1065
  • Производительность в бенчмарке PassMark — G2D Mark в 4.1 раз(а) больше: 601 vs 146
  • Производительность в бенчмарке Geekbench — OpenCL в 2.7 раз(а) больше: 15515 vs 5751
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) в 2.5 раз(а) больше: 57.735 vs 22.848
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 7.8 раз(а) больше: 1269.688 vs 162.594
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) в 4.5 раз(а) больше: 5.505 vs 1.237
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) примерно на 77% больше: 37.407 vs 21.15
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 82% больше: 174.323 vs 95.545
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) в 4.3 раз(а) больше: 9064 vs 2085
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) примерно на 36% больше: 3714 vs 2736
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) примерно на 5% больше: 3358 vs 3191
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) в 4.3 раз(а) больше: 9064 vs 2085
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) примерно на 36% больше: 3714 vs 2736
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) примерно на 5% больше: 3358 vs 3191
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike — Graphics Score в 5.6 раз(а) больше: 2833 vs 503
Характеристики
Скорость текстурирования 160.5 billion / sec vs 17.98 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 2304 vs 384
Производительность с плавающей точкой 4,156 gflops vs 863.2 gflops
Частота памяти 6008 MHz vs 2002 MHz
Бенчмарки
PassMark — G3D Mark 8051 vs 1065
PassMark — G2D Mark 601 vs 146
Geekbench — OpenCL 15515 vs 5751
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) 57.735 vs 22.848
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1269.688 vs 162.594
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) 5.505 vs 1.237
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) 37.407 vs 21.15
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) 174.323 vs 95.545
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) 9064 vs 2085
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) 3714 vs 2736
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) 3358 vs 3191
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) 9064 vs 2085
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) 3714 vs 2736
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) 3358 vs 3191
3DMark Fire Strike — Graphics Score 2833 vs 503

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 840M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780

Источник

840M vs RTX 2060

  • Интерфейс PCIe 3.0 x16
  • Частота ядра 1320
  • Объем видеопамяти 6144
  • Тип памяти GDDR6
  • Частота памяти 14000
  • Максимальное разрешение

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 840M и GeForce RTX 2060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности 662 77
Место по популярности нет данных 9
Соотношение цена-качество 0.13 61.44
Архитектура Maxwell (2014−2018) Turing (2018−2021)
Графический процессор N15S-GT Turing TU106
Тип Для ноутбуков Десктопная
Дата выхода 12 марта 2014 (8 лет назад) 6 января 2019 (3 года назад)
Цена на момент выхода нет данных 349$
Цена сейчас 743$ 287$ (0.8x)

Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.

Характеристики

Общие параметры GeForce 840M и GeForce RTX 2060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 840M и GeForce RTX 2060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров 384 1920
Частота ядра 1029 МГц 1320 МГц
Частота в режиме Boost 1124 МГц 1620 МГц
Количество транзисторов нет данных 10,800 млн
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 33 Вт 175 Вт
Скорость текстурирования 17.98 201.6
Производительность с плавающей точкой 863.2 gflops нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 840M и GeForce RTX 2060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука Средний нет данных
Шина PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 нет данных
Интерфейс PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Длина нет данных 229 мм
Толщина нет данных 2 слота
Дополнительные разъемы питания нет данных 1x 8-pin

Оперативная память

Параметры установленной на GeForce 840M и GeForce RTX 2060 памяти — тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая — часть оперативной памяти.

Тип памяти DDR3 GDDR6
Максимальный объём памяти 4 Гб 6 Гб
Ширина шины памяти 64 бит 192 бит
Частота памяти 2000 МГц 14000 МГц
Пропускная способность памяти 16.02 Гб/с 336.0 Гб/с
Разделяемая память

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 840M и GeForce RTX 2060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI нет данных +
Поддержка G-SYNC нет данных +

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 840M и GeForce RTX 2060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boost 2.0 нет данных
Optimus + нет данных
GameWorks + нет данных
VR Ready нет данных +

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce 840M и GeForce RTX 2060 API, включая их версии.

DirectX 12 (11_0) 12
Шейдерная модель 5.1 6.5
OpenGL 4.5 4.6
OpenCL 1.2 1.2
Vulkan 1.1.126 1.2.131
CUDA + 7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce 840M и GeForce RTX 2060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Источник

Читайте также:  Кулер для процессора intel core i5 7400
Adblock
detector