- Intel HD Graphics 4000 vs NVIDIA GeForce GT 320M
- Преимущества
- Причины выбрать Intel HD Graphics 4000
- Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 320M
- Сравнение бенчмарков
- NVIDIA GeForce GT 320M vs Intel HD Graphics 4000
- Общая информация
- Характеристики
- Совместимость и размеры
- Оперативная память
- Видеовыходы
- Технологии
- Поддержка API
- Тесты в бенчмарках
- Преимущества и минусы
- Проголосуйте
- Intel HD Graphics 4000 vs NVIDIA GeForce 320M
- Общая информация
- Характеристики
- Совместимость и размеры
- Оперативная память
- Видеовыходы
- Технологии
- Поддержка API
- Тесты в бенчмарках
- Общая производительность в тестах
Intel HD Graphics 4000 vs NVIDIA GeForce GT 320M
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 4000 и NVIDIA GeForce GT 320M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark — G3D Mark, PassMark — G2D Mark, Geekbench — OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike — Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 4000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 30% больше: 650 MHz vs 500 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 40 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark — G3D Mark в 3.1 раз(а) больше: 336 vs 107
- Производительность в бенчмарке PassMark — G2D Mark в 4.8 раз(а) больше: 186 vs 39
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 1492 vs 1458
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) примерно на 35% больше: 2392 vs 1774
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 1492 vs 1458
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) примерно на 35% больше: 2392 vs 1774
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 14 May 2012 vs 3 March 2010 |
| Частота ядра | 650 MHz vs 500 MHz |
| Технологический процесс | 22 nm vs 40 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark — G3D Mark | 336 vs 107 |
| PassMark — G2D Mark | 186 vs 39 |
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) | 1492 vs 1458 |
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) | 2392 vs 1774 |
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) | 1492 vs 1458 |
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) | 2392 vs 1774 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 320M
- Скорость текстурирования на 90% больше: 8 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 24 vs 16
- Производительность с плавающей точкой в 2.4 раз(а) больше: 80 gflops vs 33.6 gflops
- В 3.2 раз меньше энергопотребление: 14 Watt vs 45 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench — OpenCL в 3.5 раз(а) больше: 3307 vs 947
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 8 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 24 vs 16 |
| Производительность с плавающей точкой | 80 gflops vs 33.6 gflops |
| Энергопотребление (TDP) | 14 Watt vs 45 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench — OpenCL | 3307 vs 947 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 4000
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 320M
NVIDIA GeForce GT 320M vs Intel HD Graphics 4000
- Интерфейс PCIe 1.0 x16
- Частота ядра 350
- Объем видеопамяти System Shared
- Тип памяти System Shared
- Частота памяти System Shared
- Максимальное разрешение
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 320M и HD Graphics 4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 917 |
| Место по популярности | нет данных | 34 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.13 |
| Архитектура | GT2xx (2009−2012) | Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012) |
| Графический процессор | G96C | Ivy Bridge |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 21 января 2010 (12 лет назад) | 23 марта 2011 (11 лет назад) |
| Цена сейчас | 310$ | 91$ |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 320M и HD Graphics 4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 320M и HD Graphics 4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 24 | 16 |
| Частота ядра | 500 МГц | 350 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1350 МГц |
| Количество транзисторов | 314 млн | 1,200 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 22 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 14 Вт | unknown |
| Скорость текстурирования | 8.000 | 20.80 |
| Производительность с плавающей точкой | 80 gflops | 33.6 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 320M и HD Graphics 4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | MXM-II | PCIe 1.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Оперативная память
Параметры установленной на GeForce GT 320M и HD Graphics 4000 памяти — тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая — часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64/128 бит |
| Частота памяти | 790 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 25.60 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | — | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 320M и HD Graphics 4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 320M и HD Graphics 4000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 320M и HD Graphics 4000 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (11_0) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 5.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.0 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.80 |
| CUDA | 1.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 320M и HD Graphics 4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
- Passmark
- 3DMark Vantage Performance
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 26%
3DMark Vantage — это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая — космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Преимущества и минусы
| Новизна | 21 января 2010 | 23 марта 2011 |
| Ширина шины памяти | 128 | 64 |
| Количество потоковых процессоров | 24 | 16 |
| Технологический процесс | 40 нм | 22 нм |
Technical City не может определиться с выбором между
и
У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между GeForce GT 320M и HD Graphics 4000 — задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Проголосуйте
Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку «Нравится».
Intel HD Graphics 4000 vs NVIDIA GeForce 320M
- Интерфейс PCIe 2.0 x16
- Частота ядра 450
- Объем видеопамяти System Shared
- Тип памяти System Shared
- Частота памяти System Shared
- Максимальное разрешение
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 4000 и GeForce 320M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 917 | 1053 |
| Место по популярности | 34 | нет данных |
| Соотношение цена-качество | 0.13 | нет данных |
| Архитектура | Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012) | GT2xx (2009−2012) |
| Графический процессор | Ivy Bridge | MCP89 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 23 марта 2011 (11 лет назад) | 1 апреля 2010 (12 лет назад) |
| Цена сейчас | 91$ | 408$ |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.
Характеристики
Общие параметры HD Graphics 4000 и GeForce 320M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 4000 и GeForce 320M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 16 | 32 |
| Частота ядра | 350 МГц | 450 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 1,200 млн | 486 млн |
| Технологический процесс | 22 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 23 Вт |
| Скорость текстурирования | 20.80 | 7.200 |
| Производительность с плавающей точкой | 33.6 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 4000 и GeForce 320M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Оперативная память
Параметры установленной на HD Graphics 4000 и GeForce 320M памяти — тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая — часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 64/128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | Используется системная | Используется системная |
| Разделяемая память | + | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 4000 и GeForce 320M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 4000 и GeForce 320M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 4000 и GeForce 320M API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (11_0) | 11.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 4.1 |
| OpenGL | 4.0 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.80 | N/A |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов HD Graphics 4000 и GeForce 320M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
