Музыкальный процессор для android

Выбираем музыкальный android-смартфон с выделенным аудиотрактом

Оглавление

Вступление

С момента выхода нашего последнего руководства по выбору смартфона для прослушивания музыки прошло более двух лет. За это время появилось много интересных аппаратов, да и в целом расстановка сил на рынке претерпела некоторые изменения.

реклама

С активным развитием сегмента портативного Hi-Fi все чаще можно встретить устройства с выделенным аудиотрактом, использующим не кодек SoC, а полноценный ЦАП и операционный усилитель. Дальше всех в этом вопросе пошел тандем Onkyo и Pioneer, представивший своего монстра — Granbeat, ставшего первым продуктом подобного класса. По сути это плеер с возможностями смартфона, а не наоборот, как это реализовано у других производителей.

И если одни компании демонстрируют в деле воспроизведения звука уверенную эволюцию, то другие — стагнацию или вообще регресс. Выпускавшие прежде интересные устройства HTC, Xiaomi и Oppo за последние пару лет не показали ни одного достойного смартфона с качественным аудиотрактом. Удивительно наблюдать в аутсайдерах и такого гиганта аудиоиндустрии, как Sony.

Довершают список недоразумений лидеры мобильного рынка — Apple и Samsung, на протяжении множества моделей предлагающие хоть и неплохое, но абсолютно неконкурентоспособное по сравнению с «музыкальными» собратьями качество звукопередачи. Как ни странно, но корейцам не помогло даже приобретение крупнейшего в мире аудиоконцерна Harman, владеющего такими ключевыми брендами, как AKG, JBL, DBX, Lexicon, Crown и рядом других. Надеемся, что это только пока.

Задумываясь о приобретении смартфона для прослушивания музыки, важно понимать, что из-за ограничений во внутреннем пространстве, препятствующем размещению высококлассной компонентной базы и необходимого источника тока, а также большого количества помех, создаваемых сетью и беспроводными модулями, добиться качества, сопоставимого с техникой класса Hi-Fi, не удастся. В лучшем случае придется довольствоваться звучанием на уровне бюджетного плеера и то при правильно подобранных наушниках и программном проигрывателе с произведением соответствующих настроек.

При этом, несмотря на появление всевозможных программ для оценки тех или иных характеристик аудиотракта, которые, к слову, ведут себя не всегда адекватно, объективно сравнить качество звукопередачи устройств для прослушивания музыки, как и прежде, можно только слепым тестированием. Именно поэтому целью статьи является не выявление лидеров, а знакомство широкой аудитории с наиболее достойными представителями не так давно сформировавшегося класса музыкальных смартфонов.

Источник

10 мобильных ЦАПов, способных превратить ваш смартфон в HiFi аудиоплеер

В данной подборке мы рассмотрим 10 мобильных ЦАПов, способных превратить ваш смартфон в неплохого уровня HiFi аудиоплеер. То есть за минимальную цену мы получаем максимальную отдачу в качестве звучания.

Как основной критерий я предлагаю использовать чип, на котором, собственно, и базируется каждое из этих устройств. Этим начинка, естественно, не ограничивается и в зависимости от усилителя и других элементов обвязки звучание может довольно значительно отличаться.

Ну и немаловажным фактором является поддержка гарнитурного блока, выходная мощность, сменные кабели и, конечно же, звучание каждого из устройств.

HiBy FC1

Начнем с горячей новики, которую сейчас можно урвать примерно за 30 долларов: HiBy FC1. Базируется ЦАП на свеженьком кодеке ESS ES9270, а значит имеется полноценная поддержка гарнитурного блока, сменные кабели для Android и iPhone, выходная мощность 70 мВт на 32 ома нагрузки и, что еще важнее, очень солидный бренд-производитель. Наушники ЦАП потянет где-то до 150 ом.

ES9270 — это младший чип в линейке, поэтому в нем нет поддержки MQA формата, зато присутствует PCM до 32 бит 384 кГц и DSD128.

По подаче мы имеем очень естественное живое звучание, с правильным насыщением тела инструментов, прекрасной проработкой нюансов и разделением тембров в глубину. Из плееров ЦАПу соответствует бюджетный сегмент где-то до 150 долларов. А значит той аудиофилской объемности тембров здесь, к сожалению, нет. Это стартовый уровень с которого и нужно начинать знакомство с хорошим звуком.

HiBy FC3

HiBy FC3 — уже более продвинутая версия мобильно ЦАПа, дающая возможность окунуться в звучание плееров долларов эдак до 300. Базируется он на старшей версии чипа ESS ES9281PRO. То есть к поддержке гарнитуры, 70 мВт на 32 Ома и сменным кабелям добавляется еще и хардварное декодирование MQA потока. Разрешение звука: до 384 кГц/32 бит и DSD128

По звучанию, как всегда у HiBy, все очень сочно, музыкально и при этом с хорошей проработкой нюансов и всяких оттенков звукоизвлечения. Один из самых мелодичных ЦАПов, что я только встречал. Мой любимчик.

Ну и, что немаловажно, при всех указанных плюшках он имеет очень низкое энергопотребление и способен на полную раскачать наушники ом так до 150.

Shanling UA1

Переходим к более «музыкальным» ЦАПам от бренда Shanling. Младшая версия UA1 тоже базируется на кодеке от ESS: ES9218P. По мощности это 80 мВт на 32 Ома нагрузки, разрешение звука до 384 кГц/32 бит и уже нативное воспроизведение DSD256. Гарнитурный блок здесь, увы, не поддерживается, кабель несъемный, хардварного декодирования MQA потока тоже нет. Зато по наушникам это уже более 150 ом, что не может не радовать.

В звучании же производитель избрал больший уклон в слитность и гармоничность звучания, тем самым немного сгладив нюансы и всякие оттенки звукоизвлечения. Это выбор для тех, кто любит большие цельные образы с уклоном в сочность и эмоциональность.

Shanling UA2

Shanling UA2 — это ЦАП на выделенном чипе ESS ES9038Q2M. То есть это не кодек, а значит поддержка гарнитуры здесь невозможна технически. В качестве усилителя тут использовали уважаемый Ricore RE6863. Выхода два: балансный 2.5 мм. и стандартный 3.5 мм. джек. Пор мощности — это уже крутейшие 125/195 мВт на 32 Ома нагрузки. А разрешение звука, внимание, до 768 кГц/32 бита и DSD512. Кабель съемный, но декодирования MQA нет. А так, технически ЦАП очень заряжен.

По звучанию же Shanling выбрали путь максимально слитного музыкального звучания. Так что с большинством наушников деталей там разглядеть сложно, приходится выбирать что-то максимально резкое и чистое на арматурных излучателях. Мне такое не пришлось по вкусу, но любители пожирнее, да послаще — без сомнения найдутся.

Hilidac Audirect Beam 2SE

Hilidac Audirect Beam 2SE — это пожалуй лучшее, что я встречал на ESS ES9281PRO. Здесь, к сожалению. не реализовали поддержку гарнитуры, зато по мощности вышло целых 120 мВт на 32 Ома. Не каждый плеер-кирпич имеет такую выходную мощность, а из наушников это уже до 250 ом точно. Реально, гигант. Разрешение звука: до 384 кГц/32 бита, DSD128 и декодирование MQA. Кабель съемный, кушает только аппарат неслабо, но с таким выхлопом это вполне нормально.

По звучанию он схож с HiBy FC3, настолько же сочные, реалистичные образы с отличной проработкой нюансов и приятной мелодичной подачей. Добавочная мощность заметно увеличивает резкость, хлесткость и техничность, по сравнению с другими ЦАПами на этом чипе. Очень достойный выбор и конкурент современным плеерам долларов эдак до 400.

TempoTec Sonata HD II

Главный конкурент HiBy FC1 — это TempoTec Sonata HD II. Достоинства и недостатки у них одни и те же. Разве что у Sonata идет несменный кабель и куда меньшие габариты. А так, мощность — 70 мВт на 32 Ома, а разрешение звука до 384 кГц/32 бита и DSD128. Без декодирования MQA, естественно.

По звучанию TempoTec, в отличии от HiBy, старается выдерживать нейтральность. То есть, та же сочная и в меру детальная картинка, но с некоторым уклоном в строгость и контроль. Как противовес веселому и харизматичному HiBy. Для тех, кто предпочитает мониторность в источниках звука.

TempoTec Sonata E35

TempoTec Sonata E35 базируется на целых двух выделенных чипах Cirrus Logic CS43131. А следовательно, без гарнитуры. По мощности это 80 мВт на 32 Ома нагрузки, разрешение звука до 384 кГц/32 бит + DSD256 и несъемная система кабелей. Да, блока тут три, то есть аппарат будет немного торчать из кармана. Зато на корпусе находится регулятор своей собственной внутренней громкости, никак не зависящей от системы.

Потребление здесь мега умеренное, в комплекте даже пленочки положили для очень аккуратных пользователей. Но главное здесь это выдержанный в нейтральных тонах очень вкусный звук. С тем самым аудиофилским объемом в звучании. Как следующая ступень от Sonata HD II — отличный выбор. По музыкальности он более сдержан, чем HiBy FC3 или Hillidac 2SE, но этим и прельщает любителей студийной нейтральности.

E1DA 9038D

Продукция E1DA давно уже обсуждается на аудиофилских форумах всего мира. Это поистине невероятный звук в таких скромных габаритах. Поддержки гарнитуры конечно же нет. Неудивительно, ведь внутри установлен ESS ES9038Q2M с усилительной частью на OPA1622 и OPA1602. Кабель съемный, кушает аппарат неплохо, зато целых 180 мВт на 32 Ома нагрузки и разрешение звука до 384 кГц/32 бит + DSD256. Наушники девайс тянет ом эдак до 250.

По звучанию это очевидный и очень сильный уклон в техничность, скорость и проработку нюансов. Да, по объему звук кажется несколько легковесным, но на быстрых стилях или с изначально жирным источником аналогов у этого ЦАПа просто нет.

xDuoo Link2

Компания xDuoo тоже решала выпустить свой мобильный ЦАП на кодеке ESS ES9118EC. Причем снабдила его даже регулятором баса и ширины сцены. По мощности это внушительные 150 мВт на 32 Ома, разрешение звука до 384 кГц/32 бит + DSD256. Никакого, правда, MQA, да и жор приличный, зато наушники до 250 ом — легко. Ну и пара кабелей для Android и iPhone в комплекте.

По звучанию же это нечто средние между музыкальностью и мониторностью. Очень сочный мега приятный бас и жирная насыщенная серединка, но с небольшой строгостью и какой-то отстраненностью. Для тех кто любит, чтобы было сочно, но в меру. С таким подходом я тоже других ЦАПов еще не встречал.

iBasso DC03

Ну и как без нашумевшего уже iBasso DC03. Все равно вы про него спросите. Базируется ЦАП на двух чипах Cirrus Logic CS43131, гарнитуру не поддерживает, кабель несменный, выходная мощность 80 мВт на 32 Ома нагрузки, а разрешение звука до 384 кГц/32 бит + DSD256. Кушает аппарат скромно, мега компактен, живуч и имеет уже 3 прошивки с немного меняющимся звучанием.

По подаче это до сих пор лучшее, что я слышал в бюджете до 500 долларов. Очень крутая проработка средних и высоких частот. Поистине аудиофилское решение за 50 с лишним долларов. Стоит каждой потраченной копейки. Сколько времени прошло, а я до сих пор буквально залипаю в его живую, очень сочную и почти четырехмерную картину средних частот. Вокал, контрабас, саксофон — все звучит так, что просто невозможно оторваться.

К слову, в своей старшей балансной версии iBasso DC04 производителю тоже не удалось повторить это звучание. Царь ЦАП для тех кому важна именно структура, отыгрыш и красота переплетения тембров.

По итогу, все представленные ЦАПы прекрасны. Я не стал включать сюда какие-то старые и безымянные модели. Они то есть, то их уже нет. Выбрал только самые уважаемые в мире аудио бренды.

Ну и обязательно нужно подчеркнуть, что все эти устройства работают абсолютно со всеми приложениями и стриминговыми сервисами. Однако наилучшего звучания можно добиться лишь в BitPerfect режиме. Для этого лично я использую плеер HiBy Music. Как его настроить должно быть понятно по картинкам. И обязательно переключите на аппаратный уровень громкости, тогда по запасу ее будет намного больше.

Источник

Сравниваем 6 популярных музыкальных плееров под Android с поддержкой BitPerfect-доступа к USB ЦАПу. Кто победит?

Напоминаю, что в прошлом сравнении у нас схлестнулись 5 бесплатных музыкальных плееров под Android с поддержкой Hi-Res Audio. Кто пропустил, рекомендую почитать сначала первую часть. Теперь пойдет самая жара, так как сегодня в сравнении примут участие 6 музыкальных плееров, которые поддерживают BitPerfect доступ к USB ЦАПам. То есть через них можно напрямую выводит звук на тот самый «свисток», о которых так часто заходит речь в наших обзорах. Для примера можно вспомнить воистину народные ЦАПы: iBasso DC03, HiBy FC3, TempoTec Sonata HD II или E1DA 9038D. Это я привел по одному из разных ценовых категорий, еще больше вариантов можете посмотреть в соответствующей подборке на этом же ресурсе.

В сравнении примут участие (о чем вы меня неоднократно просили) PowerAmp, Neutron, USB Audio Player, NePlayer, HiBy Music и FiiO Music. К сожалению, плееры от Shanling умеют работать только со своими устройствами. Исключались также программы не поддерживающие разрешение 24 бита 96 кГц, которое по определению является нижней границей Hi-Res Audio и на котором у нас происходят все измерения. Из аппаратуры использовался аудиоинтерфейс Motu M4, а в качестве источника я взял Hi-Res аудиоплеер на Android Shanling M3X и к нему USB ЦАП iBasso DC03. Уровень громкости составляет 100%, все приложения скачаны из Play Market, величина дополнительной нагрузки — 32 ома. В процессе я делаю ровно 4 замера, чтобы исключить случайные отклонения. Итак, все формальности учтены, пора представлять участников.

Участники

О HiBy Music и FiiO Music мы уже говорили в первой части сравнений. Это крупные производители аудиообрудования с которыми уже давно принято считаться у всего аудиофилского сообщества. Кроме того, HiBy Music много лет был известен как поставщик программного обеспечения для большого числа аудиодевайсов из Китая и не только. Возможностей у этих музыкальных плееров просто масса: разного вида эквалайзеры, поддержка Hi-Res форматов, MQA, DSD. В общем, довольно серьезные программы.

PowerAmp, пожалуй что был первым нормальным плеером с поддержкой lossless форматов на Android. Он реально пионер в этой сфере, поэтому и количество скачиваний у него превосходит все возможные пределы. Звуковой движок менялся уже несколько раз, есть все необходимые настройки, эквалайзер и красивые эффекты визуализации. По умолчанию схема формирования сигнала у PowerAmp какая-то просто дичайшая, но ее можно настроить.

Следом за PowerAmp появился аудиофилский Neutron. Он также поддерживает USB ЦАПы, имеет целую кучу разнообразных настроек, есть даже тонкости для DSD сигнала. Интерфейс конечно тут на любителя, но то дело второе.

USB Audio Player изначально предназначался исключительно для воспроизведения музыки через USB ЦАПы, но по просьбе пользователей его функционал был расширен. Один из лучших в своем классе, не единичны случаи, когда производители аудиообрудования предустанавливали его на свои девайсы в качестве основного музыкального софта. Мой фаворит, думаю, что именно он превзойдет всех.

Следующий участник — NePlayer. Играет он только из плейлиста, причем к папкам доступа нет вообще. Родом, судя по всему, из Японии. Очень мало информации, однако USB ЦАПы он тоже поддерживает и умеет разделять музыку по качеству.

Тестирование

1. Начнем с неравномерности АЧХ в диапазоне 40 Гц — 15 кГц (Дб).

HiBy Music	-0.06	-0.18
FiiO Music	+0.04	-0.09
PowerAmp	-0.05	-0.24
Neutron	-0.06	-0.18
USB Audio Player	-0.06	-0.17
NePlayer	-0.06	-0.17

По цифрам видно, что все справились очень хорошо, но Neutron зачем-то обрезает частотный диапазон на 20 кГц. По этой причине он здесь оказался аутсайдером.

2. Следом идет уровень шума (Дб).

HiBy Music	-108.8
FiiO Music	-108.8
PowerAmp	-108.2
Neutron	-107.8
USB Audio Player	-108.8
NePlayer	-108.5

Тоже все в принципе молодцы, худший результат у Neutron.

3. Самый важный, на мой взгляд, параметр — динамический диапазон (Дб).

HiBy Music	109.0
FiiO Music	102.2
PowerAmp	108.2
Neutron	107.8
USB Audio Player	109.0
NePlayer	108.6

В этом случае сплоховал FiiO Music и чуть лучше результат у Neutron. Самый же топ показали HiBy Music и USB Audio Player.

4. Ну и последняя пара — уровень гармонических и интермодуляционых искажений в процентах.

HiBy Music	0.00080	0.00165
FiiO Music	0.00078	0.314
PowerAmp	0.00082	0.00323
Neutron	0.00080	0.010
USB Audio Player	0.00078	0.00168
NePlayer	0.00078	0.00166

Аутсайдеры опять FiiO Music и Neutron, все остальные почти ноздря в ноздрю.

Выводы

Какие можно подвести итоги? Если вы планируете использовать со смартфоном мобильный, ну или даже стационарный, USB ЦАП, то выбирать FiiO Music и Neutron не нужно, у них самые низкие показатели качества среди измеренных нами. На удивление неплохо себя показал PowerAmp на своем новом движке и неочень популярный NePlayer. От них, честно скажу, не ожидал. Ну а реальными лидерами оказались бесплатный HiBy Music и платный USB Audio Player. Разницы между ними в данном аспекте использования вообще никакой. Однозначно могу их рекомендовать и использовать по назначению. Тем более, что они к тому же еще и поддерживают стримминговые сервисы в режиме BitPerfect, а это вообще высший уровень качества.

На этом у меня все. Если понравилось, оставляйте свои комментарии, обсудим, а возможно и дополним сравнения новыми участниками. Предлагайте ваши варианты с коротким пояснением, почему именно его. Ну а выбрать себе хороший мобильный ЦАП можно, например, из моей подборки.

Источник