Монитор для видеокарты geforce gtx 1660 super

Выбор оптимального Full HD монитора под железо ПК. Весна 2020

Всем привет. Этой статьёй хочу провести краткий экскурс в мир игровых мониторов для потенциальных покупателей. Мониторы разумеется те, что в российской рознице. Уважаемые гуру мониторов, здесь нового ничего не найдёте, можете смело закрыть вкладку браузера.
Будут предложены лучшие мониторы за свою цену в каждой категории: VA и IPS. TN исключены, их время прошло.

VA — мониторы хороши для просмотра видео и мрачных игр. Благодаря высокой контрастности 3000:1.
Главный недостаток VA: относительно высокая задержка перехода пикселя (так называемые GtG, MPRT) по сравнению с TN и IPS. Не вызывают раздражения в тёмное время суток со слабым освещением.

IPS обладает обычной контрастностью 1000:1, задержка пикселя ниже (подходит для динамичных игр), присутствует Glow-эффект (видна подсветка в некоторых случаях). Отсюда не рекомендуется использовать при плохом освещении, пожалейте глаза. Чёрный цвет не так хорош, как на VA. Однако текст выглядит лучше.

Предложения мониторов будут отсортированы по разрешению(не сегодня) и частоте дисплея, с комментариями о том, какое железо будет оптимальным (не избыточным, и не тормозящим) для раскрытия монитора. Диагональ 24 — 27 дюймов. Под играми, имеются ввиду не только казуальные (8 ГБ ОЗУ), но и требовательные (16 ГБ). Поехали!

Мониторы Full HD до 75 Гц подходят большинству нетребовательных геймеров. До 9 тыс. руб.
VA: Samsung C24F390FHI (изогнутость создаёт эффект погружения, вне игр дискомфорта не вызывает)
IPS: Acer KA242Ybi

реклама

Оптимальное железо:
Процессоры 4 ядра, начиная с i5 Sandy Bridge (i5-2500) или первые Ryzen (R3-1200)
Видеокарты:
Radeon RX: 380, 470, 480, 570, 580, 5500 XT.
Geforce GTX: 970, 980, 1060 6GB, 1650 Super, 1660.

Мониторы Full HD до 144 Гц. До 17 тыс. руб.
IPS: AOC 24G2U/BK

Источник

Какой монитор взять для игр

13 Oct 2020 в 10:27

13 Oct 2020 в 10:27 #1

Много лет стоит BENQ GL2460 (24 дюйма 60гц). Прямой монитор FHD.

Планирую взять новую видеокарту (GTX 1660 super).

И вместе с ним новый монитор.

Итак кому не сложно ответьте на вопрос.

1. 144гц я так понимаю обязательно сейчас? Даже если у меня железо не топовое и все равно буду играть на 60 фпс в среднем?

2. Изогнутый монитор. Стоит ли?

3. Двойной вопрос самый главный. 24 дюйма или 27 дюймов? Если он еще и изогнутый будет 27 дюймов, То кайфану ли я знатно с новых впечатлений? Плюс, если брать 27 дюймов, то брать ли QHD или взять FHD? это вопрос к видеокарте. Я так понимаю ФПС просядет с QHD, а с FHD пиксели видно будет. Хотя друг играет на 27 fhd говорит все норм.

Дело в том что у меня процессор будет слабым местом. (i5 4670 без разгона). Где-то читал чтобы снизить нагрузку со слабого процессора на посильнее видяху — надо брать QHD тогда видяха запряжется, а процессор расслабится.

Не могу разобраться, расскажите кто знает.

13 Oct 2020 в 11:00 #2

Для 1660super выше fullHD не бери, будет пыхтеть сильно, 24″ 144гц + не изогнутый и все, ips матрица само собой

13 Oct 2020 в 11:08 #3

У меня 27 дюймов изогнутый фулл хд ну вроде норм хотелось бы конечно ещё 144 герц а не 72

13 Oct 2020 в 11:08 #4

Для 1660super выше fullHD не бери, будет пыхтеть сильно, 24″ 144гц + не изогнутый и все, ips матрица само собой

почему не изогнутый? почему 24 а не 27 fhd?

13 Oct 2020 в 11:10 #5

Мб потому что твоя 1660 в 2020 параша?

13 Oct 2020 в 11:20 #6

почему не изогнутый? почему 24 а не 27 fhd?

Потому что изогнутый имеет смысл только на больших диагоналях, это конечно вкусовщина, но многие в этом сходятся. Ну а насчет 27 fhd ты уже сам писал — пиксели трудно не заметить.

13 Oct 2020 в 11:33 #7

Мб потому что твоя 1660 в 2020 параша?

купи мне братан 3080, только рад буду. Аркану тебе подарю на 4 героя

13 Oct 2020 в 11:38 #8

1660 на qhd не вытянет 60 фпс для новых игр, разве что на минималках. Так что фулл хд 24 144гц

13 Oct 2020 в 11:45 #9

У меня в этот: https://www.dns-shop.ru/product/66947f385b521b80/235-monitor-samsung-c24rg50fqi-lc24rg50fqixci/

Лично я очень доволен, правда изогнутость все же не всегда ок. А именно в моменты чисто черных моментов(есть засветы небольшие)

но va матрица у самсунга тащит

13 Oct 2020 в 11:48 #10

Сориентируйте кто разбирается.

Много лет стоит BENQ GL2460 (24 дюйма 60гц). Прямой монитор FHD.

Планирую взять новую видеокарту (GTX 1660 super).

И вместе с ним новый монитор.

Итак кому не сложно ответьте на вопрос.

1. 144гц я так понимаю обязательно сейчас? Даже если у меня железо не топовое и все равно буду играть на 60 фпс в среднем?

2. Изогнутый монитор. Стоит ли?

3. Двойной вопрос самый главный. 24 дюйма или 27 дюймов? Если он еще и изогнутый будет 27 дюймов, То кайфану ли я знатно с новых впечатлений? Плюс, если брать 27 дюймов, то брать ли QHD или взять FHD? это вопрос к видеокарте. Я так понимаю ФПС просядет с QHD, а с FHD пиксели видно будет. Хотя друг играет на 27 fhd говорит все норм.

Читайте также:  How to run nvidia driver ubuntu

Дело в том что у меня процессор будет слабым местом. (i5 4670 без разгона). Где-то читал чтобы снизить нагрузку со слабого процессора на посильнее видяху — надо брать QHD тогда видяха запряжется, а процессор расслабится.

Не могу разобраться, расскажите кто знает.

1. желательно, но если нет денег, т.е. стоит выбор между типом матрицы, размером и частотатой, то частоты это последнее на что надо обращать внимание при покупке монитора.

2. нестоит, если ты конечно не берёшь 38″ 21:9, и то изогнутый только для того чтобы уменьшить углы обзора по краям монитора.

Источник

Хватит ли GTX 1660 super для 2560 x 1440 WQHD разрешения?

Имеется старый Full HD монитор Philips 227E4LSB/00 21,5 дюйма с ужасной цветопередачей. Хочу его заменить на что то получше, да побольше. Выбор лежит между 24.5″ Acer Predator XB253QGPbmiiprzx full hd с 144гц G-sync и 27″ Acer NITRO XV270Ubmiiprx WQHD. Вроде как как покупать FULL HD в 21году как-то не очень, а wqhd не знаю потянет ли. В общем помогите определиться, и сильно не бейте первый раз здесь вопрос задаю).

С такой карточкой я бы QHD моники не брал, в фхд все-таки запаса производительности на больший срок хватит. Плюс на 24 дюймах фхд выглядит достаточно неплохо. QHD я бы советовал, если в планах есть замена видеокарты в ближайшие пару лет, но с такими ценами это достаточно проблематично сделать.

Взял LG UltraGear 27GL650F-B и меня все устраивает (кроме HDR). Пока старушку 1060 не собираюсь менять, с текущими ценами. Так что еще несколько лет посижу на ней.

Для простенькой работы, серфинга, просмотра видео/фильмов и нетребовательных игрушек хватит. Но ваша карточка так или иначе слабая для 1440p гейминга. (=

У меня 1660s. Онли фуллхд в новых проектах.

Не бери 1440p под 1660 Super, подумой, я сам решал такую же дилемму и решил ее неправильно, взяв 1440p/144Hz монитор.

Разница между 60 герцами и 144 просто космическая (даже курсором в винде двигать приятнее, я серьезно), а вот разница в четкости между 1080p и 1440p уже не особо, тем более на 24 дюймах. По мне так потеря 30% производительности того не стоит.

Я бы советовал 1080p/144hz, карта вполне способна выдавать в районе 100 кадров в этом разрешении, будешь кайфовать от плавной картинки. А потом когда станешь богатым и знаменитым, купишь себе 1440p/240Hz моник с RTX 4090 и будешь кайфовать еще больше.

Только на минималках для новых игр.

Тут уж смотря где и какие настройки. Просто посмотри на Ютубе тесты на нужные тебе игры и будешь иметь представление.

Смотря о каких играх, настройках и ФПС идёт речь. В ААА новых я бы рассчитывал на 30фпс на высоких и может 40-60 на лоу-средних, в киберспорта 60-70, но о 144фпс тоже речи не может быть.
Но если ты берешь такой монитор, то надо понимать, что в таком разрешении твоя карта долго не протянет.

Смотря в каких играх. С трудом, но хватает. Вот в Far Cry 6 играл, в Valhalla пришлось до 80% разрешение понизить, чтобы получить приемлемый 45 fps. Division 2 норм идёт, Forza 4 просто на ура.
Но учти, что у меня не игровой монитор, мне не нужно 144 Гц поддерживать в играх (это нереально).

Зависит от игры
Какую нибудь игру 10 летней давности потянет на максималках
А вот современные . уже не факт
Там уже все на ДЛСС расчитывают

Как по мне эта видяха для комфортной игры в фулшд в 60 фпс на высоких настройках. Моник под нее специально брал такой, так как здравый смысл подсказывал, что лучше играть на нормальном качестве в 60фпс, чем чем-то жертвовать на более высоком разрешении. У меня 24 дюймовый фулшд моник от dell, претензий к картинке нет вообще, мыслей о переходе на разрешении выше не посещали, меня всё устраивает.

Ты на полгода себе монитор покупаешь штоле? Потом купишь новую карточку в ипотеку, и будешь нормально играть. Правда и мониторы к тому времени могут подешеветь, как дешевеют последний год.

Ну у меня и 650ti UltraHD разрешение выдает спокойно;)

Нет конечно, у меня 2060super и fhd со скрипом вывозит. И моник fhd брал в 21 году! Тоже 24″ на 165hz.

Тут вопрос перспективы. Если планируете всё же когда-то покупать видеокарту новую, тогда может и на 27 монитор стоит обратить внимание. Вдруг захочется большего размера самого экрана в будущем.

Я в 2018 собрал себе системник на 1660ti был fullhd монитор. Все было отлично, все игры тянуло на ультрах. В 2019 мне подвернулся момент взять 27 монитор 1440р. Я взял, пришел домой включил Ларку, и понял, что 1660ti просто сосет в 2.5к (1440р).
пришлось менять карту на 2070 super.(это минимум для 1440р).

если ты готов не выкручивать все игры на максимум, то ее хватит для 1440р на средне-высокие настройки для ВСЕХ игр что вышли и выйдут до конца 2021 года, и даже думаю 2022 закрыть сможешь. а если ты играешь в не очень ААА игры, то и до 2025 протянешь =)

Читайте также:  Материнская плата к процессору i5 4690

Всем спасибо за советы. Решил брать новый FULL HD.

Подумай ещё. Может быть для тебя не так страшна будет картинка в пониженном разрешении.

Мне кажется или разрешение должно зависеть не от года а от диагонали экрана. Насколько я слышал больше 24 дюйма 1080p смотрится так себе. Тогда есть смысл.
Сам сижу уже много лет на 1080p 24″. Может быть если бы поменял на 24″ 4k или даже 2k разницу бы заметил но чет хз. Пикселей не видно, GTX1060 показывает еще более-менее приличный фпс ну и хватит. Гоняться за разрешением только потому что считаеться как-то не очень мне кажется чет как-то не очень)
Смотри на показатели фпс в нужных играх в целевом разрешении, размер экрана какой тебя больше устроит + габариты монитора ( может пространство ограничено на столе или еще чего ).

Купил около года назад Xiaomi 34′ c разрешением 3440×1440 на систему AMD Ryzen 5 2600, Nvidia 1660 Super. Играть слабые и инди игры приятно, остальные же приходится переводить в 1080p разрешение из-за чего не приятно смотреть на картинку.
Собираюсь менять монитор обратно на 1080р так как дешевле купить монитор, чем RTX.
По играм, например, в тот же New World нормально не поиграть, либо в окне, либо скейлить 1080р — смотрится отвратно. Diablo II Resurected идет на !средних в 60fps. Киберпанк идет нормально только в 1080р. Про новинки индустрии можно забыть, хотя тот же Dayz Gone в 1080р смотрится неплохо. В общем меня разочаровала моя ставка на 1440р

Когда играл даже на 460 1gb в 2k. На самом деле ее не хватало, но при переезде на 660ti стало на тот момент норм.

Для игр? Нет.
Даже 2070с маловато.
Но в любом случае лучше купить нормальный монитор, а не лоурез безобразие.

для игр не хватит

мне 3070ти не то чтобы особо хватает

хватит только для Марио.

а по поводу монитора — бери 27″. Однозначно. Вообще на видеокарту не смотри.

Однозначно 27″ геймеру брать не стоит, 24 это максимум для полного контроля происходящего на экране

несоглашусь. у меня 27″ моник — и норм. Плюс ещё задумался про 32″ на 1440р 144Гц.

Может у вас глаза как у жабы навыкат и вы как муха контролите со всех сторон ситуацию, ну обычный человек смотря в центр экрана уже не замечает изменений на переферии. Ну кинцо посмотреть и инет посерфить сойдет, ну я бы телевизор подключил.

Очевидно, это зависит от расстояния до дисплея.

Я говорю за оптимальный вариант для большинства. Большинство сидит 50-70см от монитора. С расстоянием теряются детали, порой нужно выцеливать 1px бошки противника который находится за пол километра, а еще перед эти его нужно заметить.

В целом, согласен. Вот только разница между 50 и 70 сантиметрами — большая. Лично у меня стоит 32-дюймовый экран на расстоянии как раз 70 сантиметров, всё удобно: и играть и работать. Пучеглазием не страдаю.

У меня 34 и я не против еще больше, шел бы ты со своими советами

Да можешь хоть 65″ себе повесить в зале и с толчка играть, это твой выбор. Некоторым и в жопу долбится нормально. Я говорю за выбор большинства и то что лично я рекомендую. А прислушиваться или нет это решит каждый сам за себя.

Источник

Мои критерии выбора монитора и видеокарты

Последнее обновление — 31 августа 2022 в 18:45

Выбор монитора и видеокарты для настольного компьютера это неразрывно связанные вещи. Нельзя подобрать оптимальную по характеристикам видеокарту для вашего ПК, не зная технических параметров монитора. Так же сложно выбрать подходящий вам монитор, не зная возможностей установленного видеоускорителя.

Если вы играете в тяжелые игры или используете мощные графические программы, то на характеристики монитора и видеокарты нужно обращать пристальное внимание. От того, какой выбор вы сделаете, будет зависеть производительность как в играх, так и при работе с графикой.

Чтобы сделать правильный выбор видеоподсистемы компьютера, необходимо понять, что связка монитор+видеокарта должны дополнять друг друга.

Основные моменты

Если у вас старый монитор, например 19 дюймовый с разрешением 1280×1024 точек, то покупать современную видеокарту ценой 30-40 тысяч рублей или дороже, будет верхом неразумности. На таком мониторе вы не сможете раскрыть и половины ее потенциала.

Так же не имеет смысла приобретение дорого монитора с разрешением Ultra HD 4K (3840×2160) тысяч за 70, а видеокарту оставлять за 15-20 тысяч. Она будет просто не способна обработать с нормальной скоростью поток графических данных для данного монитора, и вы вместо игры увидите ужасные тормоза и слайд шоу. Для приемлемой работы в таких разрешениях будьте готовы раскошелиться на видеокарту в тех же пределах, что и на монитор, а лучше еще больше.

Лучше быстрая и плавная работа на маленьком мониторе с низким разрешением, чем постоянно наблюдать тормоза на большом мониторе с высоким разрешением.

Я думаю вы поняли, что необходим баланс. При замене монитора и видеокарты, у вас может быть три варианта развития событий ⇒

  1. Вы меняете монитор
  2. Вы меняете видеокарту
  3. Вы меняете сразу и то и другое.

Дальше я рассмотрю третий вариант, так как у меня назрела необходимость одновременной замены монитора и видеокарты. Я подробно объясню, почему я делаю выбор в пользу того или иного устройства и почему меня устраивают именно эти характеристики, а не другие.

У меня на данный момент настольный компьютер в плане производительности не сбалансирован. Как всегда не хватает денюшек. Летом 2018 года я смог обновить процессор, материнскую плату, оперативную память и дисковую подсистему (у меня установлен NVME SSD M.2 250Gb и гибридный HDD). На все это я потратил около 60 тысяч рублей. Блок питания стоит мощный на 750Вт. Пока хватает. А вот монитор и видеокарта у меня очень старые.

Читайте также:  Nfs most wanted nvidia

Монитор 19 дюймов NEC 1970NX куплен в 2005 году. Полупрофессиональная модель на то время, но уже очень старая и подсветка подсела, хотя изображение очень неплохое.

Видеокарта NVIDIA 770GTX . Кто разбирается, то понимает, что она тоже очень старенькая. Ниже я привел более подробные характеристики моего компьютера.

Замена уже напрашивалась давно, но я в игрушки сильно не играю, а для остального мне было вполне достаточно и этого. Сейчас сын подрос и стал играть в более мощные игры, так что потихоньку надо компьютер обновить. В 2018 году было принято решение заменить центральный процессор, увеличить и обновить оперативную память, улучшить быстродействие дисковой подсистемы, а в 2019 году приобрести хороший монитор и видеокарту.

Почему не наоборот? Потому что видеокарта, это самый часто обновляемый компонент настольного компьютера и самый дорогой, а покупать тот монитор, который я хочу без видеокарты не имеет смысла. Если процессор я меняю в среднем 1 раз за 4-5 лет, то видеокарту желательно менять 1 раз в 2 года, у кого есть на это средства.

Чтобы купить нужные мне монитор и видеокарту, необходимо около 100 тысяч рублей, что равноценно стоимости всех остальных компонентов компьютера вместе взятых.

Как вы поняли, вся проблема кроется в разрешении вашего устройства отображения. Неважно, к чему у вас подключен компьютер, к монитору или телевизору. Чем выше разрешение, тем сильнее идет нагрузка на видеокарту. А если еще выставлять в настройках игр максимальное качество, то видеокарте вообще туго приходиться.

Сейчас все мониторы и телевизоры жидкокристаллические (liquid crystal display, LCD). Эра плазмы ушла. Матрицы для них изготавливаются по различным технологиям, но общий принцип работы у них один. Каждое устройство, будь-то ЖК-телевизор или ЖК-монитор имеет строго определенное количество отображающих элементов (пикселей) как по горизонтали, так и по вертикали. Если в технических характеристиках вы видите 1920×1080, это означает, что данное устройство имеет разрешение по вертикали 1920 пикселей, а по горизонтали 1080.

Так же еще есть один важный параметр, это размер самого пикселя. Я думаю все согласятся, что разница в изображении между 15 дюймовым ноутбуком, 27 дюймовым монитором и 55 дюймовым телевизором при одинаковом разрешении 1920×1080 пикселей будет весьма существенна.

Я пробовал поиграть в танчики на 50 дюймовом телевизоре с таким разрешением. Это просто куча пикселей. И даже технологии сглаживания изображения, мало улучшают ситуацию.

Вы должны понять, что у всех ЖК устройств отображения информации одно и только одно рабочее разрешение, которое указано в его характеристиках. Играть, набирать документ в ворде, работать в фотошопе необходимо только в нем, так как только оно обеспечит максимальное качество картинки.

Конечно, разрешение можно выставить другое (меньше рабочего, но не больше), но тогда в силу технических особенностей, происходит так называемая интерполяция. Если грубо объяснить, то происходит наложение пикселей друг на друга, что приводит к очень заметному ухудшению (замутнению) изображения.

Работать за ЖК монитором с выставленным разрешением экрана, отличным от стандартного не советую. Очень быстро посадите себе зрение.

Что мне нужно от монитора и что я хочу приобрести?

Так как я долго пользуюсь продукцией компании NEC и она мне очень нравиться, то выбор я делал среди модельного ряда этого производителя мониторов.

Еще год назад я бы посоветовал взять 27 дюймовый монитор с разрешением 1920×1080 (Full HD) пикселей, а сейчас с появлением мощных видеокарт с ценой до 40 тысяч рублей уже можно смотреть в сторону 27 дюймового монитора, но с разрешением 2560×1440 (Quad HD).

Плотность пикселей для стольких дюймов оптимальна. За большими диагоналями мне работать не привычно. Обязательно должна стоять хорошая IPS-матрица или ее модификация. Мне больше важно качество передаваемого изображения, чем скорость работы матрицы монитора.

Для себя я подобрал три модели, в различных ценовых диапазонах ⇒

Для заядлых игроков, лучшим выбором остается разрешение монитора в 1920×1080. Если есть возможность, то берите монитор с частотой в 144Гц и более. Только обязательно смотрите, чтобы ваша видеокарта выдавала в играх с оптимальными для вас настройками, те же самые 144fps и более. Только при таких условиях вы полностью раскроете потенциал, как монитора, так и видеокарты, и уж точно не пожалеете о потраченных деньгах.

Подключайте монитор к современным разъемам DisplayPort, HDMI или если их нет, то к DVI. Не надо использовать допотопный VGA (D-Sub) (на многих современных видеокартах его уже нет), так как он аналоговый, а не цифровой. На больших разрешениях и диагоналях мониторов такое подключение сказывается на качестве выводимого изображения, особенно на шрифтах текстов.

Что по видеокартам?

Любителям продукции NVIDIA могу посоветовать такие видеокарты, как GeForce RTX2060 Super и GeForce RTX2070 Super . Обратите внимание на приставку Super. Это обновленные и улучшенные версии обычных видеокарт.

Так же любителям видеокарт ATI Radeon от AMD производитель только-только выпустил великолепные 2 модели. Это Radeon RX 5700 и Radeon RX 5700 XT . Очень достойные конкуренты вышеупомянутым моделям от NVIDIA.

С более слабыми моделями, вам придется идти на компромисс между скоростью и качеством, что всегда очень напрягает.

Источник