Материнская плата для процессора intel core 2 duo e7200

Блог компьютерщика

Все, чем занимаюсь на работе: компьютеры, автоматизация, контроллеры, программирование и т.д.

среда, 23 сентября 2015 г.

Апгрейд процессора на материнской плате LGA 775

У многих людей есть старые компьютеры с материнской платой(МП) с гнездом процессора Socket 775 (LGA775). Возможно даже МП изрядно пожилая, куплена где-то в 2007-м году и скорость работы компьютера уже не устраивает. Что делать?
Раньше проблема решалась просто- купил новую МП+ новый процессор+ новую оперативку, а старое выбросил. Всего каких-то 200 баксов, но сейчас не каждый себе может это позволить.

Для улучшения работы компьютера-старичка сокет 775 есть другой путь- просто поменять процессор и аппарат снова будет работать резво и без тормозов, как новый, а то и лучше. Обновление процессора, как и обновление любого другого железа в компьютере, называется «апгрейд», что в переводе с английского означает все то же «обновление».

В связи с общим обнищанием населения за последний год вместо приобретения новинок пришлось изрядно поднатореть в апгрейде процессоров на МП с устаревшим сокетом 775. Это мероприятие имеет ряд нюансов, о которых я и расскажу.

1. Определение процессора и сокета своей материнской платы

Если компьютер был куплен в 2006-2011 годах, то с большой степенью вероятности в нем установлена МП сокет 775. Для однозначного определения сокета своей платы нужно запустить программу Aida64 v1.6 или выше. Там в разделе «системная плата» показан тип сокета:

2. Цель апгрейда процессоров Socket 775

По состоянию на сентябрь 2015-го, после апгрейда процессора компьютер с ОЗУ 2-3 Гб должен обеспечивать безтормозную и безглючную работу:

  • ОС Windows 7 x86 SP1
  • Браузер Chrome при 10-15 одновременно открытых страницах, в т.ч. с онлайн-видео.
  • Просмотр видео-файлов формата AVI и DVD с компьютера.
  • Работа в Word и Exel 2010 с фоновым проигрыванием звука, видео, в т.ч. и из интернета.
  • Скайп.
  • Антивирус Avast или аналогичный

Под платформу 775 создано, наверное, рекордное количество семейств процессоров. Перечислим эти семейства в порядке роста индексов(но не обязательно по росту производительности, как будет понятно ниже) их процессоров:
D3xx, P4 5xx, P4 6xx, Celeron 4xx, D8xx, D9xx, E1xxx, E2xxx, E4xxx, E5xxx, E6xxx, E7xxx, E8xxx, Q6xxx, Q8xxx, Q9xxx.

При этом, производительность 1-ядерного процессора D352 составляет всего 307 баллов, а у 4-ядерного QX9770 целых 4731 балла. Впечатляющий разброс в рамках одной платформы!

Практика показывает, что для достижения цели апгрейда сейчас нужно устанавливать 2-ядерый процессор серии E5xxx(например, E5300 или E5400) или более мощный 2-ядерный E6xxx- E8xxx или 4-ядерный Q6xxx- Q9xxx.
Процессора класса E5400 при существующих темпах развития IT должно хватить еще на 2-3 года комфортного использования в качестве домашнего компьютера. Так я считаю потому, что самому до последнего времени дома хватало процессора E1500, пока не поменял на E5400.

При выборе конкретной модели процессора для апгрейда надо быть очень внимательным.
Как ни странно, процессор старшей линейки не обязательно будет производительней процессора младшей линейки. Например, процессор E4300 (1058 балов) менее производителен, чем E1500 (1142 балла); процессор E6300 (1124 балла) менее производителен, чем E4700 (1479 баллов) и т.д.

Т.е. нельзя оценивать скорость работы моделей процессоров для сокет 775 только лишь по возрастанию индексов: E1xxx, E2xxx, E4xxx, E5xxx и т.д. Нужно обязательно смотреть производительность конкретной модели.
Причина в том, что процессоры этих семейств создавались не друг за другом, как можно подумать( сначала E1xxx, потом E2xxx и т.д.), а параллельно.

Читайте также:  Нормальная температура видеокарты 5700xt

Таблица производительности актуальных моделей процессоров для сокет 775 в сравнении с процессорами современных сокетов:

*Современные процессоры выделены жирным шрифтом.

Из таблицы видно, что производительность самого крутого 4-ядерного процессора QX9770 для сокет 775 почти в полтора раза выше современного бюджетного процессора G1840 и выше современного хорошего процессора серии i3 для сокет 1155. А более дешевые процессоры серии E8xxx немного не дотягивают до того же G1840.

Так же неправильно сравнивать скорость работы процессоров сокет 775 по характеристикам частоты и кэша.
Вопрос на засыпку, какой процессор быстрее?

*Вообще-то, значения FSB это не МГц, а «теоретическая пропускная способность» данных в МБит/с, но во многих источниках, в т.ч. и на сайте Intel, частоту системной шины указывают в МГц, потому и я так делаю.

Более быстрый процессор здесь E1500 с 1142 баллами против 993 баллов у D965.
Однажды я по этому поводу поспорил с одним очень опытным коллегой и пока не прислал сравнительные тесты, он мне не верил. Что уж говорить о простом человеке, который пробует подобрать процессор, учитывая по старинке только его частоту?

Вообще, давно потеряла всякий смысл оценка скорости работы процессора по его частоте и фразы вроде «у меня дома процессор 2 гигагерца» уже ни о чем не говорят.
Производительность процессора теперь определяется не частотой, а результатами тестов.

Наиболее оптимальными процессорами для апгрейда МП сокет 775 по соотношению цена-качество я считаю E5300-E5400, которые на аукро можно купить от 100 грн.(4 $) с доставкой. Потому за водораздел примем именно E5300(а точнее, его производительность в 1552 баллов): если материнская плата позволяет поставить этот процессор, то проводим апгрейд; если не позволяет, то игра не стоит свеч и апгрейд не проводим.
Исключением могут служить разве что МП, которые не поддерживают семейства E5xxx и выше, но поддерживают процессоры E2220 или E4700, т.е. приближающиеся по производительности к «водоразделу». Такой платой, например, является MSI 945GZM3 (pcb 2.2)

4. Определение возможностей материнской платы Socket 775 для апгрейда

Не все МП позволяют произвести апгрейд процессора до уровня E5300 и выше.
Дело в том, что процессоры сокет 775 работают на разных частотах FSB: 533, 800, 1066 или 1333 МГц. Что бы поддерживать конкретную модель процессора, МП должна, как минимум, поддерживать частоту FSB, на которой этот процессор работает.

МП сокет 775 бывают с максимальной FSB в 800, 1066 и 1333 МГц.
Иногда для того, что бы узнать FSB материнки, не обязательно даже искать на нее документацию- эту информацию часто вводят в название модели МП и если там имеются цифры 800, 1066 или 1333, то это именно FSB.
Например: Asus P5P800, Palit 945GC1066, Asus P5GC-MX/1333.

Иногда макс. FSB пишут прямо на плате:

Зная макс. FSB МП, можно точно определить, какие процессоры эта плата НЕ поддерживает. Например, если у платы FSB 800 МГц, то она точно не будет поддерживать процессоры(за исключением серии Extreme), работающие на FSB 1066 и 1333 МГц.

Но что бы узнать, какие процессоры МП поддерживает, знать только макс. FSB платы недостаточно т.к. она может поддерживать не все процессоры, работающие на этой FSB.

Читайте также:  Гарантия на разогнанные видеокарты

Например, показанная на фото плата Asrock 775i65G с макс. FSB 800 не поддерживает процессоры E1500, E2200 и многие другие с FSB 800 МГц.

Что бы однозначно определить, что плата поддерживает а что нет, нужно смотреть совместимость платы с процессорами. Чаще всего на сайте производителя это называется «CPU Support».

Там же нужно смотреть, какая версия прошивки БИОС материнской платы должна быть для поддержки конкретной модели процессора:

5. После апгрейда процессора

Материнские платы сокет 775 подвержены общей напасти- их южные мосты(ЮМ) сильно греются. Обязательно нужно обеспечить охлаждение радиатора ЮМ и поставить вентилятор на радиатор моста, боковую крышку или рядом на самодельные крепления.

Если микросхема ЮМ не имеет радиатора, а такое тоже бывает, то радиатор сначала нужно приклеить.
Если ЮМ перегревается, это приводит к общему тормозу компьютера и не достигается цель апгрейда. Перегрев ЮМ может привести к выходу его из строя и тогда материнскую плату придется выкинуть.
Еще нужно внимательно осмотреть МП на наличие вздувшихся конденсаторов и заменить их, если таковые найдутся.

Замена одного процессора для старенькой, вроде бы, материнской платы может вывести работу компьютера на современный уровень. Стоимость апгрейда процессора для платформы Socket 775 копеечная, а выгода впечатляющая. Проверено многократно, рекомендую.

UPD2 2017-03-05
Друзья, спасибо за ваш интерес к моему блогу и этой статье. Однако, я прошу не задавать вопросы типа «какой процессор подойдет к материнской плате ?». В статье как раз про это.
Если лень все читать, то просто вбей в гугл » cpu support» и одна из топовых ссылок приведет как раз на официальный сайт производителя со списком поддерживаемых процессоров для .
Удачи в апгрейде.

Источник

Младший на младшего – сводное тестирование процессоров Intel Core 2 Duo E7200 и Core 2 Quad Q8200

Прошло уже более года с момента прошлого столкновения Core 2 Duo и Core 2 Quad на нашем сайте. Тогда выясняли отношения E6850 и Q6600. Как вы помните, победителем с минимальным отрывом тогда вышел Q6600. Но за этот год Conroe и Kentsfiled сменили Wolfdale и Yorkfield, соответственно, теперь у нас и кэша больше, и шина быстрее, и температура поменьше, т.к. техпроцесс изменился с 65 до 45нм. Правда, есть одно большое НО – в тот раз мы тестировали топовые модели двух- и четырёхъядерных процессоров, а героями сегодняшнего обзора станут, напротив, самые бюджетные представители своих семейств – Intel Core 2 Duo E7200 и Core 2 Quad Q8200.

Итак, господа, для начала давайте познакомимся с основными интересующими нас характеристиками процессоров, взятыми на официальном сайте Intel.

реклама

Процессор Intel Core 2 Duo E7200 Intel Core 2 Quad Q8200
Техпроцесс 45 нм 45 нм
Кодовое имя Wolfdale Yorkfield
Номинальная частота 2.53 ГГц 2.33 ГГц
Частота шины 1066 МГц 1333 МГц
Число ядер 2 4
Кэш L2 3 Мб 4 Мб (2х2Мб)
VID 0.85В – 1.3625В 0.85В – 1.3625В
TDP 65Вт 95Вт

Мы можем видеть, чем отличаются эти модели от своих старших братьев E8xxx и Q9xxx. Во-первых, E7200 обладает вдвое меньшим объёмом кэша второго уровня, нежели E8xxх, во-вторых, частота шины снижена с 1333 до 1066 МГц, в-третьих, он лишился Intel® Virtualization Technology и Intel® Trusted Execution Technology. Core 2 Quad Q8200 имеет ту же шину 1333МГц, но вот множитель 7 и объём кэша наводят печаль. Бедный Йорик! 🙂 Однако, всё познаётся в разгоне!

Читайте также:  Nvidia нет настроек sli

Тестовый стенд

Итак, прежде чем приступить к разгону, ознакомимся с конфигурацией тестового стенда.

    Процессоры (предоставлены компанией Регард):

      Intel Core 2 Duo E7200 (LGA775, Wolfdale, 2.53GHz, 1066MHz FSB, 3MB L2 cache)

    Intel Core 2 Quad Q8200 (LGA775, Yorkfield, 2.33 Ghz, 1333Mhz FSB, 4MB L2 cache)

  • Кулер: Thermaltake Big Typhoon VX (усилен прижим) @ 1800rpm
  • Материнская плата: Asus P5K-E Wi-fi ap (LGA 775, Intel p35, ddr2) + обдув северного моста
  • Память: OCZ DDRII PC-8000 Platinum Edition 2 x 2Gb
  • Видеокарта: PowerColor Radeon HD4870 1Gb @ 800\4000Mhz (Catalist 8.10 Hotfix 2) + Accelero S1 rev.2\TurboModule
  • Жёсткие диски: Sata Hitachi GLA 500Gb, остальные не имеют значения
  • Блок питания: Thermaltake Toughpower W0117 750 Watts
  • ОС: Microsoft Windows Vista Ultimate 64-bit SP1
  • реклама

    Как вы можете видеть по фотографиям, мне попался Q8200 степпинга m1, а не r0, что, быть может, и предопределило результаты некоторых тестов. Но не будем забегать вперёд. А сейчас читатели – в кресла, процессоры – в сокеты, а я – под стол к тестовому стенду. Начнём!

    Разгон и температура

    Родной VID моего Q8200 составил 1.2В. Планомерно поднимая частоту шины и напряжение, я добрался до 470 МГц и частоты в 3.3ГГц при напряжении 1.475В. Впоследствии оказалось, что для этой частоты достаточно 1.425В, поэтому именно это значание вы видите в Cpu-z. Что обидно – ни дальшейшее повышение напряжения процессора, ни аналогичные действия по отношению к северному мосту не позволили кваде заработать на большей частоте. Максимум, на что он оказался способен – это пройти Post на шине 475МГц и уйти в ребут во время загрузки Windows. Обиднее всего то, что специально для разгона этого процессора по шине свыше 500 МГц для подстраховки была заказана память Kingston Hyperx pc2-9200. После краха q8200 она была извлечена из системника и уступила своё место недорогому, но проверенному временем комплекту от OCZ. Итак, от разгона первого процессора остался очень неприятный осадок. Но вывод напрашивается только один – с экземпляром мне сильно не повезло. Итак, максимальная частота, на которой согласился работать q8200 – 3.3ГГц.

    На этой частоте процессор был абсолютно стабилен, что подтвердили 7 прогонов Linpack’a. Вывод – тестирование будет проходить именно на частоте 3.3ГГц.

    Разгонный потенциал Е7200 вселял больший оптимизм, судя по многочисленным отзывам в конференции и не только. Так оно и оказалось – загрузить Windows камень смог при 4.4ГГц, пройти SuperPi 1M за 12.8 секунд – при 4.27ГГц. Полной же стабильности, включая семикратный проход линпака, удалось достичь на частоте ровно 4000МГц. Напряжение составило при этом 1.5В, но cpu-z почему-то этого не понял, хотя, к примеру, 1.4 он отображал корректно.

    Коли уж я проверил оба процессора на стабильность, не грех продемонстрировать их температурный режим в простое и под нагрузкой.

    Конечно же, q8200 получился холоднее, нежели q6600, 45-нм процесс делает своё доброе дело. Вообще, любого суперкулера хватит для охлаждения этих процессоров, причём большинство из них сможет функционировать при этом в тихом режиме на малых оборотах. С другой стороны, процессоры у нас бюджетные, а значит, и на охлаждение крупной суммы выделяться не будет.

    Итак, с температурными режимом разобрались – яичницу пожарить с этими процессорами ну никак не получится, так что самое время приступить непосредственно к тестам, уже не боясь перегрева или синего экрана от переразгона.

    Источник

    Adblock
    detector