Кулер для процессора ice hammer ih 1200 htpc

Обзор и тестирование низкопрофильных кулеров Ice Hammer, Zalman, Noctua, Scythe и Thermalright (страница 5)

Крепление и установка

Процедура монтажа Thermalright AXP-100 обратна рассмотренным ранее моделям Scythe и Noctua: ее не без причин можно назвать длительной и трудоемкой, но при этом благодаря продуманному механизму все операции установки предельно просты.

Первым этапом является подготовка «бэкплейта»: в него вставляются крепежные винты, фиксируемые пластиковыми шайбами, а в центральное отверстие вставляется центрирующая шайба. В отличие от кулера Zalman, она не вклеивается на скотч, а фиксируется защелками, так что установку можно выполнять многократно:

реклама

Затем «бэкплейт» устанавливается с тыльной стороны материнской платы, шайбы фиксируются в монтажных отверстиях, и после этого переворачивать «материнку» нужно лишь для окончательной фиксации стоек:

К слову, установка которых и является следующим этапом:

На стойки заранее нанесен слой изолирующего материала – этой стороной их необходимо установить к материнской плате. Помимо основной функции (поддержки крепежной пластины) они заодно фиксируют «бэкплейт», так что после установки стоек и закручивания винтов о нем можно забыть.

Далее необходимо установить на стойки монтажную пластину:

И уже к ней прикрутить сам кулер. Да, для монтажа радиатора потребуется закрутить всего два винта, а следовательно, в будущем для апгрейда процессора или смены термопасты не придется разбирать весь узел – за это Thermalright однозначно выдается жирный плюс.

Минусом же является то, что на платформах AMD кулер можно установить только в одной ориентации. Трубками вверх…

реклама

Впрочем, виновна в этом не столько компания Thermalright, сколько само крепление для кулеров, которое у AMD получило прямоугольную форму и не может вращаться в любом направлении, как в случае с сокетами Intel.

В данном случае мне пришлось установить кулер трубками вниз – иначе кончики тепловых трубок выходили за пределы материнской платы и соответственно тестового корпуса. Примечательно, что при таком расположении AXP-100 задействовать первый слот оперативной памяти не удалось, хотя на предыдущем снимке видно, что в ином случае он оказывается свободен. Тем не менее, второй от сокета слот всегда позволяет установить модуль памяти с любым радиатором.

В полностью оснащенном виде кулер выглядит так.

Тестовый стенд и методика тестирования

Все тесты проводились в стандартном корпусе системного блока, при штатных оборотах корпусного вентилятора. Температура в помещении во время тестов составляла 27 градусов Цельсия.

Читайте также:  Видеокарта intel full hd graphics

Тестовая конфигурация состояла из следующих комплектующих:

  • Материнская плата: ASUS F2A85-M;
  • Центральный процессор: AMD A10-5800K;
  • Термоинтерфейс: Zalman ZM-STG2;
  • Видеокарта: интегрированное ядро Radeon HD 7660D;
  • Оперативная память: DDR3-1866, 2 модуля по 4096 Мбайт, Kingston KHX1866C9D3K2/8G;
  • Дисковая подсистема: SSD OCZ Vertex;
  • Корпус: Silverstone SUGO SG02-F;
  • Блок питания: Corsair VS450.

Стендовый процессор тестировался в двух режимах: более характерном для HTPC штатном и в режиме разгона до 4000 МГц для вычислительных модулей и 950 МГц для графического ядра. Технологии энергосбережения в режиме разгона оставались активными, технология автоматического разгона Turbo Core была деактивирована, напряжение оставалось штатным.

Мониторинг температур и оборотов вентиляторов осуществлялся при помощи программы SpeedFan версии 4.49, разогрев ЦП проводился тестом Linpack программного пакета ОССТ версии 4.4.0, графическая часть разогревалась при помощи Furmark версии 1.10.6. Тесты проводились в течение 30 минут, затем процессор остывал в течение такого же времени, и тест повторялся дважды ради сравнения результатов. В графиках ниже приведена самая высокая температура, зафиксированная во время тестов. Используются показания датчика TMPIN 0.

Поскольку все участники оснащены вентиляторами различного типоразмера, они тестировались только в штатной поставке. Для тестов были выбраны режимы работы, соответствующие методике тестирования 92 мм вентиляторов:

  • 1800 оборотов в минуту в качестве максимального порога;
  • 1400 оборотов в минуту, как разумный компромисс между производительностью и уровнем шума;
  • 1000 оборотов в минуту – грань полного акустического комфорта.

Кулер Ice Hammer IH-1200 HTPC, оснащенный вентилятором меньшего типоразмера, был дополнительно протестирован в режиме 2200 об/мин, чтобы поставить его в равные условия с остальными подопытными.

Поскольку тестовый корпус предполагает расположение блока питания над кулером центрального процессора, тесты проводились не только в штатном, но и в альтернативном режиме. Иначе говоря, с перевернутым вентилятором. Zalman CNPS8000B и IH-1200 HTPC в силу очевидных причин в этом режиме не тестировались.

реклама

Показатели звукового давления фиксировались при помощи цифрового шумомера Center-321. Данные снимались с расстояния в 50 см от кулера процессора, вентиляторы в корпусе и блоке питания на время замеров отключались. Замеры проводились в темное время суток при закрытых окнах, другие источники шума отсутствовали. Шумомер располагался на виброизолированной подставке, фоновый уровень шума в комнате составлял 30 децибел или менее.

Результаты тестирования

Результаты тестов на штатных частотах

Наименование
кулера
Скорость
вращения
Температура
в простое
Температура
в нагрузке
Scythe Big Shuriken 2 rev.B 1800 28 55
1400 29 60
1000 31 66
Thermalright AXP-100 1800 28 57
1400 30 61
1000 31 68
Zalman CNPS 8000B 1800 28 60
1400 29 64
1000 33 69
Noctua NH-L9a 1800 30 65
1400 31 72
1000 34 78
Ice Hammer IH-1200 HTPC 2200 30 70
1800 30 76
1400 32 81
1000 34 85
Читайте также:  Куда сохраняет nvidia shadowplay

Результаты тестов на штатных частотах с перевернутым вентилятором

Наименование
кулера
Скорость
вращения
Температура
в простое
Температура
в нагрузке
Scythe Big Shuriken 2 rev.B 1800 28 55
1400 28 58
1000 30 62
Thermalright AXP-100 1800 28 56
1400 29 60
1000 30 65
Noctua NH-L9a 1800 29 65
1400 30 71
1000 32 75

Результаты тестов в режиме разгона

Наименование
кулера
Скорость
вращения
Температура
в простое
Температура
в нагрузке
Scythe Big Shuriken 2 rev.B 1800 28 57
1400 30 62
1000 31 69
Thermalright AXP-100 1800 29 60
1400 31 63
1000 32 70
Zalman CNPS 8000B 1800 30 65
1400 31 68
1000 34 75
Noctua NH-L9a 1800 31 69
1400 33 76
1000 34 82
Ice Hammer IH-1200 HTPC 2200 31 75
1800 32 80
1400 33 84
1000 34 тест не пройден

Результаты тестов в режиме разгона с перевернутым вентилятором

Наименование
кулера
Скорость
вращения
Температура
в простое
Температура
в нагрузке
Scythe Big Shuriken 2 rev.B 1800 28 58
1400 29 60
1000 30 65
Thermalright AXP-100 1800 28 58
1400 29 61
1000 31 68
Noctua NH-L9a 1800 30 68
1400 33 76
1000 34 80

Замеры уровня шума

Наименование
кулера
Скорость
вращения
Шум
Scythe Big Shuriken 2 rev.B 1800 38
1400 33
1000 не зарегистрирован
Thermalright AXP-100 1800 34
1400 32
1000 не зарегистрирован
Zalman CNPS 8000B 1800 39
1400 34
1000 31
Noctua NH-L9a 1800 33
1400 30
1000 не зарегистрирован
Ice Hammer IH-1200 HTPC 2200 38
1800 35
1400 31
1000 не зарегистрирован

Заключение

Если все же рассматривать данную статью с позиции сравнительного тестирования, невзирая на класс моделей, то среди всех участников можно выделить группы лидеров и аутсайдеров. Так, худшую эффективность показали Ice Hammer IH-1200 HTPC, который и вовсе не смог пройти последний тест, и Noctua NH-L9a. Но напомню, что это системы охлаждения, предназначенные для процессоров с тепловым пакетом до 65 Вт включительно, и то, что они справились с разогнанным A10-5800K – достижение.

Примечательно, что если сравнивать IH-1200 HTPC с кулером Noctua в более соответствующем типоразмеру его вентилятора режиме 2200-1800-1000 об/мин, то отрыв более дорогого NH-L9а будет менее заметным. Причем стоимость продукта Ice Hammer в два раза ниже – на момент написания данной статьи за него просили от 560 до 750 рублей.

Читайте также:  Кронштейн для видеокарты bykski

Что же касается самого Noctua NH-L9a, то, как и ожидалось, он не смог соперничать на равных с более габаритными решениями. Это не значит, что кулер плох сам по себе, поскольку отставание на 10 градусов от лидера тестирования для такого малыша – отличный результат, да к тому же и по уровню шума он занимает первое место. Но увы, цена, превышающая стоимость Scythe Big Shuriken 2, не позволяет назвать его удачной покупкой – разве только для корпусов стандарта mini-ITX, куда он прекрасно поместится, в отличие от других участников.

На удивление отлично выступил Zalman CNPS 8000B: насколько он дешевле изделий Scythe и Thermalright, настолько же ниже его эффективность, так что здесь все честно. К несчастью, кулер оказывается заложником собственного вентилятора, который ни перевернуть, ни заменить штатными средствами нельзя. К тому же по уровню шума он занимает первое место, а в общем зачете может претендовать лишь на третье. Однако цены на него находятся в границах от 790 до 1250 рублей, что при определенных условиях способно компенсировать эти недостатки.

Scythe Big Shuriken 2 rev.B однозначно занимает первое место по эффективности охлаждения, но при этом заметно шумит на высоких оборотах, сложен в установке и перекрывает целых два слота памяти, что может оказаться критичным для владельцев платформы FM2, производительность которой зависит в первую очередь от скорости оперативной памяти, а скоростные модули чаще всего оснащаются высокими радиаторами. Тем не менее, его стоимость выглядит более привлекательно, чем у продукта Thermalright: от 1230 до 1800 рублей.

А вот Thermalright AXP-100 – полная противоположность изделия Scythe. Он отличается от Big Shuriken 2 меньшим уровнем шума, компактными размерами, приводящими к конфликту с памятью лишь в одном положении (и то не факт что это не дефект единичного экземпляра) и более простой установкой. Но при этом он проигрывает «Сюрикену» во всех режимах работы и стоит уже от 1720 до 2000 рублей. На мой взгляд, его преимущества перевешивают проигрыш в несколько градусов, но повышенную цену просто так со счетов не спишешь. Впрочем, читатели вольны делать свои выводы, исходя из собственных предпочтений.

Автор выражает благодарность компании Frozenhell за предоставленные для тестирования кулеры Thermalright и Noctua и сети магазинов ДНС за кулеры Scythe и Zalman.

Источник

Adblock
detector