Комплектация видеокарты gtx 760

Geforce GTX 760 в исполнении Asus

Содержание

Не только топовые ускорители появляются на рынке, но и середнячки тоже, причем подчас очень интересные экземпляры. Сегодня мы сделаем некоторую паузу в рассмотрении видеокарт уровня Hi-End, и обратимся к более массовому сектору. Ведь компания Asus представила своего рода лилипута среди акселераторов, но лилипута чисто по размерам, а не по производительности. Эта «крохотулечка» может показать очень приличные результаты.

Новичкам по традиции предлагаем ознакомиться со справочниками, помогущими разобраться в тонкостях выбора ускорителя и особенностях современных графических процессоров, благо эти справочники совсем недавно обновились.

  • Руководство покупателя игровой видеокарты.
  • Справочник по AMD Radeon HD 7xxx/R7/R9
  • Справочник по Nvidia Geforce GTX 6xx/7xx

Инженеры Asus могут не только придумывать огромные видеокарты (мы помним «аэродром» из двух Geforce 6800 на одной плате, да и Asus Ares II не отличается миниатюрностью при весе в 2 кг), но и умещать приличную производительность на карточке размером с ладонь (почти).

И вот что у них получилось.

Плата

Asus Geforce GTX 760 DirectCu Mini OC 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
  • GPU: Geforce GTX 760 (GK104)
  • Интерфейс: PCI Express x16
  • Частота работы GPU (ROPs): 1000—1150 МГц (номинал — 980—1033 МГц)
  • Частота работы памяти (физическая (эффективная)): 1500 (6000) МГц (номинал — 1500 (6000) МГц)
  • Ширина шины обмена с памятью: 256 бит
  • Число вычислительных блоков в GPU/частота работы блоков: 6/1000—1150 МГц (номинал — 6/980—1033 МГц)
  • Число операций (ALU) в блоке: 192
  • Суммарное число операций (ALU): 1192
  • Число блоков текстурирования: 96 (BLF/TLF/ANIS)
  • Число блоков растеризации (ROP): 32
  • Размеры: 175×105×35 мм (карта занимает 2 слота в системном блоке)
  • Цвет текстолита: черный
  • Энергопотребление (пиковое в 3D/в режиме 2D/в режиме «сна»): 172/72/49 Вт
  • Выходные гнезда: 1×DVI (Dual-Link/HDMI), 1×DVI (Single-Link/VGA), 1×HDMI 1.4a, 1×DisplayPort 1.2
  • Поддержка многопроцессорной работы: SLI (Hardware)

Asus Geforce GTX 760 DirectCu Mini OC 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E

Карта имеет 2048 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах (по 4 на каждой сторонe PCB).

Микросхемы памяти Hynix (GDDR5). Микросхемы рассчитаны на максимальную частоту работы в 1500 (6000) МГц.

Сравнение с эталонным дизайном, вид спереди
Asus Geforce GTX 760 DirectCu Mini OC 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E Reference card Nvidia Geforce GTX 760

Сравнение с эталонным дизайном, вид сзади
Asus Geforce GTX 760 DirectCu Mini OC 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E Reference card Nvidia Geforce GTX 760

По сути перед нами продолжатель дела Asus GTX 670 Mini, который мы уже изучали. Можно убедиться в том, что их PCB полностью идентичны. Собственно, этого и следовало ожидать, так как все карты GTX 670/680/760/770 основаны на одном ядре GK104, лишь с разной степенью урезанности по блокам и по шине обмена с памятью. Как GTX 670 Mini, так и GTX 760 Mini у Asus получился по длине даже короче, чем референс-карта GTX 670/760 (которая и так сама по себе была миниатюрной для топового ускорителя). А изменения касаются лишь блока питания, который несколько переработан и оптимизирован. Поэтому для питания требуется один 8-контактный разъем вместо двух 6-контактных, как у референс-карт.

Читайте также:  Видеокарту asus gtx 1060 3gb

Для всех своих продуктов, имеюших повышенные частоты (прежде всего для серии DirectCu), Asus выпускает утилиту GPU Tweak, идущую в комплекте поставки и доступную для скачки с веб-сайта компании. Я уже писал о ней ранее: с ее помощью можно регулировать частоты, а если дизайн позволяет, то и вольтажи.

Набор гнезд привычный: 2 порта DVI (один из которых Single-Link и совместим с выводом на VGA, а второй Dual-Link и совместим с выводом на HDMI) и по одному гнезду DisplayPort и HDMI, поэтому суммарно можно подключить 4 приемника (через соответствующие переходники в комбинациях VGA/HDMI/DVI).

Напомним, что все современные ускорители обладают собственными звуковыми кодеками, поэтому передача на HDMI-монитор будет полноценной, со звуком.

Следует еще раз отметить, что видеокарта требует дополнительного питания одним 8-контактным коннектором.

Максимальные разрешения и частоты:

  • 240 Гц — максимальная частота обновления;
  • 2048×1536@85 Гц — по аналоговому интерфейсу;
  • 2560×1600@60 Гц — по цифровому интерфейсу (для DVI-гнезд с Dual-Link/HDMI).

Что касается возможностей ускорения обработки видеопотоков Full HD и т. п. — в 2007 году мы проводили такое исследование, с ним можно ознакомиться здесь.

О системe охлаждения.

СО относится к серии DirectCu, то есть к кулерам собственной разработки инженеров Asus. Кулер полностью соответствует названию карты и является действительно миниатюрным относительно остальных моделей DirectCu, которые всегда отличались весьма большими размерами. Перед нами округлый радиатор с медной пластиной в основании. Мы не получили подтверждения информации, что в кулере используется испарительная камера (и медная пластина — ее основание), поэтому считаем, что испарительной камеры все же нет.

Все это охлаждается большим вентилятором. Очевидно, что для успешного охлаждения весьма мощного GK104 потребуется немалая скорость вращения, что и было продемонстрировано: максимальная частота вращения превысила 2300 оборотов в минуту, что сделало СО уже отнюдь не бесшумной.

Микросхемы памяти на лицевой стороне, а также силовые транзисторы охлаждаются центральным радиатором, а вот микросхемы памяти на обороте — без охлаждения. До сих пор странно видеть такое половинчатое охлаждение памяти.

Мы провели исследование температурного режима с помощью утилиты EVGA PrecisionX (автор А. Николайчук AKA Unwinder) и получили следующие результаты:

Asus Geforce GTX 760 DirectCu Mini OC 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
Asus Geforce GTX 760 DirectCu Mini OC 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E

Мы видим, что после 6-часового прогона под нагрузкой максимальная температура не превысила 76 градусов по ядру, что для такого рода ускорителей очень хороший результат, однако все же кулер нельзя назвать бесшумным, несмотря на особую конструкцию вентилятора, призванную уменьшить шум.

Теперь о комплектации.

Базовый комплект поставки должен включать в себя: руководство пользователя, диск с драйверами и утилитами.

Asus Geforce GTX 760 DirectCu Mini OC 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
Asus Geforce GTX 760 DirectCu Mini OC 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E

Установка и драйверы

Конфигурация тестового стенда:

  • Компьютеры на базе процессора Intel Core i7-3960X (Socket 2011):
    • 2 процессора Intel Core i7-3960X (o/c 4 ГГц);
    • СО Hydro SeriesT H100i Extreme Performance CPU Cooler;
    • СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
    • системная плата Asus Sabertooth X79 на чипсете Intel X79;
    • системная плата MSI X79A-GD45(8D) на чипсете Intel X79;
    • оперативная память 16 ГБ DDR3 Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9 1600 МГц;
    • жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
    • жесткий диск WD Caviar Blue WD10EZEX 1 TБ SATA2;
    • 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
    • 2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU (1200 Вт);
    • корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower.
  • операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11.1;
  • монитор Dell UltraSharp U3011 (30″);
  • монитор Asus ProArt PA249Q (24″);
  • драйверы AMD версии Catalyst 13.11beta9.2; Nvidia версии 331.82

Результаты тестов: сравнение производительности

В качестве инструментария мы использовали:

    Hard Reset (Flying Wild Hog) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

BioShock Infinite (Irrational Games/2K Games) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта.

3DMark (2013) (FutureMark) — DirectX 11.1, настройки тестирования — Performance. Использовался набор тестов FireStrike (в результатах показаны graphics points только по этому набору тестов).

Aliens vs. Predator (2010) (Rebellion/SEGA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High (запуск бенчмарка из меню).

Sniper Elite V2 (Rebellion Developments/505 Games) — DirectX 11.0, все настройки выставлены на максимальное качество. Бенчмарк запускался с помощью утилиты Adrenaline Sniper Elite V2 Benchmark Tool.

Crysis 2 Maximum (Crytek/EA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High, используется уровень Central Park. Бенчмарк запускался с помощью утилиты Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool.

Unigine Valley Benchmark (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь, настройки тестирования — Максимальные.
Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine за предоставление Advanced Edition бенчмарка.

Unigine Heaven Benchmark 2.5 Pro (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь, настройки тестирования — High.
Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева за помощь в настройках работы бенчмарка.

Metro: Last Light (4A Games/Deep Silver) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

Metro 2033 (4A Games/THQ) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

Sleeping Dogs (United Front Games/Square Enix) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.

Выводы

Анализ Рейтинга ускорителей iXBT.com. Он демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и нормирован по самому слабому ускорителю — Geforce GT 630 (то есть сочетание скорости и функций GT 630 приняты за 100%). Рейтинги ведутся по 36 ежемесячно исследуемых нами в рамках i3D-Speed акселераторам (методику рейтингования можно посмотреть в любом последнем выпуске i3D-Speed). Выберем из них группу карт для анализа, куда войдет исследуемый сегодня ускоритель, его аналог, работающий на номинальных частотах, ну и ближайшие конкуренты. И далее будем проводить анализ занятых позиции внутри этой группы. Для расчета рейтингов полезности я использовал цены из розничной продажи на конец декабря 2013 г, так что они могут не совпадать с теми, которые приведены в конце статьи (всегда актуальные и постоянно обновляемые).

Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

Название ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полез. Цена
16 Asus GTX 760 Mini 2048 МБ, 1020—1150/6000 770 270 285
17 GTX 760 2048 МБ, 980—1033/6000 740 265 279
18 HD 7950 3072 МБ, 850/850/5000 710 228 312
19 GTX 660 Ti 2048 МБ, 915—1030/6000 680 230 296
20 R9 270X 2048 МБ, 1050/1050/5600 640 264 242
21 GTX 660 2048 МБ, 993—1053/6000 600 265 226
22 HD 7870 2048 МБ, 1000/1000/4800 590 260 227

Продукт Asus уверенно захватил лидерство в ценовой группе 250-300 долларов (более дешевые карты я привел для расширенного анализа).

А теперь давайте посмотрим на Рейтинг полезности тех же карт (показатели предыдущего рейтинга делятся на цены соответствующих ускорителей):

Рейтинг полезности (возможности/цена)

Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг iXBT.com Цена
04 Asus GTX 760 Mini 2048 МБ, 1020—1150/6000 270 770 285
07 GTX 660 2048 МБ, 993—1053/6000 265 600 226
08 GTX 760 2048 МБ, 980—1033/6000 265 740 279
09 R9 270X 2048 МБ, 1050/1050/5600 264 640 242
10 HD 7870 2048 МБ, 1000/1000/4800 260 590 227
15 GTX 660 Ti 2048 МБ, 915—1030/6000 230 680 296
16 HD 7950 3072 МБ, 850/850/5000 228 710 312

И вот, несмотря на относительно высокую цену (которая на момент написания материала составляла 285 долларов), карта Asus снова победила. Отрыв в производительности настолько велик, что более низкие цены у соперников их не спасли.

Asus Geforce GTX 760 DirectCu Mini OC 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E — отличное решение для ценового уровня около 300 долларов, обладающее всеми надлежащими характеристиками, компактными размерами и повышенными частотами работы. Чуть подвела система охлаждения: все же при высокой нагрузке шум ощутим. Впрочем, остальные особенности компенсируют этот недостаток. В целом видеокарта получилась, как показали наши рейтинги, очень полезной.

Окончательное решение традиционно остается за нашими читателями (смотрите на цены ниже!).

В номинации «Оригинальный дизайн» (за январь 2014 года) получила награду карта:

Источник

Читайте также:  Linx не нагружает процессор