Какую видеокарту для i5 8400

Таблица совместимости процессор/видеокарты

Какие видеокарты подходят процессору? В этой статье в один клик можно подобрать современные видеокарты под любые процессоры 2009-2022 годов. Рекомендуется использовать эти данные как при покупке нового компьютера, так и при модернизации старого.

Примечание: для подбора процессоров под видеокарту создана предыдущая статья.

В настоящее время не существует эталонного алгоритма подбора сочетания процессора и видеокарты, поэтому выборка осуществляется по полученному экспериментальным путем правилу, согласно которого нет смысла покупать видеокарты, индекс производительности которых по данным videocardbenchmark.net выше 150% индекса производительности процессоров по данным cpubenchmark.net, так как почти гарантировано это будут потраченные впустую деньги и FPS во многих играх будет упираться в производительность процессора, а возможности видеокарты не будут задействованы в полную силу.

Для упрощения поиска нужных процессоров они отсортированы по алфавиту и разбиты на 2 списка — актуальных процессоров, которые в настоящее время имеются в продаже (подбор видеокарты для нового компьютера) и всех процессоров 2009-2022 годов, включая как некоторые самые новые модели, которых пока еще нет в продаже, так и очень старые модели, которых давно уже нет в продаже (подбор видеокарты для нового компьютера или модернизации старого). Так как разработчики ноутбуков при проектировке обязательно учитывают индексы производительности процессоров и видеокарт, то данные о них не включены в таблицу. Индекс производительности процессоров указан в списке в скобках, индекс производительности графических процессоров видеокарт указан в таблице в графе «Тест». В таблице чипов видеокарт присутствуют только те модели, которые доступны в настоящее время в продаже.

Рекомендуется позже просмотреть статью о выборе компьютера, где подобраны оптимальные конфигурации для разных ценовых категорий, а также статьи о выборе видеокарт и процессоров, в которых определены конкретные модели, которые имеют самое высокое сочетание производительности, цены и ожидаемой надежности.

Источник

Сборка ПК на Intel Core i5-8400 + NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti: чемодан «экзотики» за $1500

Сегодняшнюю сборку ПК мы назвали экзотической не просто так. Посудите сами. Во-первых, в ее состав входят некоторые компоненты с оригинальным дизайном и яркой LED-подсветкой. Во-вторых, отдельные комплектующие не так часто встречаются, например, материнская плата от BIOSTAR или SSD от Colorful. И, в-третьих, связка процессора и видеокарты также не совсем популярная. Одним словом, получилась довольно пестрая и мощная система в компактном корпусе.

Начнем с ключевого элемента — процессора. Так уж сложилось, что в модельном ряду компании Intel младшие CPU в каждой линейке смотрятся более выигрышно на фоне старших по соотношению цены и возможностей. Тот же 6-ядерный Intel Core i5-8400 можно найти в продаже от $184, а за Intel Core i5-8600, у которого частоты выше на 300 МГц, придется выложить на $30 больше. Тем не менее для игр и работы многим вполне достаточно и первого варианта.

Напомним, что его базовая частота составляет 2,8 ГГц, а динамическая может доходить до 4 ГГц. Объем кэш-памяти L3 находится на уровне 9 МБ, а тепловой пакет не превышает 65 Вт. Поскольку нам была любезно предоставлена OEM-версия, то кулер пришлось поискать самостоятельно.

Читайте также:  Intel t4400 драйвер видеокарты

В соответствии с выбранной тематикой сборки, мы остановились на достаточно тихой системе охлаждения Cooler Master MasterAir G100M с весьма неординарным дизайном и яркой LED-подсветкой, управлять которой можно с помощью материнской платы. Она рассчитана на процессоры с TDP до 130 Вт, поэтому с 65-ваттной моделью справится без проблем, даже несмотря на отсутствие тепловых трубок в конструкции. А благодаря верхнему расположению 100-мм вентилятора часть воздушного потока направляется на обдув соседствующих компонентов: подсистемы питания и модулей памяти. Это будет особенно полезно в компактных системах.

При этом следует учитывать низкий профиль кулера и возможные проблемы с совместимостью с высокими модулями ОЗУ или габаритными радиаторами подсистемы питания процессора, особенно в платах Mini-ITX и microATX. Новинка еще не появилась у нас в продаже, но в зарубежных магазинах ее можно найти за $40.

Еще одним ключевым компонентом является материнская плата. Поскольку процессор не поддерживает разгон, то мы решили остановиться на модели с чипсетом Intel B360. На наш взгляд, H310 больше подходит для сборок ультрабюджетных систем, а платы на H370 являются довольно спорными по соотношению цены и возможностей на фоне доступных моделей с Z370.

Решения от ASUS, GIGABYTE или MSI довольно часто встречаются в наших обзорах, поэтому мы выбрали что-то более экзотическое – BIOSTAR B360GT3S, которую можно найти по цене от $91. Но она привлекает не только ценником. Во-первых, четыре DIMM-слота позволяют легко нарастить ОЗУ в будущем. Во-вторых, доступно два разъема M.2 и шесть портов SATA 3.0 для дисковой подсистемы. Также отметим радиатор на элементах подсистемы питания, гигабитный LAN-контроллер от Intel, усиленный слот PCIe x16, топовый в прошлом аудиокодек Realtek ALC1150, хороший набор внешних интерфейсов и даже минимальный разгон по шине, который немного поднимает частоту процессора и оперативной памяти. Комбинацию таких возможностей довольно сложно найти в продуктах А-брендов в данном ценовом диапазоне.

К тому же присутствуют две колодки для подключения RGB-лент, управлять работой которыми можно через BIOS и фирменную утилиту. Кроме конфигурации параметров иллюминации, в ПО предусмотрена возможность выбора режима работы системы, балансировка качества звучания, настройка режима работы вентиляторов и мониторинг ключевых параметров.

Модули оперативной памяти мы также решили взять с подсветкой, сделав сборку максимально яркой. И чтобы не заморачиваться с разгоном, выбрали 16-гигабайтный комплект GeIL Super Luce RGB со вшитым XMP-профилем DDR4-2666. Более быструю память чипсет не поддерживает, поэтому брать ее нет смысла. Стоимость этого комплекта стартует с отметки $176, но при желании можно сэкономить и взять любые простенькие модули стандарта DDR4-2133 с последующим разгоном до 2666 МГц.

К сожалению, LED-подсветку можно синхронизировать лишь с платами от ASUS, ASRock, GIGABYTE и MSI, поэтому у нас она просто переливалась в соответствии с собственными алгоритмами.

В большинстве случаев в пару к Intel Core i5-8400 рекомендуют ставить 6-гигабайтную видеокарту GTX 1060, как оптимальный выбор для Full HD с позиции цены и производительности. Но у нас на канале уже есть такая сборка, поэтому не хотелось повторяться. Плюс в некоторых играх мы заметили запрос на более 6 ГБ видеопамяти либо в самих настройках, либо уже в процессе геймплея. Поэтому решили взять видеокарту с 8-гигабайтным буфером. Это могла быть AMD Radeon RX 580, но она все еще дорогая, более горячая и по производительности находится на уровне GeForce GTX 1060. В итоге выбор пал на GeForce GTX 1070 Ti. Параллельно сможем проверить, насколько хорош запас прочности у такой связки для комфортного геймплея, и не будет ли процессор ограничивать потенциал графического адаптера, если систему мы используем исключительно для игр, без множества фоновых процессов.

Читайте также:  Компьютер тормозит загрузка процессора 100

В роли видеокарты использовали модель MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming 8G, которую можно встретить в продаже по цене от $569. Она характеризуется эталонной частотной формулой, но благодаря эффективному кулеру с шестью тепловыми трубками в играх скорость GPU превышает 1800 МГц. К тому же в основе вентиляторов используются двойные шарикоподшипники, что гарантирует более длительный срок службы.

По накопителям. В сборке такого уровня обязательно должен использоваться SSD. Причем 120 ГБ уже мало для операционной системы, необходимого софта и парочки игровых блокбастеров. Поэтому мы смотрели в сторону 240-гигабайтных моделей и заметили, что практически в том же ценовом диапазоне можно взять 320-гигабайтный Colorful SL500. Он обойдется примерно в $72.

Пускай он и построен на не самых выносливых микросхемах 3D NAND TLC, зато больший объем позволяет реже перезаписывать ячейки памяти, продлевая срок эксплуатации. А скоростные показатели в диапазоне 400-500 МБ/с гарантируют достойный уровень производительности.

Для хранения холодных данных обычно достаточно 2-терабайтного HDD, например, представителя серии Seagate Barracuda. Объем кэш-памяти у него составляет 64 МБ, скорость вращения шпинделя достигает 7200 об/мин, а максимальная поддерживаемая скорость передачи данных находится на уровне 210 МБ/с. Такой винчестер обойдется в $50.

Для питания всей тестовой конфигурации решено было взять надежный источник от проверенного бренда. Выбор пал на серию Seasonic Focus. Запросили для сборки «золотой» блок, но его в наличии не оказалось, поэтому взяли «платиновый» мощностью 550 Вт. Он обойдется минимум в $125.

Ценник не маленький, зато вы получаете продукт высочайшего качества с 10-летней гарантией, полностью модульной системой кабелей, высоким КПД, а также тихим и надежным вентилятором на FDB-подшипнике с гибридным режимом работы.

В одной из последних сборок на базе Ryzen 3 нас упрекнули в использовании microATX-платы с ATX-корпусом. В этом видео мы решили исправиться и взяли компактную модель Cooler Master MasterBox Q300P, цена которая стартует от $87.

В целом выбор корпуса – шаг сугубо индивидуальный. В данном варианте нас привлек симпатичный и удобный дизайн с предустановленными вентиляторами и LED-подсветкой, возможность горизонтального и вертикального расположения и смотровое окно на боковой стороне.

И чтобы получить уже на выходе полноценный компьютер, мы добавили базовую периферию в виде набора клавиатуры и мышки Cooler Master MasterKeys Lite L за $52 с RGB LED-подсветкой, а также простенький 21,5-дюймовый монитор Benq GW2270H на основе AMVA-панели с защитой глаз пользователя. Он обошелся нам в $109.

Финальная стоимость нашей экзотической сборки составила $1556. Конечно, при желании ценник можно уменьшить. Например, взять меньше ОЗУ или модули попроще, сэкономить на блоке питания или корпусе, взять другую видеокарту или комплект периферии. Одним словом, все зависит от широты вашей фантазии и глубины кошелька.

Источник

Выбираем оптимальную видеокарту для процессора Intel Core i5-8400

Оглавление

реклама

Вступление

В данном обзоре будет изучен вопрос о том, потенциал какой видеокарты способен раскрыть процессор Core i5-8400?

Читайте также:  Может ли видеокарта воспроизводит звук

Тестовая конфигурация

Тесты проводились на следующем стенде:

  • Процессор: Intel Core i5-8400 (Coffee Lake, L3 9 Мбайт), 2800 @ 3600 МГц;
  • Материнская плата: ASRock Fatal1ty Z370 Gaming K6, LGA 1151v2;
  • Система охлаждения CPU: Corsair Hydro Series H105 (

1300 об/мин);

  • Оперативная память: 2 x 8 Гбайт DDR4 Kingston HyperX Savage (Spec: 3000 МГц / 15-17-17-32-1t / 1.35 В) , X.M.P. — on;
  • Дисковая подсистема №1: 64 Гбайт, SSD ADATA SX900;
  • Дисковая подсистема №2: 1 Тбайт, HDD Western Digital Caviar Green (WD10EZRX);
  • Блок питания: Corsair HX850 850 Ватт (штатный вентилятор: 140-мм на вдув);
  • Корпус: открытый тестовый стенд;
  • Монитор: 27″ ASUS PB278Q BK (Wide LCD, 2560×1440 / 60 Гц);
  • Телевизор: 40″ LG 40UF670V (Wide LCD, 3840×2160 / 60 Гц).
    • Radeon RX Vega 64 8192 Mбайт — 1546/950 @ 1645/950 МГц (Sapphire);
    • Radeon RX Vega 56 8192 Mбайт — 1471/950 @ 1575/950 МГц (Sapphire);
    • Radeon RX 580 8192 Мбайт — 1346/8000 @ 1450/9000 МГц (Gigabyte);
    • Radeon RX 570 4096 Мбайт — 1244/7000 @ 1440/8000 МГц (MSI);
    • Radeon RX 560 2048 Мбайт — 1275/7000 @ 1430/8000 МГц (ASUS);
    • GeForce GTX 1080 8192 Mбайт — 1734/10000 @ 2000/11500 МГц (Gigabyte);
    • GeForce GTX 1070 Ti 8192 Mбайт — 1683/8008 @ 2000/9500 МГц (Gigabyte);
    • GeForce GTX 1070 8192 Mбайт — 1683/8008 @ 1964/9500 МГц (MSI);
    • GeForce GTX 1060 6144 Mбайт — 1708/8008 @ 1940/9400 МГц (ASUS);
    • GeForce GTX 1060 3072 Mбайт — 1708/8008 @ 1920/9300 МГц (MSI);
    • GeForce GTX 1050 Ti 4096 Mбайт — 1390/7012 @ 1750/8000 МГц (Palit);
    • GeForce GTX 1050 2048 Mбайт — 1455/7012 @ 1770/8000 МГц (Palit).
    • Операционная система: Windows 10 x64;
    • Драйверы видеокарты: NVIDIA GeForce 391.35 WHQL и AMD Radeon Adrenalin Edition 18.3.4.
    • Утилиты: FRAPS 3.5.9 Build 15586, AutoHotkey v1.0.48.05, MSI Afterburner 4.4.2.

    реклама

    Инструментарий и методика тестирования

    Для более наглядного сравнения видеокарт игра, используемая в качестве тестового приложения, запускалась в разрешениях 1920х1080, 2560х1440 и 3840×2160.

    В качестве средств измерения быстродействия применялись утилиты FRAPS 3.5.99 Build 15618 и AutoHotkey v1.0.48.05.

    • Assassin’s Creed Origins.
    • Assassin’s Creed Unity.
    • Crysis 3.
    • Destiny 2.
    • Hitman (2016).
    • Need for Speed Payback.
    • Sid Meiers Civilization VI.

    Во всех играх замерялись минимальные и средние значения FPS.

    В тестах, в которых отсутствовала возможность замера минимального FPS, это значение измерялось утилитой FRAPS.

    VSync при проведении тестов был отключен.

    Перейдем непосредственно к тестам.

    Результаты тестов: сравнение производительности

    Assassin’s Creed Origins

    • Версия 1.2.1.
    • DirectX 11.
      • Угол обзора — 100.
      • Динамическое разрешение — выключено.
      • Сглаживание — высокое.
      • Качество теней — самое высокое.
      • Качество окружения — самое высокое.
      • Детализация текстур — высокая.
      • Тесселяция — очень высокая.
      • Качество рельефа — высокое.
      • Плотность мелких объектов — очень высокая.
      • Качество тумана — очень высокое.
      • Качество воды — очень высокое.
      • Качество полноэкранных отражений — очень высокое.
      • Объемные облака — включены.
      • Качество персонажей — самое высокое.
      • Объемное освещение — очень высокое.
      • Глубина резкости — включена.

    1920х1080

    Включите JavaScript, чтобы видеть графики

    Разгон

    Включите JavaScript, чтобы видеть графики

    2560х1440

    Включите JavaScript, чтобы видеть графики

    Разгон

    Включите JavaScript, чтобы видеть графики

    3840х2160

    Включите JavaScript, чтобы видеть графики

    Разгон

    Источник

    Adblock
    detector