Amd перестала поддерживать видеокарты

Как AMD бросила поддержку «устаревших» видеокарт и возможный сговор AMD+nVidia против Microsoft

Предисловие

реклама

Однажды AMD решили бросить поддержку видеокарт серий HD/R5/R7/R9 и FURY, ясное дело сразу же никаких последствий не могло быть после такого решения, однако прошло почти пол года и думаю есть смысл посмотреть на последствия такого поступка.

nVidia к слову первыми начали прекращать поддержку драйверами ряд видеокарт, но это были 8000/9000/200/400/500 серии видеокарт и их ребренды вплоть до 700 серии (GT730 96SP ребренд из GT430), в целом мало кому были интересны такие карточки и особых неудобств nVidia не причинила многим.

AMD же отказались от поддержки не только уже реально устаревших Pincairn (HD7750/7770/7850/7870), но и от вполне себе живых Tahiti (HD7790/7870XT/7950/7970 и все что новее), например R9 290/390X не поддерживаются, хотя по уровню производительности они вполне способны потягаться с большинством экземпляров видеокарт серии GTX 1060 и RX 570/580.

Решение AMD и последствия

AMD конечно отказались выпускать новые драйверы под видеокарты серий HD/R5-R9 и FURY, последний драйвер для этих видеокарт имеет версию 21.5.2 и доступен он как под Windows 7 так и под Windows 10.

реклама

Но вот незадача, вышла Windows 11, но AMD уже прекратила выпускать драйверы, то есть при переходе на Windows 11 пользователи будут вынуждены менять видеокарту, и сделан отказ от выпуска драйверов прямо перед анонсом Windows 11, попахивает сговором не правда ли?

Если серьёзно, ситуация крайне интересная и заставляет подумать про сговор AMD и Microsoft чтобы принудительно заставить людей сменить «устаревшую» R9 390X 8 GB какую нибудь на что-то другое из «списка поддерживаемого», и это во времена неадекватных искусственно завышенных в разы цен на видеокарты.

Собственно что мы имеем сейчас:

Драйверы разделились на две ветки, старый драйвер версии 21.5.2 поддерживает «устаревшие» видеокарты, и драйвер который поддерживает «что надо» и выпускается до сих пор (в моем случае 21.10.2).

реклама

Камень преткновения в операционной системе для которой предназначены драйверы, драйвер версии 21.5.2 для «устаревших» всяких R9 290-390X есть только под Windows 7 и Windows 10, Windows 11 оказалась обделена поддержкой «устаревших» видеокарт т.к. вышла позже чем AMD внезапно заявили что прекращают обновлять драйверы.

Это к слову тоже немного наводит на мысль что Microsoft и AMD могли войти в сговор перед выходом Windows 11, насколько я помню это было довольно неожиданно что AMD прекращает выпуск драйверов под огромный диапазон видеокарт, и после анонсируют Windows 11.

Если это реально был сговор, то Microsoft и AMD прекрасно знали заранее что нужно прекращать выпуск драйверов перед анонсом Windows 11, чтобы потом могли спокойно проигнорировать любую ситуацию принуждающую пользователей менять видеокарты.

Впрочем, вернемся к драйверам, как можно заметить, драйвер в котором вырезали поддержку «устаревших» видеокарт имеет размер слегка меньше чем полноценные 21.5.2.

реклама

Полноценный драйвер под Windows 7 имеет ощутимо больший размер чем под Windows 10, можно было бы списать на «.NET Framework» который отсутствует в пакете драйверов под Windows 10, но если заглянуть внутрь то можно обнаружить что под Windows 7 драйвер на самом деле занимает меньше места чем под Win 10.

Читайте также:  Все видеокарты с защитой от майнинга

Ради интереса я распаковал драйверы под Windows 7/10, и запаковал в 7zip формате, чтобы исключить возможные хитрости со сжатием пакета от AMD, но драйвер под Windows 10 все равно сжался гораздо лучше, чем драйвер под Windows 7.

Это говорит о том, что драйвер под Windows 10 имеет много «пустоты», или просто очень много повторяющейся информации в файлах которая с легкостью устраняется алгоритмами сжатия, технически драйвер под Windows 7 содержит больше уникальной информации чем под Windows 10.

Драйвер 21.10.2 для Windows 10/11 по структуре особо не отличается от драйвера 21.5.2 под Windows 10, а еще можно заметить минимальную разницу в размере самих файлов драйверов, судя по всему никаких технических причин для отказа от поддержки «устаревших видеокарт» не было.

Благодаря AMD мы имеем практически хаос на ровном месте и сплошные неудобства, я и так натерпелся косяков за все время от nVidia, а тут еще и AMD начали подливать горючего в угольки.

Эксперименты

Для начала тестовая конфигурация в пределах которой будет все происходить:

Видеокарта Sapphire R9 290, она как раз входит в список брошенных AMD, максимальная версия драйвера 21.5.2 которая существует в пределах Windows 7 и Windows 10.

Драйверы которые будут задействованы
non-whql-radeon-software-adrenalin-2020-21.10.2-win10-win11-64bit-oct11.exe
radeon-software-adrenalin-2020-21.5.2-win10-64bit-may21.exe
radeon-software-adrenalin-2020-21.5.2-win7-64bit-may21.exe
Операционные системы на которых будут проведены эксперименты
Windows 7
Windows 10 сборка от Flibustier
Windows 11 официальная* ( ссылка на моё первое знакомство )
* — По поводу Windows 11, на момент публикации статьи наверняка уже будет выпущен патч исправляющий множество проблем самой Windows 11, но в данной статье будет использована вероятно устаревшая версия WIndows 11 потому что статья в процессе, а патч еще нужно ждать.

Попытка использовать драйвер 21.10.2 на Windows 7 не увенчалась успехом даже если подменить файлы, но не беда, я просто сделаю тесты на драйвере 21.5.2 и перейду к Windows 10.

Я немного подумал, и решил что добавлю результаты в конце данного раздела статьи, а пока немного расскажу о процессе.

На данный момент я использую загрузчик от сборки WIndows 10 для установки как Windows 7, так и Windows 11, и чтобы комфортно использовать данный способ необходим DISM.

Я использую DISM, чтобы запаковать установленную и настроенную систему обратно в установочный WIM/ESD формат, система как бы устанавливается, но она находится в том состоянии, в котором я её упаковал, наверняка большинство сборок «от дяди Васи» именно таким образом были созданы.

В итоге конечные установочные файлы имеют маленький размер если использовать формат ESD, даже при наличии дополнительного софта, и на одну 8 ГБ флешку поместилась Windows 10 вместе с Windows 11, это невероятно удобно.

Но есть и минусы такого подхода, например если нужно установить WIndows 7 после Windows 10 или наоборот, нужно делать преобразование MBR GPT, хотя в загрузчике от сборки Flibustier есть ряд утилит которые позволяют легко и без потери информации сделать такое преобразование, но это тратит некоторое время, хотя других способов адекватных я еще не нашел, чтобы обойтись без преобразования диска.

В общем ничего сложного, только рутина присутствует, но все равно гораздо меньше чем устанавливать систему из официального образа.

Вернемся к WIndows 10, сделал я тесты с драйвером 21.5.2, но попытка установить драйвер 21.10.2 не увенчалась успехом, как и на Windows 7, очевидно что AMD постарались ибо драйвер отказывается работать если видеокарта не из списка поддерживаемых.

Читайте также:  Mac pro внешняя видеокарта

А может просто я недостаточно постарался, в любом случае время переходить к Windows 11.

Естественно драйвер 21.10.2 отказался устанавливать себя с видеокартой R9 290, ради интереса я решил запустить драйвер от Windows 7 и он тоже отказался устанавливаться, но драйвер от Windows 10 версии 21.5.2 спокойно установился на Windows 11.

Единственное, что GPU-Z растерялся слегка.

В целом, результаты собраны, хотя я забыл включить тень оверлея MSI Afterburner в Windows 10, и уже не стал включать в Windows 11, хотя в Windows 7 она включена, но я решил не переделывать т.к. она значительно не влияет на результат.

Windows 7 (21.5.2 win7):

Windows 10 (21.5.2 win10):

Windows 11 (21.5.2 win10):

И только в Windows 11 я словил CRASH в игре RAGE 2 используя драйвер 21.5.2, но AMD других драйверов не выпустила под «устаревшую» R9 290 для Windows 11.

Заключение

AMD поступили достаточно странно без весомых причин лишив поддержки драйверами «устаревшие» серии видеокарт HD/R5/R7/R9/FURY, причем сами драйверы явно не претерпели особых изменений которые могли бы говорить о технических причинах отказа от поддержки.

А прекращение поддержки серий HD-R9/FURY аккурат перед анонсом Windows 11 добавляет еще больше оснований полагать, что AMD может быть в сговоре с Microsoft, чтобы принудить пользователей к смене «устаревших» видеокарт на новые.

Вероятно у AMD даже не было технически обоснованных причин для прекращения поддержки «устаревших» видеокарт, возможно даже «устаревшие» видеокарты поддерживаются новыми версиями драйверов, но эта поддержка запрещена в закрытом исходном коде проприетарного драйвера.

Ведь если присмотреться, можно заметить, что драйвер 21.5.2 поддерживает как «устаревшие» так и новые видеокарты из серии RX6000, а новый драйвер версии 21.10.2 поддерживает то же самое кроме HD/R5-R9/FURY серий видеокарт, но физически размер драйверов остался примерно одинаков.

По сути AMD запретили работу драйверов с массой видеокарт GCN архитектуры, но при этом разрешили работу все с той же GCN, но только если они из серии RX400/500/VEGA, это крайне глупое было решение если AMD собирались избавиться от работы над GCN, нужно было тогда отказываться и от серий RX400/500/VEGA, тогда реально можно было бы сократить работу над драйверами.

Но учитывая что AMD все же продолжает работу над GCN, выходит что прекращение поддержки было сделано не из технических причин, а из политических, особенно учитывая что отказ от поддержки был сделан сразу перед анонсом «новой» Windows 11.

Я бы даже сказал что AMD выстрелили себе в ногу своим поступком, и работу себе не сократили и репутацию испортили, особенно на фоне полного отсутствия драйверов для Linux под мобильные видеоадаптеры серии RX5000 и новее.

Перейдем к результатам экспериментов:

AMD очевидно постарались и драйверы не желают работать за пределами заявленного, кроме драйвера 21.5.2-Win10 который благополучно заработал под Windows 11 хоть и не без ошибок.

Но каково было моё удивление когда Windows 11 показала идентичную производительность по сравнению с версиями Windows 7/10 при использовании видеокарты R9 290 и драйвера 21.5.2, причем я неоднократно перепроверил, перезагружая даже саму Windows 11 на всякий случай, но результаты оставались прежними и не падали (мне повезло несколько раз?).

Примечание: Я изменил настройки в «Ведьмаке» пытаясь достичь упор в процессор, но мне это не удалось даже с видеокартой R9 290, результаты «Ведьмака» сравнению не подлежат с результатами тестов RX 560.

Читайте также:  Asrock 775vm800 поддержка процессоров

Хотя я слышал что с nVidia на Windows 11 та же ситуация что и с AMD в плане падения производительности, думаю есть смысл проверить Windows 11 со старыми драйверами nVidia и сравнить с новыми драйверами что выпущены под Windows 11, но это если дойдут руки до возни с заменой видеокарт под каждую систему.

Вероятно многие не понимают почему я удивлен, но напомню про мою статью «Занижает ли Microsoft производительность продукции AMD — моё знакомство с Windows 11», ранее я уже сравнивал Windows 11 с Windows 7/10, и Windows 11 подчистую проиграла более старым версиям Windows, даже Windows 10 умудрилась значительно проиграть старой Windows 7 в игре на основе Vulkan API.

Однако в прошлый раз я использовал видеокарту RX 560 и новый драйвер 21.10.2, а в данном случае я применил видеокарту R9 290 и старый драйвер версии 21.5.2 на всех версиях Windows.

Причем обращаю внимание, я использовал одни и те же системы, что и при знакомстве с Windows 11, еще во время создания статьи про знакомство с Windows 11 я настроил системы и обратно упаковал с помощью DISM перед необходимостью устанавливать драйвер на видеокарту, для текущих тестов я использовал эти упакованные образы.

Так что списать отсутствие разницы в производительности игр между Win7/10/11 на операционную систему не выйдет.

Ситуация крайне неоднозначная выходит, вроде и Microsoft любят наделать косяков, а вроде и драйверы под видеокарту тоже творят неприличные вещи.

Я конечно забыл включить затенение оверлея в настройках RivaTuner при тестировании Windows 10/11, но я его проверил на Windows 11 и оно не способно уронить производительность заметно, так что дело с производительностью точно не в этой настройке оверлея.

Источник

AMD прекратила поддержку видеокарт, вышедших до 2015 года — под нож попали даже Radeon Fury

Некоторые владельцы видеокарт AMD, поспешившие скачать и установить новейшую версию графического драйвера Radeon Software Adrenalin 21.6.1 были удивлены, узнав, что их графические ускорители производитель больше не поддерживает. Компания AMD в своём блоге официально подтвердила, что новая версия драйвера лишена поддержки видеокарт серий Radeon Fury, Radeon Rx 300 и Radeon Rx 200.

Последней версией графического драйвера, которая поддерживает вышеуказанные видеокарты, является Radeon Software Adrenalin 21.5.2. Компания указывает, что больше не планирует выпуск новых версий драйверов для Radeon Fury, Radeon 300 и Radeon 200. В то же время AMD не уточняет, будет ли она выпускать обновления безопасности для этих моделей видеокарт, если такая необходимость появится в будущем.

В AMD также сообщили, что прекратили поддержку серии Radeon HD 7000, выпущенной в 2011 году, а также серии Radeon HD 8000, которая была представлена годом позже. Что касается Radeon Rх 200, то данная серия графических ускорителей была выпущена в 2013 году, а в 2014-м AMD представила обновлённую серию Radeon Rх 300, основанную на той же архитектуре GCN второго поколения. Видеокарты серии Fury на базе архитектуры GCN третьего поколения компания представила в 2015-м.

Ниже можно ознакомиться с полным списком видеокарт AMD, поддержка которых прекратилась с выпуском новой версии графического драйвера Radeon Software Adrenalin 21.6.1.

Источник изображения: VideoCardz

К слову, компания NVIDA ранее подтвердила, что в ближайшем будущем прекратит поддержку видеокарт GeForce на базе старой архитектуры Kepler, представленной в 2012 году.

Источник

Adblock
detector